有些人黑清朝，已经到了胡说八道的地步

也不知道从什么时候开始，网上莫名其妙地出现了很多黑清朝的文章和视频。

清朝固然有许多不好的地方，尤其是晚清腐朽，给中华民族造成深重灾难。对此，当然可以表达不满、痛恨之情，但是评价整个清朝，还是应该客观，实事求是，既不能想当然，也不能罔顾事实信口雌黄。

今天看到一篇文章，作者叫铁血墨缘，认证的还是军事评论员呢。然而此人对清朝的评价，就纯粹是信口开河的，有些地方甚至违背了基本的历史事实。看看他的文章题目，就完全毫无理性可言。

实事求是地说，学习近代史，确实让人感到压抑、屈辱、愤懑，恨得牙根痒痒。但是，我们恨的，并不只是满清统治阶级的愚昧无知、腐朽糜烂、软弱无能，更恨帝国主义欺人太甚、野蛮凶残。

但中华民族近代以来的一切苦难，都是拜满清所赐，这种说法，却非常偏激。满清愚昧，造成落后，固然是近代民族苦难的原因，但满清毕竟是挨打的，更应该谴责的，不应该是帝国主义者吗？

这种只恨满清不恨帝国主义，是不是让帝国主义很开心？这不等于是给帝国主义送上一个借口吗？等于是帮帝国主义说：谁叫你落后的，你挨打是因为你落后，不能怪我们。成了受害者有罪论。

看看此人上面这段话，充满了逻辑荒谬之处。既然以前那么好，怎么还能被满清入关呢？既然满清能入关，是不是说明中原王朝出现了问题？历史兴衰循环往复，明朝不衰败，满清怎么可能入关？

实际上，在清朝中前期，中国仍然还是世界上最强大的，经济总量居世界首位，周边一圈都是大清的附属国，朝鲜、琉球直到清末还忠于清朝。所以，清朝并不是从一开始就落后，这一点要搞清楚。

上面这段话的末尾最荒谬。康乾盛世是清朝的，怎么还能与清朝没关系？好的，就说延续中原王朝的文化辉煌；坏的，就说是清朝自己的责任。这叫什么逻辑？晚明、南明怎么不延续其文化辉煌？

看看上面这段，连基本的历史常识都没有。满清取代明王朝，固然是低级文明取代高级文明，但是也不能说是开历史倒车，因为满清与明朝相比，并没有文化上的倒退，中华文化是继续发展的。

尤其是，满清前身并不是游牧民族，不是草原文明，不是居无定所，而是渔猎和半农耕文明。由此可见，此人对满清并不了解，还以为满清是蒙古那样的草原政权。在入关前，满清已经向大明学习了。

满清入关后，政治上继承了明朝的官僚体系，实行六部、行省制，推行儒家治国理念，实行科举制度，还尊孔祭天。经济上以农耕为主，并且有所改进，比如摊丁入亩。这些举措促进了生产力的发展。

上面这段话，主要是抱怨清朝愚昧，闭关自守，不重视科技发展，没能跟上西方的发展，导致了严重的落后。这是许多人对清朝最不满的地方。这些说法，看似有理，但其实是只看到了历史片段。

实际上，中国落后于西方，并不是从清朝开始的，而是从明朝就开始了。至少从明朝中后期，中国在政治、科技等方面开始落后于西方。明朝虽然出现了资本主义萌芽，但是最终被封建统治扼杀了。

明代最为人叫好的郑和下西洋，仅仅是一个文明符号，并没给中国带来实际好处，既没促进对外贸易，也没占领和开发更多的领土，更没有促进造船与航海技术更进一步。且闭关锁国从明代也开始了。

上面这段话里，也有不符合事实的地方。清朝实行愚民政策，这没错，但愚民政策是历朝历代都实行的，这是封建统治的标配。至于故意将中国文字复杂化、繁体化以增大识字难度，这实在是胡扯。

这种胡扯，在清黑子中还比较流行。实际上清朝就没有“繁体字”“简化字”的概念。今天说的繁体字在清朝是传承前代的正体字、规范字，简化的俗体字民间有使用，但是官方当然要推行规范字。

这其实就像今天的汉字教学，民间可能有更加简化的写法，但是官方教育却不会推广，而是推行规范字。众所周知，繁体字承载着丰富的文化内涵，如果清朝不推行规范字，那才叫割断文化血脉呢！

说清朝不允许私人办学，也是不对的。清朝只是不允许私人办书院，这是吸取了明朝书院引发政治动荡的教训。书院相当于大学，而启蒙性质的小学私塾，清朝并没有禁止。秀才在家就可以开私塾。

最后这段话，最荒唐，居然把历史先后顺序都搞错了。开始是孙中山的辛亥革命，后来才是洋务运动、北洋水师。简直是笑话，辛亥革命都把清朝推倒了，哪还有后来？这个样的糊涂虫还来黑清朝。

到了认识到文化不如人，想要废除汉字，这个可无论如何怪罪不到清朝头上，清朝可从没想要废除汉字，想要废除汉字的那几个人，可都是汉族人。辛亥革命后，就没清朝的事了，满清统治结束了。

清朝从乾隆开始，就确实因为愚昧无知而错过了工业革命与科技发展，且后来又腐朽糜烂而导致民族百年屈辱。但是，这其实与中国的自身特点有关。换句话说，换作其他政权，比如明代也会如此。

中国是大一统的农业大国，守着那么大的地盘，足以自给自足，而且在当时狭隘的眼光看来，也是没有外患的，所以既缺乏扩张的野心和发展科技的动力，也没有对外忧患意识，只在防止内部造反。

许多人粉明朝，可是看看晚明与南明，烂到那种程度，不灭亡那才叫怪呢。满清入关后，大明本来还有半壁江山，如果有英明的皇帝，团结一致，最起码可以划江而治，但是却腐朽糜烂，真该死也！

满清再怎么不济，但有一点值得肯定，就是彻底征服了蒙古，这一点，明朝就没做到。今天有人对外蒙古独立耿耿于怀，但是外蒙古哪来的？那是清朝征服来的。