北京
说起范德比尔特，怕是让湖人球迷又爱又恨——抛开伤病多“脆”，更多在于特点。
说明点一：防守。NBA生涯至今309场比赛中防守真实正负值1.3。作为对比：
1、卡鲁索417场比赛防守真实正负值2.5；
2、霍勒迪1032场比赛防守真实正负值1.2；
3、麦克丹尼尔斯366场比赛防守真实正负值1.8。
对比数据看，范德比尔特的防守达到了防阵级别。但和三人不同的，前者的防守存在局限性。
1、占比44.3%防后卫，限制投篮率43.0%；
2、占比38.2%防锋线，限制投篮率50.0%；
3、占比17.5%防内线，限制投篮率54.2%。
拆分数据看，除体型较小的后卫外不论防同位置的锋线还是向上摇摆防内线，范德比尔特的效率都很一般。如和马尔卡宁对位2分27秒下，后者4投3中得到7分——此时间段爵士全队12分、马尔卡宁7分。
说明点二：进攻。121次出手中84次来自篮下，这其中有14次遭到封盖，带来的投篮率仅为52.3%。作为对比：
1、字母哥篮下投篮率73.4%；
2、威少数值60.2%；
3、巴图姆数值54.1%。
对比看，别说顶级这效率甚至还不如行将退役的老将。事实上，篮下终结差除技巧有限外和黄油手有很大关系——场均1.1次失误有近六成来自无对抗下脱手。
除篮下外，三分准确的说底角三分是第二主要终结手段——121次出手中31次来自三分线外，其中26次来自底角——9次来自左侧底角、三分率22.2%；17次来自右侧底角、三分率21.2%。
都说进攻端的范德比尔特和PJ塔克很类似，事实上近三季40岁的老塔克底角三分率高达39.8%。诚然不足15次的出手样本不高，但问题是当机会出现时能够有效把握住。侧面看，这也是40岁“高龄”下依然能够得到合同的主要原因。
综上，在攻防两端范德比尔特都存在明显不足，或者说特点很单一。
今夏湖人会交易范德比尔特吗？
在我看来会的。
一方面，特点过于单一。我的意思，虽然防守相对不俗但缺乏进攻能力下时常让湖人面临“4打5”局面。如此一来，还有3年均薪1200万的合同就显然很鸡肋。更重要一点，湖人几乎用底薪就能找到替代者。
据NBA中国官网报道：曝多支争冠球队今夏将用底薪追求本·西蒙斯。
身为状元，西蒙斯已经沦落到拿底薪了？
1、每36分钟下西蒙斯场均8.2分7.7篮板9.2助攻；
2、每36分钟下范德比尔特场均9.1分11.3篮板2.5助攻。
仅从数据角度看，西蒙斯肯定不至于拿底薪。当然，拿底薪更多的还是动不动就“西装革履”不打球。不过，即便如此在我看来西蒙斯也要比范德比尔特靠谱。
第一，如刚才所说范德比尔特在防守端防不了对抗强的锋线、内线，西蒙斯呢？
1、和阿奴诺比对位防守7分13秒，阿奴诺比4投1中、投篮率25.0%；
2、和詹姆斯对位6分46秒，詹姆斯3投1中、投篮率33.3%；
3、和西亚卡姆对位5分29秒，马尔卡宁5投2中、投篮率40%。
数据看，西蒙斯防锋线、内线效果还是不错的。
第二，范德比尔特的防守积极性、预判能力一直是被球迷津津乐道的。
截断
1、西蒙斯场均2.2次；
2、范德比尔特场均2.1次；
制造进攻犯规
1、西蒙斯场均0.03次；
2、范德比尔特场均0.01次。
干扰投篮
1、每36分钟西蒙斯7.8次；
2、每36分钟范德比尔特8.5次。
显然，除了防守积极性外，在防守预判上范德比尔特是不如西蒙斯的。
第三，和扎克·伊迪对位6分05秒下西蒙斯4投3中，和努尔基奇对位4分42秒下西蒙斯5投4中。虽然缺乏投射能力，但相对范德比尔特，西蒙斯有着更好的“小打大”能力。
此外，虽说西蒙斯动不动就“西装革履”不打球，但问题很“脆”的范德比尔特也是这样。
综上，西蒙斯比范德比尔特靠谱，主要体现在以下两点：
1、防守端更加全面；
2、进攻端相对具备“小打大”能力。
结合起来看，范德比尔特能做到的西蒙斯也能做到。基于此，底薪基本就能得到后者的前提下为何还要留下前者呢？因此，我是认为佩林卡应该追西蒙斯交易范德比尔特。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
