【留美学子】第3593期
12年国际视角精选
仰望星空·脚踏实地
【陈屹视线】教育·人文·名家文摘
UCLA毕业生展示ChatGPT助完成论文 引发合规争议
近日一名加州大学洛杉矶分校(UCLA)毕业生在毕业典礼上公开展示其完成学业的重要工具——人工智能聊天机器人ChatGPT,引发广泛争议。
该学生在台上打开笔记本电脑,屏幕显示ChatGPT界面,并坦言这是他完成期末论文和考试的关键工具。
相关视频在社交平台X上疯传,截至2025年6月20日中午12时,浏览量已达6840万次,标题为“UCLA毕业生以展示完成期末论文所用的ChatGPT来庆祝毕业”。
事件经过:
视频片段显示,这名UCLA毕业生在领取学位证书前,骄傲地展示电脑屏幕上的ChatGPT界面。他不仅承认使用该工具完成期末论文,还展示了一篇据称由ChatGPT生成的文章,用于期末考试。此举引发了现场观众和网民的热烈讨论。
社交平台X上,网民反应两极分化。
部分人批评该学生的行为,认为其过度依赖AI工具,可能损害学术诚信。
一名网民讽刺道:“赶快开始健康饮食和健身吧,因为你未来的医生也可能是这样毕业的。”
另一人则揶揄:“未来的医生会戴着AirPod,边开胸边问ChatGPT怎么动手术。”
然而,也有人为该学生辩护,认为他的行为展现了诚实与透明。一位支持者表示:“虽然很多人会不爽其行为,但他至少够诚实。毕业生中98%都用过,剩下的2%根本没毕业。”此言论反映了部分人对AI工具在学术环境中普遍使用的认可。
是否合规?
UCLA的学术政策明确规定,学生需遵守学术诚信原则,禁止剽窃和未经授权的协助。
虽然ChatGPT等AI工具在教育领域的使用日益普遍,但其在学术作业中的具体应用仍存在灰色地带。
UCLA尚未公开回应此事件,但根据其学术诚信政策,若学生直接提交AI生成的内容作为原创作品,可能被视为违反规定。
教育专家指出,AI工具的使用需在明确指引下进行。例如,学生可将ChatGPT用于头脑风暴或草稿润色,但直接提交AI生成的内容而不加修改或标注来源,则可能构成学术不端。
加州大学系统其他分校,如伯克利分校,已开始制定AI工具使用规范,要求学生在使用时明确声明来源并确保内容原创性。
是否应取消毕业资格?
部分网民呼吁UCLA取消该学生的毕业资格,认为其行为公然挑战学术规范。
然而,校方是否采取行动取决于具体调查结果,包括该学生使用ChatGPT的程度、是否明确声明来源,以及其行为是否违反课程要求。
支持者则认为,取消毕业资格可能过于严厉。
他们指出,AI工具已成为现代教育的现实,问题在于如何规范其使用,而非一味禁止。
一名X用户评论:“AI就像计算器,关键是学生如何用它。如果他通过了考试,论文也符合要求,凭什么取消他的学位?”
社会反思
此事件不仅引发对学术诚信的讨论,也折射出AI技术对教育的深远影响。随着ChatGPT等工具的普及,教育机构面临如何平衡技术便利与学术规范的挑战。
一些学者建议,大学应更新课程设计,强调批判性思维和原创性,而非单纯依赖传统论文评估。
UCLA事件提醒我们,AI工具在教育中的角色亟需清晰界定。未来,学校可能需要更明确的AI使用政策,以确保学术诚信与技术进步并存。
截至发稿,UCLA尚未就此事发表正式声明。该事件后续发展,值得持续关注。
近期发表
汇编 ↓↓↓ 百篇一网打尽
【行走如歌】100个国家·1000座城市
【带你深度游世界】
喜欢就点“赞吧↓↓↓↓↓↓↓
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.