转运费2.8万后续，家属名下有多家公司注销，此前曾获多方资助

本来这件事已经过去了好多天了，没想到网友们却硬杠上了，随着更多内幕和细节曝光，网友们的态度也发生了180度大转变。

孩子病好了，两个月后家属投诉医院

4月4日，江西新余唐先生的孩子因突发疾病到江西某三甲医院治疗，4月8日孩子病情恶化需要转院至上海某医院。

由于时间紧急，院方为唐先生联系了可以跑长途的救护车，谈好的费用为2.8万元。

当时唐先生母亲觉得有点贵，但是因救孩子心切，也就没有太纠结，先后分两次付清了这笔费用。

江西到上海有800多公里，救护车一路开得比较快，从晚上10点出发，次日凌晨5点多钟就将孩子送到了上海某指定医院。

因为转院及时，唐先生的孩子很快就康复出院了。

两个月后反悔了

孩子能够从死神手上夺回来，在外人看来这2.8万元花的太值了，但是对于唐先生来说这是一笔糊涂账，觉得这2.8万元花的不明不白。

6月16日，唐先生在网上曝光了某医院救护车收费情况，称仅800公里收费2.8万元不合理。

随后在网上引发巨大争议，有不少网友疑惑什么样的救护车每公里要35元？

然后江西省卫健委火速介入，并很快通报了调查结果，确认存在收费不合理的情况。

根据公示的救护车转运收费标准，唐先生这趟综合费用应该在1.1万元左右，对比2.8万元确实高了不少。

因此，卫健委责令涉事机构费退还不合理收费，并停止运营进行整改。

网友质疑家属故意隐瞒细节，有过河拆桥之嫌

通报中还提到，救护车并不是江西某三甲医院的，而是另一家民营医院服务公司提供，不过当时儿童医院派出了两名医护人员随车护送，并使用了ECMO（体外膜肺氧合）等相关抢救设备和药品。

有网友表示，唐先生当时压根就没有提使用了ECMO设备，而这个设备恰恰是维持孩子生命关键设备，而启用这个设备成本很高，还不说两名医护人员无缝看护，现在孩子救过来了，就过河拆桥有点不地道。

有车、有房、有企业，还接受捐助

不得不说，这一届网友不但火眼金睛，还神通广大，有网友发现唐先生家庭条件并不困难，甚至超过了95%的普通人群。

唐先生不仅在新余有一份好工作，而且名下曾经有多家关联企业（已注销），注册资本从8万~200万元不等。

按理说这样的经济条件，给孩子看病没有多少压力，但是唐先生却广泛接受了外界捐款。

其中孩子就读学校全体师生共计捐款6.2万元。

为了证明其真实性，有网友还晒出了唐先生写给学校的感谢信。

其次是水滴筹，本来筹款目标是30万元，但最终只有2001个爱心人士捐了款，累计捐款金额约6.3万余元。

有网友算了一笔账，这两笔捐款加起来差不多12.5万元，而实际给孩子看病只花费13万元，减去2万元报销，实际上等于没有花钱。

争议

1、2.8万转运费到底合不合理，官媒认为，不是合理合理的问题，而是服务明细透不透明的问题，为什么不开发票，这背后是否存在利益关系？作为病患家属拥有知情权，应该知道这些钱都花在什么地方，而不是一笔糊涂账。

而网友认为，人家当时明码标价，你嫌贵可以找其他的救护车啊，现在孩子救过来了，又投诉人家收费高了，现在要求退钱也不合理，今后人家不干了，等于堵上了另一个绿色通道。