伊朗需三条对策

现在伊朗的局势颇为复杂，这里需要抽丝剥茧。

伊朗的威胁主要有内外两部分。

内部威胁：

其一，哈梅内伊年事已高，继承人尚未确认，禁不起变动。

其二，教士集团和世俗派分歧巨大。教士集团缺乏当初的革命理想，世俗派想要和西方和解。正是这种分歧，导致伊朗被渗透得很严重。

其三，从苏莱曼尼到莱希，这些年强硬派损失太多，该硬的时候硬不起来，缺乏亮剑精神。

现在伊朗的外部威胁，主要是以色列和美国。

伊朗外部威胁一：直接威胁，以色列轰炸

1、定点清楚伊朗军方高层，尤其是伊斯兰革命卫队的高层，这些都是强硬派

伊朗军方分成两个部分，国防军和革命卫队。

国防军源自于巴列维王朝，只是常规性力量，并不得教士集团的重视。话说当年，国防军效忠于巴列维王朝，结果霍梅尼带领教士集团闹革命时，国防军没有任何动作，结果巴列维逃亡，霍梅尼和哈梅内伊成了最高领袖。

伊朗国防军的这种表现，说好听点，叫军队不干涉内政，不对自己人开枪；说难听点，这是对统治者（巴列维王朝）的不忠。虽然伊斯兰革命之后，霍梅尼对国防军进行了改革，但对国防军并不信任。所以在伊朗，国防军相当于不受重用的“庶子”，享受的资源有限。

革命卫队，是霍梅尼和哈梅内伊选择的忠心派。他们完全忠于教士集团，是伊朗正儿八经的“嫡子”，大量的资源向其倾斜，经费充足。比方说伊朗军队可以经商。最赚钱的生意，都是革命卫队来做。当然危机来了，革命卫队也要遭殃。这些年以色列和美国袭杀的伊朗军方强硬派，基本上都是革命卫队的骨干。

2、定点清除伊朗核科学家并摧毁伊朗核设施

以军新闻办公室的声明中说：以色列空军在“雄狮崛起”行动开始时，消灭了九名推动伊朗核武器计划的主要科学家和专家。由于情报局收集到了准确的数据，这次打击才成为可能。

根据舆论界消息，伊朗这次被清除的核科学家都是伊朗核项目的重要知识中心，拥有多年研制核武器的经验。

捋一捋21世纪伊朗核科学家遇袭的案例：

2020年，伊朗首席核科学家法赫里扎德遇刺，曾经轰动一时。实际上那并不是伊朗核科学家第一次遭遇袭杀。

2012年1月11日，伊朗首都德黑兰发生爆炸，2名核科学家死亡。

2011年11月，伊朗某一导弹基地发生大爆炸，17名核武器和导弹技术人员当场殒命。

2010年11月29日，沙希德·贝赫什提大学2名核物理学家遇袭身亡。

2010年1月12日，德黑兰大学核物理学教授阿里·穆罕默迪遇袭身亡。

2009年6月，核专家沙赫拉姆·阿米里在沙特失踪。

2007年1月，伊朗著名核物理学家阿尔德希尔·哈桑普尔死于毒气。

这些核科学家，除了哈桑普尔，都是死于内塔尼亚胡执政期间。此外，以色列还轰炸了很多伊朗核设施。

伊朗外部威胁二：潜在威胁，美国空袭伊朗的可能性依然存在

众所周知，伊朗的背后是美国。

以色列当初能建国，是因为有美国。

以色列在第一次中东战争中逃过一劫，也是因为美国。

以色列在中东能够横行霸道，还是因为美国。

以色列能够对伊朗肆无忌惮地搞定点清除，同样是因为美国。

如果美国总统是传统政客，那么美国对以色列的政策很容易预测，就是坚定不移地支持以色列。特朗普呢，不是传统政客，很善变。

特朗普第一个任期内，也是坚定支持以色列，第二个任期内，很多事情模糊了。但是从特朗普最近的表态来看，一会儿要求伊朗“无条件投降”，一会儿表示在考虑要不要轰炸伊朗。这一系列特征都表示，特朗普和以色列终究是穿一条裤子的。现在特朗普和内塔尼亚胡更像是联手唱戏，忽悠伊朗弃核。

那么伊朗该如何应对？

伊朗对策之一：对以色列，一个字，拖

以色列看似很凶，其实并不能真的拿伊朗怎么样。

过去两年，以色列重创了哈马斯和真主党，却没能真的拿胡赛怎么样。并不是胡赛比哈马斯和真主党牛，而是胡赛离以色列很远，哈马斯和真主党就在以色列旁边。以色列可以出动陆军对付哈马斯和真主党，让其伤筋动骨；对胡赛只能远程轰炸，无法地面直接进攻。

同理，以色列与伊朗之间，也隔着好几个国家，对伊朗也只能远程轰炸。伊朗又全是山地，以色列很难长时间持续有效地轰炸。所以以色列指望通过轰炸让伊朗屈服，那是不可能的。

以色列之所以要袭击伊朗，无外乎两个原因：

原因1、立人设。混江湖的都喜欢立人设。原因无他，都想要利益最大化。毕竟江湖犹如一个丛林，狠人、猛人、能人才能混得开。地球村也是一个巨大的江湖，美国的人设是霸主，以色列的人设就是中东小霸王。

所谓小霸王，就是在中东横行霸道，经常打别人。如果被别人打了，不管有无道理，都一定要打回去。否则小霸王金身告破，以后就没法混了。所以伊朗公开向以色列发射导弹之后，按常理，以色列一定要回击。要不然，就会被认为是怂了。对于一个区域性小霸王来说，怂了，以后就不好混了。因为敌人与仇人实在太多。

以色列可以控制战争开始的权利，伊朗应该争取战争结束的权利，把以色列拖在泥潭。

原因2、伊朗可能离拥核较近了。

意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼表示，以色列对伊朗实施打击是基于情报显示德黑兰将在半年后获得10枚核弹和2000枚导弹。

以色列对伊朗拥核，有一种近乎本能的恐惧。所以如果以色列认为伊朗即将拥核，会不惜一切代价采取行动，寄希望通过空袭破坏伊朗的核设施与斩杀伊朗核科学家，阻挡伊朗拥核的步伐。

在以色列无法出动地面部队的情况下，伊朗只能是拖字诀，并且伺机反击，从而把以色列拖入消耗战模式。

伊朗对策之二：对美国，可以硬一点

特朗普是精明的商人，在国际舞台上，典型的欺软怕硬风格。面对软绵绵的欧洲和日本，特朗普就很强硬。面对普京和金正恩那种硬茬子，特朗普就软绵绵的。

再比方说特朗普发动关税战，中国强硬反击，特朗普也没什么办法。

对伊朗也是一样，特朗普主要还是威逼利诱，希望伊朗屈服。

从商人视角看，让伊朗屈服有两层内涵。

其一，放弃发展核武器。这是特朗普和内塔尼亚胡对伊朗最直接的诉求。但是从伊朗的视角看，拥核是天大的事儿，除非美国给出足够的筹码，否则不会放弃拥核。

其二，颠覆伊朗政权。如果伊朗放弃拥核，那么美国下一步就是颠覆伊朗政权。西方的政治斗争同样残酷。以叙利亚为例，阿萨德政权相对世俗开明，但西方还是不惜一切代价将其颠覆。哪怕取代阿萨德政权的朱拉尼政权非常激进，西方也在所不惜。西方对伊朗政权的态度，其实就和对阿萨德政权类似。

这种情况下，伊朗对特朗普如果姿态软弱，反而会让特朗普得寸进尺。相反，如果伊朗姿态强硬，敢于亮剑，那么特朗普反而会忌惮。因为特朗普的商人属性决定了，他不会和硬茬子死磕，只想找软柿子捏。

鉴于这个情况，伊朗的当务之急，是确定哈梅内伊的接班人，而且要从善于斗争的强硬派之中选择。如果莱希不死，倒是一个不错的选择。现在伊朗的强硬派中，典型的要数内贾德。然而鉴于派系门户的成见，内贾德一直被打压，不太可能接班哈梅内伊。但就算不是内贾德，伊朗下一任最高领袖，也必须是一个敢亮剑的硬茬子。

伊朗对策之三，打破心魔，向东看

伊朗人骨子里还是想和西方和解，认为自己对西方很重要。但是在西方眼中，伊朗其实是一个无足轻重的角色。所以伊朗每次向西方释放“善意”，都无法获得预期中的回报。

其实西方世界已经过了巅峰期，自身问题一大堆，根本就顾不上伊朗。以美国为例，债务危机迫在眉睫，与伊朗和解并不能获得足够的利益，相反，把伊朗的教士阶层搞垮反而可能获得巨大的利益。欧洲也差不多，内部矛盾一大堆，与伊朗和解也没啥看得见的好处。

但伊朗似乎看不到西方面临的问题，反而一厢情愿地往上贴。其实伊朗想要从西方获得的利益，在东方都能得到。

比方说伊朗是能源大国，需要卖石油，中国是比美国更大的能源消耗国。

比方说伊朗需要搞工业化建设，中国是基建狂魔，基础建设能力超过美国。中国可以生产所有物美价廉的商品，美国则侧重于输出昂贵的工业产品与商业服务项目。

比方说伊朗自尊心很强，想要尊重。美国搞霸权主义，连盟友都不尊重，更不可能去尊重伊朗。相反，中国搞不结盟主义，对每一个朋友都给予应有的尊重。美国这些年不停地凌霸伊朗，中国不停地帮助伊朗，高下立判。

所以对伊朗来说，不仅要硬起来，还要破除心魔，向东看。关于伊朗的诉求，西方能满足的，东方有；西方不能满足的，东方也有。

简单来说，伊朗的困境是他自己造成的，解铃还须系铃人，想要破局，还是要从自身做起。自己做好了，外部威胁也就大幅减少了。