《长安的荔枝》IP改编之道：以小见大的共情力，触发打工人共鸣

优秀的影视改编，从不止步于对原著的复刻。

这个过程，仿佛一场穿越时空的“共情”，更是将文字转化为影像奇观的“魔法”。

近期热播的电视剧《长安的荔枝》，正是这样一部改编作品——从马伯庸七万字原著中那颗小小的岭南鲜果，化为35集的传奇图景：

闷热的午后，长安被盛夏包裹，数千里之外，一位小人物，正为圣人想要吃一颗新鲜荔枝而奔走。

一颗颗荔枝，从岭南远道而来，经过千里颠簸、层层盘剥，最终奉在京城御桌前。

它们散发出的，不是果香，而是权力斗争的腐味儿，更是底层小吏为了生存而挣扎的血泪史。这是唐诗里隐喻的现实，如同一把匕首，刺破了繁华表象。

如果原著小说让读者品出文字间的辛辣与悲凉的况味，那么，剧集则是将“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”这一千古传诵的名句具象化地呈现给了观众。

这部剧也在今年夏天掀起一股难以抵挡的“荔枝热”，腾讯视频站内热度值破26000大关，进入腾讯视频“爱看俱乐部”；而在央视八套黄金强档上，开播4集即登顶全国收视冠军，单集最高收视峰值突破1.7%。

怎么做到的？

在「文娱春秋」看来，秘诀无他，在于IP改编的三重维度——深挖内核之根，插上叙事之翼，并释放价值之魂。

-深挖共鸣之核-

任何成功的改编，其命脉都不在于表皮的描摹，而在于能否挖掘并放大原著中最能触动人心的情感内核。《长安的荔枝》精准地捕捉到了这一点：

无论在哪个时代，为宏大叙事背负重担的，往往是无名的小人物。

上林署监事李善德（雷佳音饰），级别九品，一介芝麻官，放到如今，也就是月薪3000的小职员。他本是大唐官僚机器中最卑微的齿轮，但命运弄人，竟要为最高层操碎心——

为了让“圣人”吃上一口新鲜荔枝，而奔走数千里，最终还可能性命不保。

因而，李善德冲回衙门掀桌怒吼的那场戏，仿若当下打工人附身：你们贪污受贿，我忍！你们克扣工资，我忍！可今日要我全家性命——凭什么？！

这样的桥段，映射了现代职场“基层操碎高层心”的荒诞与辛酸——李善德哪里是什么天宝年间的官吏？分明就是千年后格子间里你我他的前世倒影!

它击中了当代“打工人”的集体痛点：面对含糊的指令、甩来的大锅与写死的deadline，社畜们只能赌上全部心力去应对。

正是这样一份对小人物普遍困境的深入探究，对人性挣扎的细腻描绘，让《长安的荔枝》不再只是冰冷的文字，而是一簇能点燃当下多数观众的火种。

这种“以小博大”的叙事策略，天然地消解了历史的疏离感，让一段看似遥远的传奇逸闻，转化为触手可及的人间真实，引领观众在盛世的缝隙中，体味一个普通人为求生而奔走的艰辛。

作为典型的“小职员”，李善德并非传统意义上、大鸣大放的英雄，有懦弱、有抱怨，但他始终没有放弃对“公平”和“尽职”的追求。他的成长弧光在于，从一个被动接受任务、只想保住性命的底层文官，逐渐蜕变为一个敢于反抗、敢于担当的“士”，在大时代框架下被赋予了更丰富的人性侧影。

细腻的情感里，展现了“打工人”在生存与理想、妥协与良知之间的反复撕扯，也以个人遭遇，揭示了大时代里的无力感与悲剧性。

《长安的荔枝》借李善德这个人物，成为打工人们的“嘴替”，而也正因如此，才获得了大多数观众的普遍“共鸣”。

-丰满叙事之翼-

七万字撑起35集？

看似不可能的任务，却被《长安的荔枝》演绎成一次相当精彩的“极限扩容”。

编导团队如同镜头下的李善德那样，像个高明的园艺师，在原著的枝干上，于留白的缝隙中，精心嫁接、培育出新的叙事花蕾，最终收获一颗“皮薄、肉厚、汁甜”的新鲜荔枝。

剧版将原著的线性叙事拆解重组，通过双线结构，解决短篇体量局限。两条故事线，明暗交织：主线以李善德跨越五千里运送鲜荔枝的“物流难题”，暗线则新增原创角色郑平安（岳云鹏饰）卷入庙堂之争的“权谋任务”。

这两条线索相互独立又彼此连接，在岭南因潘宝之死事件交汇，通过长镜头调度实现“无声胜有声”的权斗隐喻。由此，塑造出一个比原著更为广阔的“世界”，而非仅仅讲述“一事”“一人”。

如此，以“对照组形式”构造了“小人物抗争”的残酷性——李善德的“致命快递”与郑平安的“戴罪立功”，不仅极大地丰富了故事的层次感，更共同绘就了一幅更为立体的盛唐图景。

此外，剧集将原著中略显功能化的“工具人”角色，赋予了鲜活的前史与动机。如苏谅（吕凉饰）的市井智慧，阿僮（周美君饰）的率真果敢，赵辛民（公磊饰）的精明油滑，何刺史（冯嘉怡饰）的癫狂狠辣，子美（即杜甫，朱亚文饰）的潦倒清高……

形形色色的角色，也搅动了庙堂之外的烟火气息。围绕着一颗新鲜荔枝所需的庞大物流（冰、人力、商路、金钱），盛唐的市井画卷豁然铺开——活跃的胡商、盘根错节的商贸网络、潜藏的江湖势力……这种群像塑造，在不破坏主线逻辑下，建构了“众生相”式的浮世绘。

最见功力的一点，是将“过程正义”进行影像化呈现。原著中，关于荔枝保鲜、驿路规划的技术性描述，在剧中被巧妙地转化为一个个充满悬念与冲突的强情节。从设计双层瓮、堪舆路线，到与地方势力的周旋、应对突发的天灾人祸，每一个技术难关的攻克，都被呈现为一场场惊心动魄、与时间赛跑的闯关行动，使得“解决问题”的过程本身充满了戏剧张力。

这种“扩容”，不是简单的叠加，而是基于原著基因之上的重新铸造，让单薄的线索，熔为一炉——赋予了这一千年虚幻传奇的现实叙事厚度。

-释放价值之魂-

一部好的IP改编，在于探索如何释放原著IP的延展潜力，传递文本内核的同时，实现其“文化价值”的跃升。

什么是文化价值？

它，超越一个口口相传的故事，也不局限于热度多少、付费几何的现实考量。

而是外延到人们的柴米油盐酱醋茶中，或者说，与观众融为一体，成为生活的一部分。

从今年夏天的荔枝热销，就能一窥究竟。「文娱春秋」编辑部的小伙伴们，比起往年，购买荔枝的频率翻了好几番——不能说全由《长安的荔枝》而起，但至少有带动作用。

从文化外延来看，《长安的荔枝》实打实地带起了“荔枝经济潮”。

剧中的“荔枝”文化意象，与精心描绘的盛唐消费图景（胡商的精明、岭南的物产、长安的奢靡）水乳交融。它为这颗“荔枝”赋予了超越剧集的生命力，IP的潜力，在荧屏外悄然萌发——

文旅路线可以循着李善德的足迹探寻岭南与长安；品牌联名可以汲取盛唐的华彩与风物；沉浸体验可以还原那个繁华时……一个优质IP从荧屏故事走向现实消费场景的广阔蓝图，已然清晰可见。

《长安的荔枝》播出时，时值荔枝上市季节，有不少观众晒出边吃荔枝边看荔枝的照片，社交平台上也有不少网友“出谋划策”，支招李善德如何用现代科技运输荔枝。剧集与多地文旅、荔枝产业的合作，有效推动了“大剧助农”，不仅使得荔枝成为热门话题，更大大促进了荔枝销量的增长。

这种“边吃荔枝边看‘荔枝’”的消费模式，成为影视IP与实体经济深度融合的典范。

当然，《长安的荔枝》绝不止于借用“一骑红尘妃子笑”的诗意，它让大唐的肌理在光影中浮现：驿传的快马如何在崇山峻岭间接力？岭南的荔枝如何保鲜？长安的坊市如何喧闹？宫廷的礼仪如何森严？

这些不再是枯燥的科普，而是融入李善德的每一次交涉细节中。观众追着那颗荔枝跑，不知不觉已沉浸于一幅流动的、带着烟火气的盛唐文化长卷。

《长安的荔枝》创作团队以近乎“考据癖”的精神，在服化道、礼仪、官制等层面进行了还原。从不同品阶官员的袍服颜色、叉手礼的行礼方式，到长安城的街区布局、官方文书的规制，无不透露出严谨的创作态度。让观众在追剧之余，也完成了一次关于唐代社会风物的美学巡礼。

因而，《长安的荔枝》的成功不仅仅是剧集本身的成功，更是将“荔枝”这一水果“再语境化”和“文化性再造”——荔枝不再仅仅是水果，它成为了“打工人”奋斗、坚韧，甚至荒诞困境的“文化符号”。

所以，从线上到线下，从虚拟影像到现实热潮，《长安的荔枝》的IP改编之道清晰可见：

以敬畏之心深挖原著的情感根脉，再用创造之翼在留白处妙笔生花，最终让文化价值与产业图景自然交融——完成了一次从文本到影像，再到引领当下社会热潮的文化跃迁。

撰稿｜LEON

策划｜文娱春秋编辑部