北京
全文共1011字，阅读大约需要3分钟
有网友表示：“把案子（案情）发给我，是要我判案吗？我不会啊。”
6月17日，微博昵称为“老谢同学之你谢哥”发布微博，其自称“曾是李雪琴公司（北京十斤文化传媒有限公司）的股东”，名为谢田飞，实名举报该公司财务问题。老谢质疑公司奔驰车等被卖给李雪琴父母，此外，还涉及1100万元资产分配。
随后，李雪琴工作室发布律师声明称，不存在任何财务税务问题，并表示“法院见”。
声明中称，2020年6月23日，李雪琴女士将北京十斤文化传媒有限公司（下称“北京十斤公司”或“公司”）部分股权无偿转让给谢田飞。2021年4月29日，双方经协商一致签署协议终止合作，谢田飞先生正式从北京十斤公司退出，不再担任公司股东。北京十斤公司及其旗下子公司，解散、清算及注销程序完全合法合规，均已按国家规定依法缴纳相应税款，也不存在谢田飞于2025年6月17日发布微博中所质疑的账务问题。
今年2月，谢田飞曾回应蹭流量质疑，他在文章中提到：“她（李雪琴）能取得今天的成就，我认为我有主要贡献。而对于这些贡献，我理解对方可以不提，但不接受任何人对此进行抹除或篡改”
对于两人的争论，有网友表示：“把案子（案情）发给我，是要我判案吗？我不会啊。”
对此，有媒体评论表示，证据已交给法院，法庭也给出了答复，而老谢不认可结果，希望通过披露相关细节，让舆论为其造势。可是，网友们哪有这个权力，哪有这个能力越俎代庖，拿着不完全、未证实的证据来判案呢？
其次，股东利益分配，以百万为计数单位，一个差额就顶十几年，甚至几十年的工资，离衣食住行、柴米油盐太过遥远。我们这些普通人，又何德何能与其共情？从当前公布的信息来看，该事件性质更偏向于私人纠纷，并无多少社会价值。事件炒得沸沸扬扬，还打算后续公布已经提交的证据，持续炒热相关话题，这就多少有点占用社会资源了。须知，司法独立，不受干扰，比如舆论干扰，应是一常识。
据红星新闻，谢田飞曾是李雪琴的好友和室友。2019年，李雪琴曾在《智族》专栏发文：《我的室友老谢，一个每天担心死掉的35岁男人》，其中提到，“老谢是我的朋友，他带给了我和我的朋友们很多快乐”。
当前李雪琴某平台粉丝达1141.6万，第三方数据显示，其60秒以上广告视频报价15.24万元。
编辑丨林琴 北京商报综合封面新闻、每日经济新闻、潇湘晨报
图 片丨新浪微博@李雪琴截图、智族微信截图、新浪微博@老谢同学之你谢哥截图
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
