朝鲜和韩国一旦爆发战争，中国会不会进行第二次抗美援朝呢？

引言：

韩国前总统尹锡悦在去年年底整了一出戒严大戏，成功将自个整下了台，最近韩国的大选结果出炉，李在明毫无压力的成功当选新一任韩国总统。韩国新总统李在明在竞选时承诺缓和同北方的关系，这将为紧张的朝鲜半岛局势降一降温度。说到底朝鲜半岛的问题是冷战遗留问题，在上世纪五十年代，为了维护我国国家安全，人民志愿军出兵朝鲜，将美军钉死在三八线上。即使有一天，朝鲜和韩国再一次爆发战争，中国会不会再一次挥师跨过鸭绿江呢？

一：为什么要跨过鸭绿江？

无论是在七十年前还是在现在，中国的战略始终都是基于维护本国利益。那么中国为什么会跨国鸭绿江，就是因为朝鲜战争把战火烧到了中国国境，严重危害了我国的国家安全，因此在当年，毛主席坚定的主张必须跨过鸭绿江。

虽然长期以来，绝大部分的观点倾向于在斯大林的支持下，由北方的金日成政权发动了这次战争。但历史绝不是简单的一个结论就能概括，当然金日成确实首先对于南方发起了武装进攻，但是在朝鲜半岛政治局势中，南方李承晚政权的小动作和美国的干涉仍然发挥着巨大影响。

美国也是朝鲜战争的始作俑者之一。美国通过在朝鲜南部实施军政托管,直接插手和控制朝鲜南部事务和半岛北南双方角逐事态的发展,并将韩国作为反苏、反社会主义的前哨。1949年6月29日,设立由500人参与的美国军事顾问团以培植半岛南部的新型军队,沿用日本殖民时期的朝鲜人军官和警察,使他们成为反苏、反共、压制进步团体的主力。1950年1月26日,与韩国缔结《美韩相互防卫援助协定》。总之,1949年苏联研制核弹成功以后,美国加紧对苏联的防范和竞争,伺机将对半岛的控制权扩大到半岛北部。1950年6月19日,即在朝鲜战争爆发前夕,美国国务院顾问在韩国国会开院式的致辞中公开指出,只要韩国参与反共产主义的战斗,美国定要对韩国的行动进行道义和物质上的援助。而美国的这一切步骤及战略又大大助长了李承晚政府对北部北进野心的政治野心。

七十年前我们中国出兵朝鲜，派军队进行抗美援朝是因为美国将战火烧至鸭绿江畔，对于新中国的国家安全产生巨大威胁。新中国建立初期，我国绝大部分的工业集中在东北地区，东三省在新中国的历史上辉煌一时，素有“共和国长子”的美誉。而东北地区和朝鲜只有一江之隔，如果放任不管，对于我国的工业建设来说将是一个灾难性的影响。在新中国决定支援朝鲜之前，美国空军对中国境内持续性的轰炸，促使我们的领导人下定出兵朝鲜的决心。

如果朝鲜半岛再一次发生战争，且对我国的国家安全产生了巨大威胁，所谓“箭在弦上不得不发”出于维护我国国家利益的角度出发，我国必然将会干预半岛局势。

二：半岛会再一次发生战争吗？

那么问题来了，朝鲜半岛会再一次爆发战争吗？

其实这个问题并不准确，因为朝鲜半岛只是处于休战状态，自始至终都没有终止战争。1953年7月27日,交战双方终于以各自都不太情愿的结果草草宣告休战,休战即停战,双方经过一年多的艰难、漫长的谈判过程后,终于签署了《朝鲜停战协定》(《朝鲜停战协定》的中方文件全称是45个汉字:《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》,通常简称为《朝鲜军事停战协定》或《朝鲜停战协定》),意味着历时三年的朝鲜战争宣告停战。

《朝鲜停战协定》最基本的内容是,交战双方仍以二战结束时的三八线为南北军事分界线,并以此线为基准双方部队各后退2公里作为非军事地带,宣告战争处于休战状态。弯弯曲曲的三八线全长248公里，将整个朝鲜半岛分隔，并使得单一民族长期处于分裂敌对的状态。七十多年以来，朝鲜半岛虽然未发生战争，但也未实现实质性和平，大部分时候处于紧张对峙的局面，并且这种休战模式已经持续了七十多年之久。

所以朝鲜战场的战争始终并未彻底终结，如同一座休眠的火山，会不会喷发，下一次喷发是什么时候都是一个未知数。但是正如火山活动可以通过一些征兆来做一些大致的预测，朝鲜半岛的局势也可以做一些大致的预测。

虽然韩国前任总统尹锡悦在任时，导致东北亚局势出现一些不稳定性，特别是俄乌冲突爆发之后，让整个国际形势出现了新的变化。但朝鲜半岛想要爆发真正的冲突，关键不再朝鲜和韩国，而在于中国和美国。

中韩建交后，两国关系迅速发展，但“萨德”问题使得双方关系陷入低谷。韩国文在寅政府执政后，“萨德”问题有所缓解。然而，尹锡悦政府上台后，着力推进韩美同盟，对中韩关系发展构成严峻挑战。

近年，美国逐步放宽对韩军事领域的限制，表面上是为了应对朝鲜“威胁”，实为长期布局以遏制中国，试图将韩国军事力量转化为其介入亚太事务的“战略资产”。在美国施压下，韩国逐步调整在中美间保持的“均衡外交”和“战略模糊”路线，进而倒向美国的意图日益明显。

当然，韩国国内也出现了批评尹锡悦政府对华政策的声音，由于尹锡悦的一番骚操作，成功将自己弄下了台，新上任的韩国总统李在明，在对华态度上，释放出了积极缓和的信号。在对朝鲜关系上，李在明也明确表示强调恢复韩朝对话合作。

加上中国在东北亚地区积极履行大国应尽的责任，始终坚持公道主义，倡导建设普惠共赢的世界，因此未来几年，朝鲜半岛爆发新的战争的概率不大。目前来说我国周边地区，最值得注意的还是在东南的海上。

三：假使战火重燃

最近的国际局势依旧不太安宁，这两天闹得最热闹的恐怕就是伊朗和以色列这两个国家，今天以色列丢几个炸弹暗杀几个伊朗专家领导，明天伊朗升旗子回击几枚导弹，可以说是你方唱罢我登场。如果说西亚的焦点是以色列和伊朗，那么东亚的目光无疑就是聚焦在半岛的两个国家上。虽然这几年不太可能爆发新的大战，但是国际局势风云变化，假设一下朝鲜和韩国突然爆发战争，那么中国会再一次进行新的抗美援朝吗？

在历史上，朝鲜战争爆发前夕,朝鲜南部军警不断在三八线附近向北部进行军事挑衅。1949年1月末至2月初,韩国军警跨过三八线攻击朝鲜,并乘机向美国表达了“北伐统一”并请求支援的意愿,但没有得到美国的同意。1949年3月,又发生了韩国军队越过三八线侵入朝鲜的事件,当时还不断传出韩国要发动全面攻势的传闻。1949年7月,韩国军队甚至越过三八线占领了朝鲜一侧的瓮津半岛。1949年9月,李承晚再次向美国表示武装北进的决心,但美国考虑到会引发大规模战争,一再拒绝李承晚的诉求。朝鲜战争爆发前夕，在三八线附近发生北南双方的军事摩擦共达874次之多，这一系列的小摩擦最终积累爆发，导致了朝鲜战争。

这几年南北方的小摩擦也是有过几次，假如说这些小摩擦引发了新的大战，中国是不是会抗美援朝，这得分情况去看待。

假如朝韩爆发战争，如果是韩国主动挑起的话，中国应当给于援助。1961年中国和朝鲜签订了《中朝友好互助条约》，其中明确规定：“一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”当然怎么援朝，这也有说法，是像朝鲜提供物资援助，还是像七十年前派遣军队，就得根据形势来判断了。

倘若是朝鲜主动发起对韩国发动进攻，虽然不触发《中朝友好互助条约》，但也得依据情况来。如果朝鲜的军队实力远超外界预期，一路顺利南下，自是不需要中国的援助。倘若朝鲜军队拉了个大垮，被韩美联军击溃的话，这种又得分情况了。如果韩美选择维持原有三八线分界，那么中国可能不会选择直接出兵朝鲜，而是选择其他方式调解冲突。又如果，韩美军队一路北上，那这将会对我国产生直接威胁，当我国判断出兵收益大于不出兵，那么中国将选择“该出手时就出手”。

当然，上面所说的都是假设情况，我国承中美新型大国关系理念，坚定反对世界走向“新冷战”的分裂格局。同时，中国积极发展与周边国家的友好合作关系，努力维护东北亚地区和平与稳定。面对东北亚地缘政治风险的挑战，中国需要保持冷静判断，以坚定、灵活且务实的态度，精准应对各种复杂局面，确保国家利益和地区和平稳定得到切实维护。

我们中国军队的职责是维护国家主权和领土完整，任何军事行动都是基于国家利益和地区和平的需要。我们坚信，通过各方的共同努力，朝鲜半岛的和平与稳定是可以实现的。