中方通告，不得配合，美媒：中国超越的“分水岭”已到

前言

美国商务部对华为昇腾芯片下达"全球禁令"，谁敢用就制裁谁。

特朗普以为还能像以前那样把中国吓住，咱们商务部却转头向全球放话：谁要敢配合美国搞制裁，咱们这边也不会客气。

美媒直言：特朗普这个时期，中国超越美国的“分水岭”已到！

作者-水

美国这招有多狠

"全球禁用"——美国这四个字一出，全世界科技圈都炸了锅。

美国急了，这次不是什么技术封锁那么简单，而是实打实地要在全球范围内追杀华为芯片，谁敢用就往死里罚。违规的企业不仅要交100万美元的罚款，负责人还得在美国蹲20年大牢。这哪里是商业竞争？简直就是科技绑架。

说白了，美国就是想让全世界都听它的。过去那种"我出技术你出市场"的合作模式，现在变成了"要么跟我走，要么等着死"的选边站队。

特朗普这届政府的逻辑很简单：既然拜登那套AI扩散规则没能卡住中国，那就直接来狠的。5月13日，美国商务部一口气废除了拜登的规则，转手就抛出了更狠的"通用禁令10"。

这个禁令最毒的地方在于，它不是针对某家企业，而是针对一整类产品。只要你的芯片性能达到了美国设定的指标，不管是华为的、还是其他中国公司的，全球都不能用。

更过分的是，美国还专门发布了三个"指导意见"：第一，全球谁敢用华为昇腾芯片，就是违反了美国出口管制；第二，用美国芯片训练中国AI模型"风险很大"；第三，让美国企业严防技术转移到中国。

咱们都看明白了，这哪里是什么公平竞争？美国就是想垄断全球AI芯片市场，让所有国家都得看它脸色。欧洲那些原本在中美之间做生意"两边吃"的企业，现在全都得选边站队了。

英伟达CEO黄仁勋之前还想跟美国政府诉苦，说怕华为抢了自己在中国的市场。结果这话一出，特朗普更来劲了，对华为的态度更加歇斯底里。美国以为这一招能让咱们乖乖就范，可现实给了它一记响亮的耳光。

咱们的反击有多硬

说实话，中国这次的反应让很多人都没想到。

5月21日，咱们商务部的回应简洁有力：任何配合美国制裁措施的组织和个人，都将承担法律责任。短短一句话，背后却是《反外国制裁法》这部铁律的支撑。

2021年这部法律出台以来，执行得非常谨慎，但一旦动用，威力惊人。前年就有个例子：一家欧洲企业为了配合美国制裁，拒付中国企业1亿多的尾款。结果在中国法院被告了个底朝天，最后灰溜溜地找美国财政部要来许可，乖乖把钱付清了。

有意思的是，中国的《反外国制裁法》和欧盟的不一样，根本没有豁免条款。这就意味着，那些想在中美之间左右逢源的企业，再也没有"骑墙"的余地了。

你敢制裁我，我就敢反制你。中方这次的态度特别明确：要么你配合美国，那就别想在中国市场赚钱；要么你继续和中国合作，那就得做好被美国制裁的心理准备。过去那种"我也没办法，美国逼我的"借口，在中国这边根本行不通。

这就导致很多跨国公司现在非常尴尬，像走钢丝一样。一边是美国那边动不动就上升到"国家安全"，一句话就能冻结资产、吊销许可；另一边是中国这个全世界最大的市场，几十亿的订单说不要就不要了。

德国、荷兰的一些企业已经开始感受到压力了。前段时间就有德国公司因为配合美国行动，在中国被取消了合作项目，损失惨重。更讽刺的是，美国才刚刚撤回一项所谓的"AI出口管制"提案，说是为了保护创新、让科技公司自由发展，结果转脸就扔出更严厉的GP10禁令。这种反复横跳，让全世界的企业都傻了眼。

大家这才明白，美国根本不是真的在乎规则，也不是想搞什么公平竞争。它只想控制全球技术节奏，谁也别超它。美国人一贯的逻辑就是："我说什么是规矩，那就是什么规矩，别人只能听。"更让美国头疼的是，这场制裁反而成了华为最好的广告。

谁成了最大赢家

哈，美国这回真是搬起石头砸自己的脚。美国原本打算通过"通用禁令10"直接把华为的AI芯片卡死，尤其是昇腾系列，想从源头上断掉它的全球市场。但结果却是适得其反——这道禁令反而成了华为最好的宣传。

业内人士开始集中注意力研究昇腾910C这颗芯片，发现它的性能已经接近英伟达的H100，甚至在内存带宽上还有优势。这不是纸上谈兵，华为已经拿出了能跑起来的大集群系统"CloudMatrix"，而且不止一个大客户在用。

一些互联网大厂测试之后，给出的反馈很积极：能跑AI大模型、能做训练，也能推理，已经具备大规模商用能力了。随着这波关注度变高，国内不少搞云服务和AI创业的公司都抢着订购昇腾芯片，华为的芯片产线直接进入满负荷生产状态，机器整天转着不歇气儿。

真正让美国傻眼的是海外市场的转向。马来西亚、沙特这些原本用英伟达芯片的国家，最近齐刷刷把大量订单给了华为，开始批量采购昇腾芯片。

原因很简单——这些国家开始担心，和美国合作太多，随时可能被叫停。用着用着就被卡，那芯片买再多也没用。从根本上看，市场不是听谁说得响，而是看谁的产品稳定、可持续、风险小。

华为就是靠硬技术站住了脚，而美国这一道禁令，反而起到了"全球广告"的效果，还把英伟达的"政治风险"给曝光了。

英伟达CEO黄仁勋之前忍不住抱怨，说"再这么禁，中国市场就没了"。现在看他这话可能不是吓唬，是实话。根据数据，英伟达去年从中国赚走了170亿美元，今年本来能拿到180亿美元的订单，结果第一季度亏了25亿，第二季度预计要大亏80亿美元。

55个亿就这么打了水漂，份额从95%跌到50%，这得多心疼啊。特朗普简直又是扔出了一个完美的"回旋镖"，砸的还是自己。当全球企业开始重新选择站队的时候，一个新格局正在悄悄形成。

分水岭到底意味着啥

《纽约时报》上个月发表了普林斯顿大学一名研究员的文章，大致意思就是说特朗普政府对中国科技产业的打压，反倒促使了中国企业的竞争发展。当后人回顾往事时，很可能会把这段时间定义为"中国赶超美国的分水岭"。

说句心里话，美国越是这样折腾，越暴露了自己的焦虑。真正有实力的，从来不需要靠禁令来证明自己。

咱们这些年被卡脖子卡习惯了，但每次被卡，反而逼出了更强的技术。历史已经证明，只要是美国卡咱们的高科技，咱们都会在这个领域取得突破，并迅速将其"白菜化"，让西方的同行无路可走。

拿稀土来说，全球80%的稀土加工产能在中国，美国90%的稀土依赖进口，其中绝大部分来自中国。这意味着，如果中方真的像特朗普那样，铁了心地打"稀土牌"，美国的战机生产线、导弹制导系统甚至最基础的电动产业，短时间内就要面临断供风险。

更关键的是，中国的稀土优势并不是资源优势，而是技术自主化的体现。美国也有很多稀土矿，但他们就是达不到中国的提纯技术和提炼精度。和华为昇腾芯片一样，这些都只是中国科技产业崛起的一个缩影。2024年，中国AI芯片市场规模在美方禁令颁布后三个月内激增42%，其中华为昇腾系列占据新增采购订单的68%。

与此同时，比亚迪电动车销量高达427.2万辆，超越特斯拉成为全球新能源车冠军。这些数据都在证明，中国的科技技术已经逐渐出现自己的风格，建立起从芯片设计、电池制造到整车研发的全产业链自主控制体系。

反观美国，依然摆脱不了"万国造"的局限性。如果以后印度这些国家的科技水平也上来了，美国大概率就会为过度依赖全球化分工，在供应链安全上处处受制于人。当然，中国想要真正超越美国，很多时候仍面临着诸多挑战。在高性能芯片和量子计算等前沿领域，美国依然保持领先。但历史经验表明，技术优势的转移往往发生在产业应用阶段。

正如日本在半导体材料上的领先，始终未能阻止韩国在存储芯片领域的崛起一样，美国在基础科研上的优势，同样未必能抵挡中国在规模化生产上的攻势。尤其当特朗普不断削减科研经费，导致美国AI和量子计算实验室出现"空心化"时，这种优势流失的速度可能会超出所有人的预期。

中美科技博弈走到今天，已经不再是简单的技术竞赛，而是两种发展模式的终极较量。美国试图通过行政命令和盟友体系维持技术霸权，中国则依靠全产业链协同和市场需求驱动创新。

当中国算力芯片在欧洲超算中心替代英伟达，比亚迪电动车全球销量超越特斯拉时，或许中国一部分科技产业就已经开始赶超美国，逐渐引领世界。

结语

说到底，美国越想用技术霸权压咱们，越暴露了它的心虚。真正的技术领先，哪需要靠行政命令来维持？历史告诉我们，凡是想垄断技术的，最后都会被技术的洪流冲垮。

正如《纽约时报》所言，特朗普的任期很可能成为历史转折点，但不是他想象中的美国复兴，而是中国真正超越美国的"分水岭"。

你觉得这场科技较量，最终谁会笑到最后？欢迎在评论区聊聊你的看法，咱们一起分析分析。

参考资料

作者声明：内容由AI生成