炸完基地，再炸国防大楼，内塔尼亚胡逼美国参战，伊朗也致电中方

伊朗和夜以色列之间的战争已经到达了不可挽回的地步了，现如今两国已经不满足于两国之间的冲突，而是将目光放在了求助甚至是逼迫别国身上。

6月13日凌晨3时，以色列空军代号“狮子的力量”的大规模空袭划破伊朗夜空。

200余架战机（含F-35隐身战机）向伊朗境内数十个目标投射超过330枚精确制导弹药，伊斯法罕省纳坦兹铀浓缩厂的地下离心机车间被钻地弹贯穿，德黑兰革命卫队总部在爆炸中化为瓦砾。

这场蓄谋已久的突袭导致至少78人死亡、329人受伤，革命卫队总司令萨拉米、武装部队总参谋长巴盖里等核心将领及6名顶尖核科学家在“定点清除”中丧生。

以色列总理内塔尼亚胡在电视声明中将行动定义为“消除伊朗核威胁的关键步骤”。

空袭采用立体作战模式，摩萨德特工提前渗透破坏防空系统，F-35机群在电子战掩护下实施精准打击，预设的自杀式无人机同步激活攻击导弹设施。

现如今伊朗西部防空系统形同虚设，革命卫队指挥链也被拦腰斩断。

伊朗反击升级

德黑兰时间6月14日晚9时，一枚“法塔赫”高超音速导弹以10马赫速度突破以色列防空网，特拉维夫市中心爆出刺目火光。

导弹精准贯穿以色列国防部大楼西翼主体结构，钢筋水泥如纸片般四散飞溅，当硝烟弥漫之际，急救组织红色大卫盾的伤亡统计从37人紧急修正为89人，铁穹系统的95%拦截神话被现实击碎。

这是伊朗五轮报复性打击中最具毁灭性的一击，革命卫队采用饱和攻击战术，首波30架自杀式无人机吸引防空火力，第二波120枚中程导弹多点突袭，最终由高超音速武器完成致命收割。

约150枚弹道导弹及无人机覆盖特拉维夫、海法等城市，海法炼油厂遭击中引发冲天大火，居民区玻璃被冲击波震成齑粉。

伊朗宣称发射导弹命中率超60%，以色列坚称拦截95%目标，但卫星图像揭示残酷真相：拉马特甘导弹预警中心屋顶被掀翻，贝尔谢巴空军基地机库烈火翻腾。

更令以色列难堪的是，国防部遇袭时，正在开会的战时内阁高官们被迫躲进地下40米的应急指挥所。

内塔尼亚胡的赌局

6月15日凌晨，内塔尼亚胡与特朗普紧急通话，要求美国直接参战对抗伊朗，此前特朗普虽承认以方使用“美国装备”并暗示支持进一步打击，但白宫官员明确表示五角大楼仅“事先知晓但未批准”以军行动。

这种矛盾背后是美以领导人深刻的战略分歧，特朗普力推加沙重建计划，私下称以色列在加沙的新军事行动是“徒劳之举”，内塔尼亚胡则企图利用伊朗危机转移国内压力，其执政联盟因极右翼政党集体辞职濒临崩溃。

特朗普的拒绝并未动摇内塔尼亚胡的想法，通过泄露美以军事协作细节他成功营造美国深度介入的假象，伊朗革命卫队随即宣布，下一轮打击将扩大至“20倍规模”，中东63个美军基地已被纳入攻击坐标。

当伊朗外长6月15日警告“封锁霍尔木兹海峡”时，伦敦交易所原油期货应声暴涨。

布伦特原油单日涨幅达11.7%，创海湾战争以来最高纪录，恐慌来自于三重暴击，革命卫队快艇集群现身海峡东口，阿联酋富查伊拉油轮码头紧急关闭。

沙特延布-红海输油管道遇袭瘫痪，这条每日输送500万桶原油的大动脉被迫中断，纳坦兹核设施遇袭现场，放射性物质监测仪的刺耳警报震动全球铀期货市场。

原定48小时后举行的美伊核谈判彻底泡汤，伊朗宣布退出谈判并威胁退出《核不扩散条约》。

德黑兰向联合国安理会提交紧急申诉的同时，伊朗外长拨通了中方电话，希望中国以安理会常任理事国身份介入调停。

中国外交部随后声明呼吁克制，强调反对激化矛盾，这一中立姿态与俄罗斯的激进干预形成鲜明对比。

中东地缘政治板块正在暴力碰撞中重组，6月15日，沙特战斗机罕见现身以色列领空参与联合防空作战，这对宿敌因共同恐惧暂时结盟。

土耳其突然宣布向卡塔尔派遣防空部队，埃及则开放苏伊士运河军用通道。

更耐人寻味的是，普京在24小时内完成外交闪电战，上午承诺向伊朗提供S-500防空系统，下午与内塔尼亚胡达成“72小时停火窗口”，深夜向叙利亚塔尔图斯军港增派空降兵。

也门胡塞武装宣布“所有驶往以色列船只均为合法目标”，黎巴嫩真主党进入最高戒备。

加沙停火协议已名存实亡，以色列将兵力转向叙利亚边境，内塔尼亚胡的赌局可能引发多线代理人战争，当伊朗高超音速导弹的残骸还冒着青烟，五角大楼的航母战斗群正全速驶向波斯湾。

结语

内塔尼亚胡将赌注押在美国直接参战上的战略，已被特朗普的冷拒反噬，伊朗“20倍报复”的威胁悬于波斯湾上空，3000枚导弹的阴影迫使沙特与以色列这对宿敌在防空阵地上握手。

国际原子能机构核查员撤离德黑兰的车队在阿塞拜疆边境遇袭时，维也纳空荡的谈判会场时钟指向9：00——这原该是美伊核协议重启的时刻。

当大国调停机制在导弹烈焰中失效，中东正坠向1973年赎罪日战争以来最危险的深渊，而这一次，火药桶的引信已燃至末段，没有给世界留下按下暂停键的余地。

信息来源：
《以色列和伊朗继续相互轰炸 冲突加剧风险令人担忧》——金融界