媒爆伊万的合同问题还没完：足协只有履约或赔钱两条路选择

久古

3天前，某知名媒体报道称，由于未能带队晋级，足协按规定终止与伊万的合同，且无须支付违约金。双方达成共识后，伊万一个人拖着行李箱“形单影只”出现在北京大兴国际机场，搭乘航班回国。报道还头头是道地说，因为程序之故，解约事宜足协“择日官宣”。

接着，各种媒体又为足协“安排”下一步的工作：尽快为国足物色新帅、准备东亚杯，甚至详细地分析了不能用久尔杰维奇或者安东尼奥的理由等等。给人感觉，伊万已经成了过去时，中国足球又将揭开新的篇章、进入一个崭新的时代了。

不过，某报6月16日刊发的题为《伊万科维奇虽解约无定论，中国足协应加快节奏启动选帅程序》（下称《程序》）的文章，却给人当头泼了一盆冷水：伊万的合同问题没有那么简单，还没有结束！

《程序》举了3个例子：当年足协提前解除卡马乔的合同，后者两周之后就告到国际足联，要求额支付剩余的14个月薪水。官司一打两年，最后足协败诉，需支付剩余合同薪水。此外，贵州恒丰与曼萨诺、申花与弗洛雷斯等类似的合同纠纷，均以俱乐部败斥而赔钱告终，甚至包括所产生的利息也一分不能少。

卡马乔

曼萨诺

弗洛雷斯

《程序》还披露，关于卡马乔的合同问题，当年某知名主流媒体曾采访了包括国际米兰俱乐部的阿-拉弗利，以及德国的西-申克等多位欧洲知名足球律师，结论是：解雇主教练的“充分理由”是其未能履行合同义务，比如无故缺席球队训练、发表有关中国足协的负面评论，或者虐待球员等等。而“按照欧洲法律”，劳工合同中受聘方没有义务确保带来成绩。因此，诸如“让中国队的技术风格和打法出现明显积极变化”之类的合同条款，对解决合同纠纷“没有什么帮助”。

一句话，除非伊万主动辞职、放弃赔偿诉求，否则足协目前只有两条路可供选择：要么双方继续合作，要么协商出一个双方都能接受的赔偿金额。如果出现最坏的结果，即必须全额赔偿，可以参照欧洲俱乐部流行的做法：解除主教练职务、按月支付薪水，直到教练在合同期限内找到新的工作为止，这也是把违约金降到最低的办法。

此前有报道称，伊万其实并不缺下家，今年就曾接到过包括伊朗、伊拉克、俄罗斯、克罗地亚、沙特等国家的俱乐部或足协的邀请。说不定，足协只需再支付一两个月，人家找到新工作之后就可以不再赔钱了。

这洋洋洒洒说了半天，便有几点感慨：

首先，无论是卡马乔还是曼萨诺、弗洛雷斯，都是很多年、甚至是10多年前的事情了，怎么还有人“记吃不记打”，一次又一次重复曾经的低级错误。都说吃一堑长一智，中国足球都“吃”了多少“堑”了，还是没长一智。难不成，当初与伊万签合同时，负责起草文稿的是没有专业知识和能力的临时工？可负责审核和把关的人呢？

其次，从上述报道得知，伊万离开时只有独自一人拖着行李箱走在机场大厅，而足协没有安排哪怕一名工作人员送别，这让人很难接受。

虽然伊万带来成绩欠佳，菱形中场也让球迷口诛笔伐。但毕竟是70高龄的老人了，咱们尊老爱幼的传统不能丢，球迷说说可以，但管理部门不能让人看笑话，要尽最大可能做到好聚好散，至少不能让人家感到心寒。你这么做，只能让伊万更坚定了“一分也不能少”的决心，让事情更难办、后遗症更严重。再说了，这事要是传出去，只能使自己的声誉和形象遭受二次伤害。

再次，足协不能一直沉默，而应该就此适当“发声”。现在的事实就是，所有关于伊万合同的第一手资料，几乎都出自某知名媒体。先是说伊万的合同不是到18强赛结束，而是到附加赛（10月份）。因此，不排除伊万继续担任国足主帅、带队打东亚杯（7月份）。

等到各种媒体、球迷跟风转发、议论后，该媒体又“爆料”，称双方已经达成解约共识，且足协毋须支付违约金，只等“择日官宣”。于是，各种媒体、球迷又一窝蜂跟着唱另一种“山歌”。如此反复，让整个网络各种炒作热闹不已，乱哄哄的谁也少不知道哪个是真、哪个是假。

足协哪怕只说几句官话、客套话，都可以在杜绝或者减少这些“据说”、“据报道”，给自己赢得某种主动，舆论的环境也相对要好一些。

足协或许也有难处，有些话现在确实不该说，也确实不知道应该怎么说。但事情是自己造成的，你不可以什么都不说。你越捂盖子，事情就越发酵；你越不说，各种谣言就越是满天飞，自己的处境就越不利、越被动。

事实上，直到今天为止，足协没有就18强赛提前出局公开说半个对不起、没对全国球迷表示哪怕半句道歉之类的话，这让人很难理解、也很难接受。也许你现在很忙、分身乏术，根本无暇顾及其他。但这也是你的工作职责，在这个岗位上，你就必须尽心尽力去做好，并且无条件接受群众的监督。

经此一“劫”，管理部门应该吸取教训了。如果担心以后重犯常识性的错误，不妨将国足选帅流程增加这么一条，并形成制度：合同不能写诸如以成绩作为解约条件之类的条款。

最后补充一句，本文的写作依据也是“据报道”。

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）