山西
伦敦会谈刚落幕，美国高官就急不可耐地对中国放狠话。一边喊着“中国要证明自己可信”，一边偷偷研究中国稀土出口新规——这场博弈里，谁在虚张声势？谁又捏着真正的王牌？
观察者网消息称，美财长贝森特在与中方谈判中途回国后，在国会听证会上对中国放狠话，声称“中方要遵守日内瓦协议，以此来证明自己值得信赖”，这样美方才会考虑中国提出的改善贸易关系的建议。
中国提出了什么“建议”，同为谈判代表的美国商务部长卢特尼克给出了答案，他声称，中方在谈判中提出要求，希望美方解除一系列包括芯片、半导体等高新技术产品在内的不合理管制。
按照他的说法，当时，贝森特用一句“想让美方放开管制，那就应该先卖给我们几枚中方最好的高超导弹”来搪塞。
将美方限制的民用芯片管制与高超导弹类比，这种偷换概念的诡辩恰恰暴露美方技术霸凌的底色，中方要是真的敢卖高超，美国敢卖B-21隐轰吗？
到此，美官员的奇葩言论还没结束，卢特尼克在镜头前得意洋洋地复述谈判细节，直言美国已经“轻松解决了稀土问题”，还强调中国限制的稀土磁铁“不过是旧技术，只不过占了90%产能”而已；此外他还威胁称，如果中方不履行稀土协议，那美方会继续管制芯片、航空零件等商品。
换句话说，美方到现在还认为自己掌握着绝对优势，所以不担心中国会恢复管制稀土，显然，他们现在是认为中国已经放开稀土了，所以开始肆无忌惮了。
那么，中方到底是不是已经放开了稀土，做出了让步？商务部发言人明确给出了回应。
发言人表示，中国作为负责任的大国，充分考虑了各国的合理需求和关切，“依法依规对稀土出口进行审查”。目前，已经有一部分申请获批，中方还将持续加强审批。
再结合此前我国稀土供应商发布的消息可知，中国确实放宽了对美国稀土产品的限制，但明确规定只限于民用领域，军用领域仍然严控。
而且，这次中方还留了一手，给美国设定了一个期限：6个月，在这期间，光审批也需要一段时间，而6个月以后，中国会不会继续进行管制，那就另说了。
当然，中国之所以松了一点口，美国必然也有让步，放松一些产品的出口管制。所以，目前中美双方的状态就是，实际上已经就“稀土换芯片交易”达成了共识，但双方信任度不高，所以放松措施不会一步到位。
中国很清楚美国的“说一套做一套”的惯常做法，所以，早已做好准备，才在稀土上留了一手。
而美方的焦躁背后是时间压力。特朗普政府所谓的“90天关税暂缓期”即将到期，若无法与主要贸易伙伴达成协议，其“对等关税”政策将进退维谷。
而中国在谈判中展现的韧性已让美欧印意识到“今非昔比”。据称，美国、欧盟和印度外贸部门都已经开始紧急研究中方稀土出口法规，力求合规提交申请。
欧洲企业高管甚至称：“只要中国人肯卖，让我们做什么都行。”这种从挑衅到顺从的转变，印证了国际关系中最硬的真理——规则永远跟着实力走。当中国手握90%稀土精炼产能时，连最傲慢的跨国公司也不得不低头研究“中国规则”。
外媒感慨，全球几大经济体如此同步研读中国政策实属罕见，尤其中国设置的6个月出口许可有效期，意味着民用用途审查将持续动态进行，任何违规行为都将导致许可撤销。
正如分析人士指出，美方必须认清三大现实：其一，霸权式单边制裁时代已终结，中国不会坐视不理；其二，中美产业链深度交织，“脱钩”无异于自残；其三，逆全球化代价远超预期，即便矛盾重重，双方仍不得不维持“斗而不破”的共存状态。
从封杀华为到稀土反制，历史首次证明美国"只许我打你、不许你还手"的单向霸权已然破产。
更深远的影响在于，当卢特尼克们吹嘘"轻松解决稀土问题"时，全球都看清了美国的两难困境：既要维持对华技术封锁，又离不开中国供应链的"氧气供应"。
从日内瓦到伦敦，美方的反复无常早已透支信誉。
正如中方声明所强调的，美方若真想推动经贸关系稳定，就该“言必行，行必果”——毕竟，稀土换芯片的博弈桌上，筹码从来都是对等的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
