诈骗罪司法观点37，群发诈骗短信后丢弃银行卡未取出钱，系未遂。

诈骗罪司法观点37，利用手机群发诈骗短信，后因逃避侦查丢弃银行卡而未取出卡内他人所汇款项的，系诈骗未遂。

1、詹群忠等诈骗案，《刑事审判参考》案例第649号。

2、被告人詹群忠，男，42岁，无业，上海市杨浦区。

3、詹群忠2007年7月5日伙同女儿詹晓芬、詹晓芬的男友詹益增在深圳市龙岗区布吉镇租房内，用手机群发短信“你好，原账号已更改，汇款请汇，户名薛海英，招商银行8888********8888，谢谢”。住上海的黄三义收到上述短信后误以为是朋友向其借款所发，当日向薛海英账户汇入20万元，詹群忠马上安排女儿及女儿男友去ATM取现和去珠宝店刷卡购买黄金，在其中一家金店购买60000元黄金后被要求核实购买者身份被迫留下了真实姓名和身份证号，后清空了薛海英的招商银行账户后（留下余额58元）将薛海英的银行卡丢弃。7月10日，住山东的徐淑英收到詹群忠的群发短信，误以为是供应商催要货款所发，向薛海英的招商银行汇款9万元，打款后徐淑英电话联系供应商询问是否收到货款，才知道被骗了，徐淑英报警，山东警方冻结薛海英的招商银行90058元，将90000元返还给徐淑英。

4、杨浦区法院判詹群忠诈骗罪有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，罚金1万，再与詹群忠2007年6月同样的方式诈骗11名被害人57万被黑龙江省哈尔滨市道里区判有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，罚金2万合并，决定执行詹群忠有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，罚金3万。

5、司法观点，詹群忠因身份暴露，为了逃避侦查丢弃银行卡，而导致不能占有和取出之后他人汇入的款项，属于因非自身原因而未得逞的犯罪未遂。2007年诈骗20万即可以判10年以上，本案中上海黄三义汇入的20万，就已经达到能让詹群忠判10年的量刑标准，那还纠结第二笔9万元干什么呢？刑法不放过犯罪行为，但也要保障犯罪行为人每一个行为都能得到正确的评价，对徐淑英汇入的9万元，也要准确定性。这既保护了每一位被害人权利不受侵犯、也保障了犯罪行为人人权的较真，就叫做刑法的罪责刑相统一原则。

6、备注一下，1996年-2011年这15年间，诈骗20万就是数额特别巨大，判10年以上；2011年之后，调整为诈骗50万才判10年以上；2011年的标准又快15年了，已有很多刑法学者和法律共同体人员在呼吁，大概率近期会出来新的司法解释，会将诈骗罪“数额特别巨大”的标准再调整至100万，即不远的以后可能将是诈骗100万才需要判10年以上。