北京
本文转自：人民网-江西频道
人民网记者 罗娜
日常生活中，“定金”与“订金”常让人混淆，二者仅一字之差，法律后果却大不相同。到底哪种能退、哪种不能退？近日，江西省莲花县法院成功调解了一起相关案件。
【案件回顾】
2025年3月20日，原告计划向被告购买一辆大货车。经实地查看后，原告认为车辆状况尚可，遂向被告支付1万元作为购车意向金。然而后续双方因交易细节未能达成一致，原告要求被告退还1万元，却被拒绝。
原告认为，这笔钱是“订金”而非“定金”，且未给被告造成损失，被告无理由拒退；被告则辩称，该笔款项是“定金”，因原告违约未完成交易，按法律规定不应退还，且原告的违约行为导致车辆在此期间无法出售给第三人或正常营运，造成了实际损失，应由原告承担。
法院受理该案后，梳理双方的意见后，发现该案争议的焦点就是原告缴纳的1万元到底是订金还是定金？一般情况下，订金是可以退回的，它通常被视为预付款，是一种支付手段，不具有定金的担保性质。
如果双方没有特殊约定，当合同不能履行时，收受订金的一方应当归还订金。而定金只有在特定情形下才可以退回，定金是一种担保方式，旨在确保合同的履行。
如果支付定金的一方履行了合同义务，定金可以抵作价款或者收回；如果支付定金的一方违约，无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则应当双倍返还定金。
此外，因不可抗力等不可归责于双方的事由导致合同无法履行时，给付定金方也可以要求退还定金。该案原告诉称自己缴纳的是订金非定金，而被告则认为是定金而非订金，但双方都未提供相关证据证明该笔钱到底是订金还是定金。
因此，经过庭审后，法官召集双方进行庭后调解，耐心的与原、被告释理明法，最终双方达成一致意见，由被告退回原告5000元并当场支付。
【人民说法】
法官提醒，订金与定金虽音调相似，也只一字之差，但是意思确相差甚远，因此在日常生活中，如果出现上述情形，在缴纳资金的时候应约定如果合同不能履行是否予以退回，明确自己到底缴纳的是“订金”还是“定金”，以免发生不必要的纠纷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
