川普已经偷偷把乌克兰卖了

警惕霸权的挣扎

最近，俄乌冲突的风向，开始变了，到了我们不得不重视的地步。

此前，乌克兰“奇袭”俄罗斯的战略轰炸机，在战术上确实获得了战果。

然而，也意味着，乌克兰在战略上，惨败。

这个逻辑就跟58年我们提出“打蒋舰，不打美舰”，是一个道理。

当时，川普就第一时间联系普京，拼命解释自己是不知道的。

此后，川普就表达了一个很核心的观点：

既然普京要全面报复，小泽又想继续打下去，那你们二位就索性再好好打一阵，美国暂时不管了。

这个意思，如果简单的套在川普想要斡旋的角度，那就是轻视川普“搞钱的雄心”了。

对于小泽而言，只有打，他才是总统。哪天不打了，甚至他会被清算。

所以，小泽现在提出，要对全球俄罗斯普通人进行袭击，逻辑就在这里。

不怕以后报复，老子先把总统这个位置坐坐好再说。

对于普京，他现在近乎是被俄罗斯内部所有力量，包括自己的支持盘，都批斗，觉得他是只“软脚蟹”。

普遍指责他扮演什么“仁义之师”，毫无必要，就应该一举推翻乌克兰基辅政府。任何的自我设限，都是愚蠢。

问题是，乌克兰现在要打，那就只能靠欧洲输血，这是明牌。

于是，川普既可以削弱俄罗斯，又可以不掏钱，还可以趁机要求欧洲增加军事开支。

搞钱，还是搞钱

一切跟钱过不去的事情，都是跟川普过不去。

别看欧洲和英国都鼓吹要如何增加军费，要军工独立，那你有这个实力吗？

如果没有，到最后，整个西方军工体系的压舱石，美国军工复合体，照样可以毫不费力的吃这块蛋糕。

明眼人已经看出，海湖庄园协议中的第一张牌是“贸易—关税”，而上面就是第二张牌“安全—保护费”差不多要出牌了。

每一场政治危机都是一个政治机会。

能够理解这个道理，还能够很好的利用这种机会，永远都是很牛逼的政治精英。

显而易见，川普早已符合这样的标准。

其实，我们复盘美国霸权的全球统治战略战术，依旧是很有看头。

美国的做法就跟当年的古罗马一样，并不是我们这种郡县制大一统逻辑。

古罗马就是让周边的其它民族保持一定的自治性，但是，你们要臣服，要积极愿意将地方精英的孩子送到罗马去接受教育和感受罗马的顶级生活方式。

这种模式的好处是，成本低，效率高，还不用大规模杀生。

只要时间足够长，周边的蛮族政权和罗马的自治区域就会慢慢抛弃自己的原有传统和价值，转而全面拥抱罗马。

本质上，就是通过改变其它地区的精英思维和生活方式，进而改变当地整个社会的生态。

当初，美国对付叶利钦和普京，就是如此，还存心搞出什么G8，把俄罗斯的精英忽悠的一愣一愣的，突然都觉得自己又行了。

这种软性霸权策略，势必还会导致俄罗斯内部的权贵资本主义迭起，具有极强的买办属性。

只要这个态势保持下去，俄罗斯内部的精英就更加亲西方，远离自己的本土民众，广泛的寻租行为会很普遍，大佬随时想着要收割本土民众后把自己的孩子和钱转移去西方。

久而久之，俄罗斯内部的贫富差距就会非常大，内需也不足，对外部的需求会日趋严重。

如果你不服气，美国人还有一套说辞，这就是建制派的新自由主义。

告诉你，要经济牛逼，就不要本土政府干预产业，不要排斥进口，全面拥抱西方主导的国际秩序和国际分工。

其实，就是让俄罗斯进入一个完全“依附性的经济模式”，慢慢被西方同化和边缘化。

事实上，这个庞大的工程，在俄罗斯进行的非常顺利。

当初2022年开战没多久，西方的近万项制裁，每一个都是针对上面的战略布局而行动的。

如果不是我们用人民币信用绑定卢布信用，不是海量廉价商品涌入，俄罗斯经济可能当时就崩盘了，还打个毛线的战争。

从这个角度而言，普京是个很牛逼的角色，不过，也是一个被骗的老头。

或许，俄罗斯人觉得他们跟西方都是基督教世界，不至于如此吧。反而，我们从来不是基督教世界，我们从一开始就极为防备西方。

另外，俄罗斯人在1840年以后，很长一段时间是列强，被抽耳光的时间不算长。我们从来没有当过列强，一直被人家摁在抽水马桶里暴打的时间倒是很长，所以，我们骨子里是不信任西方的。

盈亏同源，真的是这样啊。

现在的问题是，俄罗斯就算把乌克兰的政权推翻了，又如何？

中国的幸运在于，我们创立了独立于美国之外的一套庞大的产业体系，而且还深度嵌入到整个全球贸易网络。

然而，俄罗斯呢？

俄罗斯有多少拿得出手的产业？最前沿的高科技有什么？

经过俄乌冲突后，俄罗斯跟欧洲彻底结下梁子，俄罗斯要发展制造业也就遇到很大的掣肘。

就算俄罗斯人跟我们学习制造业，欧洲人会接受俄罗斯的货？美国人呢？

再说了，俄罗斯只要这么打下去，就算赢了，也有硬伤。

自从美国获得了页岩油的技术后，全球石油市场三分天下。

OPEC VS 美国 VS 俄罗斯

如果你是川普，利用制裁的理由，不断的袭扰俄罗斯在全球石油市场的份额，那绝对是爽歪歪的事情啊。

所以，如果实在没有办法尽快斡旋，只要美国暂停对乌克兰的军事援助，美国人根本不急。

打啊，还怕你们不打。

你们都是和气生财，美国就只剩下“贸易—关税”牌。这张牌目前来看，也不是这么好用的。

只要俄乌再搞下去，欧洲、中东、日韩印等将来就要增加军费，不买美国的，买谁的？

毕竟，今天美国纯粹自己的先进制造业，就只剩下跟军工体系有关的了。连芯片都是需要大量海外支持，军工几乎则不是。

我们分析一个国家的行为，就看他们的主要产业有哪些。

金融、农业、军工、高科技（生产服务业）、页岩油等，这些都直接构成了美国对外战略的基础框架，甚至是地缘冲突的行事逻辑。

对于川普而言，假设俄罗斯有本事真的打下基辅，反而是好事。

因为，基辅被占领后，俄罗斯看似是赢了，俄罗斯经济和地缘的风险反而未来更加痛苦。

这个逻辑就像俾斯麦帮助德皇打赢了对法国的战争后，当时的德国处境反而更加凶险，逻辑是一致的。

俄罗斯的惨胜，将彻底改变二战后的国际基础规则，以后大家稍有不爽，就可以直接抢夺土地，几乎回到1945年之前。

就算中国现在军武也起来了，可是，目前独霸的依旧是美国。

和平手段（金融和贸易）实在收割不到你们，让你们相互威胁中迫于潜在的军事手段（军火和保护费）也就成了美国下一阶段最重要的收割工具。

如果说拜登是一次性的“买战争”，川普则即将以俄乌冲突作为突破口，打造“卖战争”。

通过塑造长期的安全风险，逼迫其它国家长期大规模购买自己的军火、付给自己保护费，这岂不是形同新一轮技术革命那样的“新兴产业”吗？！

对于个人，甭管你身价多少，总有一款收割的镰刀等着你。

其实，对于国家级别而言，何尝不是如此？！

从朝鲜战争到越南战争，经济史上，美国多少次，发了战争财呢？！

哪一次不是让当时其它国家疯狂加码军工投资呢？！

卖手机和卖子弹获得的金条，哪个卑鄙，哪个高尚，分得清吗？！