根据公司2025年度战略规划,能源系统开发项目原计划耗时11个月完成。然而,考虑到5月份即将进入供冷季,若错过这一关键时间节点,则需再等待整整一年。同时,邵伟董事长多次强调:“能源项目是我们公司的第二增长曲线。”基于此重要性与紧迫性,2025年1月,团队成员主动发起挑战任务,决心在5月8日之前完成能源系统的上线交付。这意味着原本需要11个月的开发周期,必须压缩至短短5个月。
![]()
这是一场注定充满挑战的征程。在这场挑战中,时间紧、任务重仅是冰山一角,更多深层次的困难接踵而至。
难关一:需求尚未明确,方向亟待确定
在项目开始之初,系统研发需求还未确定,不知道要开发什么样的功能。为此,我们与山东省设计院、山东格力、山东中瑞等合作伙伴展开紧密合作,加速需求调研。同时,我们组织会议深入调研能源项目运营主管和现场站长,了解他们的实际需求。然而,问题随之而来:由于调研获得的声音过多,且每个人、每种角色的需求不尽相同,甚至存在矛盾之处,这使得需求确定工作一度陷入停滞。关键时刻,邵总的一句话为我们拨开了迷雾:“记住,极简原则!”这句简单却深刻的提醒,让我们意识到功能并非越多越好,而是要抓住核心。最终,我们成功锁定了系统开发需求,为后续工作奠定了坚实基础。
![]()
难关二:原型设计经验不足,进度举步维艰
进入原型设计阶段后,团队再次面临严峻考验。产品经理对能源业务场景不熟悉,而能源技术人员又不懂软件交互逻辑,导致原型设计推进缓慢。为了突破这一瓶颈,会议室成为了我们的“作战室”。产品经理和技术人员几乎每天都泡在里面,面对面沟通并及时修改原型图。很多时候,已经下班很久了,他们仍在讨论。当他们推开会议室的大门时,才发现外面已是漆黑一片。与此同时,我们组织了多轮需求评审会议,其中仅针对现场端的评审会就召开了8次,会议记录写满了整整10页纸。更值得一提的是,产品经理在原型设计阶段订婚结婚,但为了不影响设计进度,他经常在深夜加班修改原型图。尽管如此,进度仍延迟了一周。好在后续研发人员加班加点,放弃休息日,终于将时间进度追了回来。
难关三:设备管理功能复杂,品类繁杂成拦路虎
能源站设备种类繁多,管理功能开发成为一大难题。目前运营中的200多个能源站,建设时间跨度大,设备种类和参数各异,即便是同种设备,不同品牌之间也存在显著差异,给设备管理功能的开发带来了巨大挑战。面对这一困境,团队成员积极探讨对策,最终探索出“三级精细化分级管理”方案:一级功能:实现安全相关核心参数的实时监控,保障基础运行;二级功能:实现能效关键参数的动态分析,支撑降本增效;三级功能:实现辅助参数按需采集,降低系统负载。通过这一创新方案,团队成功实现了同类型设备参数的标准化统一,不仅便于管理,还为后续功能拓展提供了便利。
![]()
![]()
难关四:兼容原有系统,难度再度升级
新开发的系统需要兼容原有的能源项目,这无疑让任务难度更上一层楼。考虑到原有能源项目已上线运营两年多,沉淀了大量核心功能和数据资产,因此本次开发需要兼容原有项目,从而带来了新的困难和挑战。经过开发人员深入讨论,团队制定了相应的解决方案:整合新旧开发框架、继承并优化成熟功能、适配DTU数据远传接口等,同时建立了标准化的能源站和设备参数命名规则,确保新旧系统参数无缝对接。最终,不仅实现了数据的连续性和一致性,还确保了原数据全部保留,过渡期间业务不中断,完成了系统平滑迭代。
![]()
经过团队的不懈努力,能源项目终于在5月8日运营分享会前正式上线,并顺利进入测试阶段。那一刻,团队成员如释重负,办公室里出奇地安静。曾经被质疑“不可能”的任务,如今已成为现实,团队成员实现了挑战高目标。这一次,我们把别人不敢挑战的高目标,锻造成一级级向上的阶梯。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.