混凝土在伊拉克战争中的战术应用：从障碍物到城市防御的演变

摘要

在伊拉克战争中，美国陆军士兵在实战中逐渐掌握了混凝土施工的技能，并将其转化为一种关键的战术工具。混凝土不仅用于防御简易爆炸装置（IED）和火箭弹袭击，还被广泛应用于城市防御、交通管制和社区隔离。文章通过具体案例，如巴格达的T型墙、警卫塔和“安全社区”建设，展示了混凝土在现代城市战争中的战略意义。此外，本文还回顾了历史上的类似防御策略，并分析了混凝土在现代战争中的适应性与局限性。

关键词：混凝土、简易爆炸装置（IED）、工程障碍、城市防御、伊拉克战争、安全社区、T型墙、战术障碍

当你询问任何一位参加伊拉克战争的美国老兵关于泽西岛、阿拉斯加州、德克萨斯州和科罗拉多州的情况，你会惊讶地发现，这些故事不是关于各州的地名，而是关于具体的工程障碍名称。许多部署到伊拉克的美国陆军士兵在战斗中成为了混凝土专家。混凝土对他们的部署和他们携带的武器一样具有象征意义。在实现提供安全、保护人民、建立稳定和消除恐怖主义威胁的战略目标方面，没有任何其他武器或技术比这更有效。

这在伊拉克巴格达复杂的城市地形中最为明显。日益加剧的城市化及其对全球冲突格局的影响意味着，在我们未来的战争中，美军几乎肯定会再次在城市作战。如果军事规划者忘记了在伊拉克巴格达街头学到的来之不易的具体教训，他们将失职。

2008年，当我作为一名步兵部署到伊拉克时，我从未想过自己会成为一名混凝土方面的伪专家。但事实就是这样——从用于交通管制点的小型混凝土屏障到用于防御简易爆炸装置（IED）和火箭和迫击炮间接火力等致命威胁的巨型屏障。美国高层领导赠送了微型混凝土屏障模型作为礼物，代表整个派驻伊拉克的部队。在部署结束时，我可以告诉你每个混凝土屏障的重量。每道屏障的成本是多少。需要什么起重机来吊起不同类型的货物。一个晚上可以安置多少人。在军用车辆的液压系统发生故障之前，可以移动多少屏障。

伊拉克巴格达到处都是混凝土——障碍物、墙壁和警卫塔。每种类型都以美国一个州命名，表示它们的相对大小和重量。有像泽西岛（3英尺高；2吨）这样的小障碍，像科罗拉多州（6英尺高；3.5吨）和得克萨斯州（6.8英尺高；6吨）那样的中等障碍，以及像阿拉斯加州（12英尺高；7吨）这样大的障碍。还有T型墙（12英尺高；6吨），以及掩体（6英尺高；8吨）和警卫塔（15至28英尺高）等实际结构。（1英尺=0.3048米）

▲伊拉克巴格达到处都是混凝土——障碍物、墙壁和警卫塔（从左至右）

混凝土在战场上的首批用途之一是应对越来越多的简易爆炸装置。早在2004年，伊拉克的主要战术和技术重点就是阻止这些路边炸弹。对抗简易爆炸装置威胁的主要策略之一是在每条主要道路上铺设12英尺高的混凝土T型墙。士兵们花了数天、数周和数月的时间，首先在每条主要公路上排列，然后在其他较小的公路上排列混凝土护栏。在伊拉克战争的八年里，每道屏障的混凝土成本超过600美元，达到数十亿美元。

▲美国陆军对抗简易爆炸装置威胁的主要策略之一是在每条主要道路上铺设12英尺高的混凝土T型墙

可以肯定的是，混凝土墙并没有消除简易爆炸装置的威胁。与任何保护性障碍一样，他们应该受到直接观察，但这并不总是可行的。因此，敌人通过在障碍物内或之上放置简易爆炸装置来适应。他们还使用了来自外国的先进简易爆炸装置——爆炸成型弹丸的穿孔器，其中许多美国军方官员认为源自伊朗——可以穿透任何混凝土墙。这使得简易爆炸装置可以放置在障碍物的对面非道路一侧。

但混凝土墙确实剥夺了敌军部署简易爆炸装置的便利性，降低了自制简易爆炸装置的杀伤力，并迫使他们使用可以在检查站拦截的专用材料——当混凝土墙用于疏导交通时，这些材料本身最为有效。他们还剥夺了叛乱分子携带大型车载简易爆炸装置自由穿越巴格达的能力，这造成了大规模伤亡，并威胁到了伊拉克政府的权威。

简易爆炸装置并不是美国军队面临的唯一主要威胁。2003年入侵伊拉克后不久，美军在其前哨和基地也开始受到迫击炮和火箭弹药的直接袭击。当美军撤离大型基地，进入城市深处和人口中的较小前哨时，这些袭击变得更加危险，因为担心造成平民伤亡，很难保持安全的对峙距离或对间接火力进行报复。同样，解决方案是具体的。放置板材不仅可以形成化合物的墙壁，还可以形成化合物周围的墙壁和每个结构之间的掩体。这大大降低了敌人来袭火力的影响。

▲美国陆军吊运铺设12英尺高的混凝土T型墙屏障，以创建他们所谓的“安全社区”

混凝土也让士兵在城市环境中自由机动。在战争初期，美军寻找合适的居住空间。指挥官们寻找废弃的工厂、政府大楼，在某些情况下还有学校。选择了被某种类型的围墙化合物包围的现有结构，因为环境中几乎没有可用于保护的东西，比如用来填充沙袋的泥土、土方工程和现有障碍物。随着他们使用混凝土的技能的提高，士兵们可以占领任何开阔地，并在几周内拥有一个带硬化警卫塔的大型围墙大院。

对混凝土的需求是巨大的。必须制定新的合同，必须在伊拉克各地的多个地方找到、建造和扩建混凝土工厂。获取混凝土变得与安置混凝土同样重要。

2007年，为应对日益加剧的宗派暴力，伊拉克爆发了众所周知的增兵行动，其中一个主要组成部分是清理和保护巴格达社区的任务。美军发现混凝土是他们减少暴力和保护当地居民的最有效武器。他们使用混凝土来降低环境的复杂性。他们将社区围起来，并将伊拉克安全部队或伊拉克之子组织（SOI）的当地成员——一名志愿者、武装社区守望者——安置在有限入口的检查站，这些入口实际上是新的、较小的城市或更大环境中的社区。

这些封闭社区的检查站警卫搜查车辆，询问外人，并对哨所附近的任何麻烦做出反应。这降低了叛乱部队使用简易爆炸装置制造大规模伤亡事件的能力，并扰乱了他们自由行动或为部队提供补给的能力。隔离陷入困境的社区成为日常任务。一个旅部署了30多英里长的12英尺高的混凝土T形墙屏障，以创建他们所谓的“安全社区”。

混凝土屏障这不是一个新概念。在第二次布尔战争（1899-1902年）中，英国军队使用碉堡拦截布尔军队。在20世纪50年代，他们成功地利用马来西亚的设防村庄将民众与共产党叛乱分子隔离开来。阿尔及尔战役期间，法国军队封锁了整个卡斯巴及其10万居民，以打击民族解放阵线（FLN）恐怖分子。在现代战争中，混凝土使这一旧概念的有效性达到了新的水平。

2008年3月，在后来被称为萨德尔城战役的战斗中，联军将混凝土武器化。什叶派宗教领袖穆克塔达·萨德尔宣布结束了长期停火，以回应伊拉克政府在南部（主要是什叶派城市巴士拉）的进攻，并在萨德尔城内发动了什叶派武装民兵组织—贾伊什·马赫迪（JAM）对巴格达各地的联军和伊拉克军队的大规模袭击。他们的袭击包括占领伊拉克安全部队的检查站，在巴格达的道路上安装简易爆炸装置，并向巴格达的目标，包括国际区（又称绿区）发射107毫米火箭弹药和迫击炮炮弹。

敌人行动的关键是他们在萨德尔城内的资源和支持。这个什叶派飞地面积超过13平方英里（33.67平方公里），在战斗时估计有200多万居民。联军此前曾成功突袭萨德尔城的JAM领导层。但是，任何进入萨德尔城的人只有几分钟的时间进出，JAM部队才能像杀人蜂一样蜂拥而至。最后，在2007年10月造成多名平民死亡的空袭之后，伊拉克总理将萨德尔城禁止美军进入。巴格达的整个地区是敌军发动袭击的避风港，也是未经最高指挥层明确许可的禁区。

针对这种情况，美军基本上采取了围攻战。但与历史上的例子不一样，他们没有进攻突破设防的城墙，而是通过修建城墙来围攻敌人。让人想起欧洲中世纪的攻城车，每天晚上，美军都带着巨大的起重机和装载着12英尺高混凝土T形墙的卡车驶向萨德尔城的边界。在一个美好的夜晚，士兵们可以越过122道屏障。敌军袭击了筑墙的士兵，当攻击直升机、坦克和布拉德利步兵战车还击时，现场悬挂混凝土T形墙的情况并不罕见。

▲每天晚上，美国陆军都带着巨大的起重机和装载着12英尺高混凝土T形墙的卡车驶向萨德尔城的边界悬挂

在三十天内，士兵们部署了3000多个T形墙段，形成了一道三英里长的墙，与之前部署的墙相互连接，最终完成了对萨德尔城的包围。隔离墙成功地限制了JAM在现已封闭的飞地外运送物资和发动袭击的能力，夺走了隔离墙外的关键射击点，国际区在其火箭和迫击炮的射程内，并设立了检查站，因为已知恐怖分子可以与民众分开。伊拉克安全部队和美国士兵确实进入该市清理主要路段，但隔离墙使他们能够减少外部袭击，并主动采取行动。

美国许多军方人员正在考虑未来在复杂城市地形中的战争，包括在人口超过1000万的特大城市中的行动。美国陆军在巴格达复杂的地形中作战了八年。混凝土有助于降低城市环境的复杂性，是建立稳定的主要工具，也是对抗在城市内使用安全避难所的敌人的强大武器。

关于混凝土的哪些经验教训应该为未来的运营提供参考？军方是否应该在城市地形的应急计划中纳入具体内容？它是否应该在其有机装备中为陆军作战编队配备更好的起重机？陆军应该预先部署混凝土吗？关键城市周围的混凝土将从哪里来？是否应该对先进的液压系统或技术进行研究和开发，以提升6吨重的障碍物，使士兵能够用手将其推到位？我对上述所有问题都表示赞同。但至少，这些是军事规划者应该问的问题。混凝土可能不性感，但它是现代战场上最有效的防御武器。