本研究为全球多中心、随机双盲、安慰剂对照的Ⅱ期临床试验(PAISLEY),纳入2010年1月至2024年1月符合条件的363例活动性SLE患者(年龄18–75岁),按1:1:1:1随机分配至安慰剂组(n=90)、Deucravacitinib 3 mg每日两次组(n=91)、6 mg每日两次组(n=93)或12 mg每日一次组(n=89)。患者入组标准包括符合SLICC分类标准、抗核抗体/抗dsDNA抗体阳性、SLEDAI-2K总分≥6且临床SLEDAI-2K≥4(伴关节受累/皮疹)、BILAG评分≥1个A级或≥2个B级(肌肉骨骼/黏膜皮肤领域),并接受过至少一种抗疟药或免疫抑制剂治疗(背景激素≤30 mg/d泼尼松等效剂量)。
研究持续48周,患者在基线、第48周使用11分量表数字评分(NRS)评估疼痛(0=无疼痛,10=最痛),完成PROMIS疲劳7a量表(7题,总分7–35,≥50为美国普通人群均值)及SF-36量表(8个领域,身体/精神分量表0–50,50为健康人群均值)。主要探索性终点为疼痛、疲劳及HRQoL的变化,按SRI-4(SLEDAI-2K≥4改善、无新BILAG A、≤1新BILAG B)和BICLA(BILAG A/B改善、无新BILAG A、SLEDAI-2K无增加)应答分层分析。缺失数据采用控制基础模式插补(保守假设未应答者无获益),统计方法包括描述性统计和非参数检验(显著性阈值p<0.05)。
研究结果
基线特征:363例患者平均年龄40.1岁(92.0%女性,64.5%白人,BMI 26.8 kg/m²),各组基线疼痛(NRS均值4.2)、疲劳(PROMIS T-score均值52.3)及HRQoL(SF-36 PCS均值38.2,MCS均值41.5)无显著差异。
疼痛与疲劳改善:
·疼痛:与安慰剂组(NRS下降1.3分,95%CI −2.0~−0.7)相比,Deucravacitinib各剂量组疼痛改善更显著(3 mg组:−2.2分,95%CI −2.8~−1.6;6 mg组:−2.3分,95%CI −2.9~−1.7;12 mg组:−2.2分,95%CI −2.9~−1.6)。安慰剂组仅30.0%患者报告疼痛MCID(≥1分改善),而deucravacitinib组为33.7%–45.1%。
·疲劳:安慰剂组PROMIS T-score下降3.4分(95%CI −5.7~−1.1),Deucravacitinib组降幅更大(3 mg组:−5.9分,95%CI −7.9~−3.9;6 mg组:−7.3分,95%CI −9.5~−5.1;12 mg组:−6.8分,95%CI −8.9~−4.7)。安慰剂组仅18.9%患者报告疲劳MID(≥4分改善),而deucravacitinib组为32.3%–34.1%。
健康相关生活质量(HRQoL):
· SF-36分量表:安慰剂组SF-36 PCS均值为41.5,显著低于Deucravacitinib组(3 mg组:44.7;6 mg组:44.6;12 mg组:45.1);MCS均值45.2,亦低于Deucravacitinib组(3 mg组:46.7;6 mg组:46.3;12 mg组:47.3)。安慰剂组仅28.9%患者SF-36 PCS≥MCID(≥2.5分改善),而Deucravacitinib组为39.6%–48.4%。
·领域得分:所有SF-36领域(如躯体功能、社会功能、活力)在Deucravacitinib组均显著优于安慰剂组(图2),其中生理功能(PF)和角色物理(RP)改善最显著(p<0.05)。
SRI-4与BICLA应答者的亚组分析:
·SRI-4应答者:与安慰剂组(26.1%应答者疼痛≤2分,82.6%报告MCID)相比,Deucravacitinib各剂量组应答者疼痛≤2分比例更高(3 mg组:55.8%;6 mg组:62.5%;12 mg组:41.7%),且≥MID比例亦更高(3 mg组:55.8%;6 mg组:71.9%;12 mg组:69.0%)。
·BICLA应答者:类似趋势显示,Deucravacitinib组应答者疼痛≤2分(37.2%–56.3% vs 安慰剂组39.1%)、疲劳T-score≤50(37.2%–56.3% vs 安慰剂组39.1%)及≥MID(51.2%–78.1% vs 安慰剂组12.3%–22.9%)比例均更优。
从基线第1天到第48周,疼痛数字评分量表(NRS)和PROMIS疲劳7a量表评分的平均变化
PAISLEY试验的探索性分析显示,Deucravacitinib治疗活动性SLE患者48周后,显著改善了疼痛、疲劳及HRQoL,效果优于安慰剂。无论SRI-4或BICLA是否应答,Deucravacitinib组患者疼痛评分降幅更大(−2.2至−2.3分 vs −1.3分),疲劳改善更明显(T-score降幅5.9–7.3分 vs 3.4分),且SF-36身体/精神分量表得分更高(44.6–45.1 vs 41.5)。该结果支持Deucravacitinib在SLE患者中缓解主观症状的潜力,为Ⅲ期临床试验提供了关键PROs证据。未来需进一步扩大样本并延长随访,验证其在不同疾病阶段及联合治疗中的长期获益。
参考资料:
[1]Mosca M, Arnaud L, Askanase A, Hobar C, Becker B, Singhal S, Banerjee S, Pomponi S, Choi J, Strand V. Deucravacitinib, an oral, selective, allosteric, tyrosine kinase 2 inhibitor, in patients with active SLE: efficacy on patient-reported outcomes in a phase II randomised trial. Lupus Sci Med. 2025 Jun 1;12(1):e001517. doi: 10.1136/lupus-2025-001517. PMID: 40451616; PMCID: PMC12142172.
撰文 | 梅斯医学
编辑 | 木白
版权说明:梅斯医学(MedSci)是国内领先的医学科研与学术服务平台,致力于医疗质量的改进,为临床实践提供智慧、精准的决策支持,让医生与患者受益。欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.