项伯是项羽的叔父，怎么吃里扒外帮刘邦？真相是项羽主使项伯干的

鸿门宴之前，项伯通报张良，说项羽要攻打刘邦，张良把这个消息告诉刘邦，项伯见到刘邦之后，刘邦主动与项伯结为儿女亲家，然后跟项伯解释情况，项伯回去就要求项羽不要攻打刘邦。

项伯是这么说的：

沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。

沛公（刘邦）不先攻破关中，你难道敢进来吗？如今人家立有大功而去攻打他，是不道义的，不如就此善待他。

项伯这话说得让人不明不白，项羽进入关中，不就是打进来的，当时刘邦派人把守函谷关，项羽知道后很生气，派英布攻打，拿下函谷关后才进入关中。

其实项伯的话最重要的是后面一句：人家立有大功而去攻打他，是不道义的。

刘邦有什么大功？

因为他第一个打进关中。按照怀王之约，先入关中者为王，也就是说谁先打进关中，谁就是关中王，刘邦第一个打进关中，那按道理来说，刘邦就是关中王，这是无异议的。

所有人都知道刘邦先进关中，按道理来讲，应该是封刘邦为关中王，但是项羽并不想这么做。

刘邦率先打进关中

项羽在巨鹿之战后，以巨大的功绩成为诸侯的上将军，俨然以天下为共的身份进入关中，楚怀王虽然名义上是项羽的王，但由于项羽掌握兵权，而且有巨大的威望，楚怀王不得不低头。

项羽在进入关中之后，之所以要攻打刘邦，主要有两个原因：

1、刘邦派人占据了函谷关，有独占关中的嫌疑。

2、刘邦部将曹无伤向项羽告密：说刘邦想称关中王，并让秦王子婴担任丞相，占有了全部的珍宝。

项羽带着诸侯大军进入关中的目的是什么？

不就是灭亡秦朝，顺便分掉秦朝的全部的珍宝、美女、财物。

现在刘邦一个人独占，别说项羽了，就是其他的诸侯也不会同意，项羽作为诸侯的首领，自然要表态攻打刘邦，并且做好了一切准备，将在第二天攻打刘邦。

在刘邦占了关中全部的珍宝这个前提下，天下诸侯与项羽是一道要讨伐刘邦，注意这个前提，非常重要。

就在项羽决策第二天要攻打刘邦的当天晚上，项羽的叔父项伯跑去找张良，告诉他这事，张良然后告诉了刘邦，也就有了鸿门宴。

没人怀疑项伯为什么要去找张良吗？

项伯

表面上看是项伯为了还人情，实际上根本不是，把这事告诉张良，不就等于告诉刘邦，难道项伯不知道？他当然知道，项伯不仅知道，而且是项羽派项伯来告诉刘邦的。

你可能不相信我说的话，没关系，继续往下看就明白了。

1、项羽粮食不多了。

项羽其实并不想与刘邦开战，因为占不到任何便宜。项羽在巨鹿之战时的时候，粮食就不多了，史书有明确记载：

《史记 项羽本纪》：章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：粮少，欲听其约。

章邯跟项羽谈判，项羽先跟手下人商量，认为粮食不多了，准备跟章邯协商和约。

从巨鹿到关中，前后不到一个月时间，之前就粮食不多了，现在进入关中了，同样也没有解决粮食问题。

项羽在新安坑杀了20万秦军降卒，其中一个原因就是粮食不多，另一个原因就是担心这些秦军进入关中之后不听指挥，毕竟人数太多了。

既然粮食不多了，如何跟刘邦打仗？

刘邦是先进入的关中，关中秦军的粮食肯定都被刘邦收了，刘邦又是以逸待劳，虽然人数不如项羽，但是坚守下来应该是不成问题，反观项羽，没粮了，战神也没用。

张良

2、刘邦占据了天时、地利、人和。

刘邦是先进入关中的，按怀王之约，刘邦应当是关中王，这是天时。

刘邦在关中的军队驻扎在霸上，今陕西省西安市东南部的白鹿原北首一带，这里海拔七八百米，是函谷关以东进入关中的必经之路。

打仗要占据高地，这是军事基本常识，刘邦就占据了高地，这是地利。

而且咸阳城还在刘邦手中，咸阳与霸上互为犄角，咸阳是秦国的都城，易守难攻，霸上又是高地，只能仰攻，真不要小看刘邦，他的军事才能也就比项羽韩信低一点。

刘邦进入咸阳城中约法三章，普遍得民心，项羽在新安坑杀了20万秦军降卒，失了秦人之心，这是人和。

天时、地利、人和都在刘邦手中，刘邦如果坚守城池与高地，项羽拿刘邦有什么办法？

不要以为项羽无所不能，无往不利，事实上项羽也会打败仗的。

项羽是军事家，政治上可能有点糊涂，但是在军事上绝对不糊涂，他看得很清楚，刘邦虽然人少，但想依靠诸侯联军一口气消灭刘邦，是比较难的。

项羽

3、诸侯联军并非项羽嫡系。

《史记 项羽本纪》：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。

这时，项羽有兵四十万，驻扎在新丰鸿门，沛公有兵十万，驻扎在霸上。

项羽虽然有40万人，但绝大多数都是诸侯联军，这帮人在巨鹿之战时坐壁上观，看到项羽的楚军打败了秦军，才加入战争，这些诸侯大多数是墙头草，谁强就投靠谁。

这也在楚汉战争中不断体现，刘邦进入关中及关东后，翟王董翳、塞王司马欣、韩王郑昌、殷王司马卬、魏王魏豹都投靠了刘邦。

彭城之战后，刘邦战败，这些诸侯又投靠了项羽，他们就是在项羽和刘邦之间反复投靠，本质就是墙头草。

项羽要靠这些诸侯来消灭刘邦，是不可能做到的，真打起来，这些诸侯同样会保存实力，坐壁上观，等刘邦和项羽打完了看输赢再做决定。

真要靠项羽本部那几万人马，跟刘邦的十万军队作战，能不能赢不好说，就算能赢，也是两败俱伤，不要小看刘邦军队的战斗力，即使打不过项羽，防守应该是没问题的，楚汉战争中，刘邦都是靠防守顶住项羽的攻势，项羽一直也没有打进函谷关。

4、刘邦与项羽私下做了交易。

鸿门宴时，范增让项庄舞剑，实为刺杀刘邦，项伯见此情况，二话不说，挡在刘邦身前，与项庄共同舞剑，导致项庄无法刺杀刘邦，范增的谋略因此流产。

鸿门宴上的斗争是非常精彩的，范增让项庄刺杀刘邦，明显不是项羽的主意，而是范增自作主张，作为主将的项羽是不愿意杀刘邦的。

鸿门宴项伯帮刘邦

更神奇的是项伯，明明帮着刘邦（敌人），但在整个过程中，项羽并没有把项伯当成吃里扒里，反而很赞成项伯的建议。

唯一的原因就是项伯所有举动，都是项羽的主意，项伯就是项羽主使的。

项羽缺粮，刘邦占据天时、地利、人和，项羽手下的诸侯联军又不肯真为他拼命，诸多原因影响之下，对项羽最有利的办法就是刘邦主动退让，把咸阳城和所有珍宝全部献出来，同时让项羽以天下共主的身份分封。

刘邦同样不愿意跟项羽在这个时候发生冲突，因为一旦打起来就是两败俱伤，两人理论上都是楚国将领，打起来就是楚国内战，楚怀王倒是希望两人打起来，但这不取决于他。

这场战争能不能打起来，取决于刘邦和项羽，如果真打起来，项羽即使能打败刘邦，也没有能力完全消灭刘邦，而且咸阳中及所有珍宝，刘邦一个子儿也不会给项羽。

现在不打仗，刘邦主动向项羽退让，让出咸阳城及所有珍宝，让项羽顺利分封，这对两人来说都是利益，刘邦得到暂时的安宁，项羽得到他想要的，如果开战，他们都得不到自己想要的。

你是项羽还会开战吗？

不打仗能得到的东西，为什么要打仗去争？打起来可能一分钱也得不到。

项羽手下的那些诸侯也是同样的想法，他们灭亡秦朝进入关中，是来分封土地的，分财宝的，现在反而来打内战，那就可能什么也得不到。

换了你是项羽手下那些诸侯王，你会支持开战吗？

肯定不会，军事是政治的延续，诸侯们起兵以来，不是为了送命的，是为了复国，分封土地，分封建国的，不打仗能得到的，没必要非得开战。

项羽和刘邦做了笔政治交易

史书有个地方能证明刘邦与项羽达成了某种政治协议：

《史记 项羽本纪》：乃分天下，立诸将为侯王。项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。

项王就分割天下，封将领们为侯王。项王、范增疑心沛公（刘邦）将来占有天下。不想让他称王关中，但既已和解，又怕违背原约，诸侯反叛，他们就暗中商量说：“巴、蜀道路险恶，秦朝被迁徙的罪人都居住蜀地。”于是就（扬言）说：“巴、蜀也是关中地区。”所以封沛公为汉王，称王于巴、蜀、汉中，建都南郑。

这里说得很清楚，刘邦与项羽已经和解，而且有某种政治约定。

项羽为了分封刘邦，他故意把巴蜀说成关中，意思是刘邦还是关中王，只不过名称不一样，项羽这样掩人耳目的原因就是怀王之约是政治正确，不太好否定，只能曲线忽悠。

把项伯的行为看成项羽主导，一切疑问就烟消云散，显得逻辑清晰了。