湖北
最近刷到安徽泾县游客被打的新闻，心里堵得慌。好好的旅游变成了皮肉之苦，本就够糟心了，可当地一开始的处理方式更让人憋屈。
游客被打后，派出所居然调解成各自承担医药费，让受害者拿 500 元误工费了事。这哪是主持公道？分明是和稀泥！看着通报里说涉事餐馆又是停业又是拘留，还有5 名公职人员被追责，我突然想起自己去年遇到的那件糟心事。
去年秋天，我骑车下班路上，被一辆突然变道的轿车别到。膝盖擦破了皮，电动车也蹭掉了漆。我忍着疼爬起来，拦住车主想理论，对方扬长而去。
我当场报警，接线员开口就问：“你有证据吗？” 我说：“我正骑着车呢，怎么拍视频？而且我现在就在现场，你们过来取证不就行了？” 没想到对方直接挂了电话。
这算啥事儿？处理纠纷，难道不是该第一时间到现场吗？怎么反过来跟我要证据？我一没记录仪二没同伴，难道被欺负了只能自认倒霉？没办法，我只能咬着牙记下车牌号。回到家越想越气，第二天就通过省长信箱投诉了。
本以为投诉之后能有个说法，结果接到一个有关信访单位的电话。对方开口就说：“算了算了，不是什么大事儿。我们工作人员要求提供证据是合法的，态度也没不好。再说了，你是某某单位的吧？将来咱们还要打交道，别太较真了。” 这话听得我浑身冒火，合着我依法维权，反而成了 较真？明明是他们工作没做到位，怎么还威胁起人来了？
后来这事儿虽然不了了之，但每次想起都觉得心里堵得慌。就像泾县那个游客，被打了还要各自担责，明明是受害者，却被当成了麻烦制造者。
这些年，“和稀泥” 式的处理方式好像越来越常见了。路上遇到纠纷，执法人员先想着别把事儿闹大，而不是分清是非；小区里有矛盾，调解人员总说退一步海阔天空，却不管谁对谁错。
只要表面上息事宁人，就算完成任务了，至于公平正义，至于老百姓的感受，没人真正放在心上。
可这种“和稀泥”，比违法打人更伤人心啊！“和稀泥” 其实是在助长歪风邪气。就像泾县那个餐馆老板，要是一开始就有人严肃处理他的强制消费行为，他还敢动手打人吗？要是第一次调解时，执法人员能公正地追究打人者的责任，而不是 “各打五十大板”，后面还会引发这么大的社会关注吗？“
说实话，咱们老百姓不求什么“特殊照顾”，只希望遇事能有个明明白白的说法。该是谁的责任，就由谁来担；该受到惩罚的人，就不能让他轻易过关。执法部门要是连这点担当都没有，只会 “和稀泥”“踢皮球”，那老百姓的安全感从哪儿来？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
