对华再也嚣张不起来了，特朗普第一次承认害怕后，白宫态度大变

2025年5月，特朗普在公开场合一改往日的强硬姿态，首次坦言：对中国怀有 “畏惧之感” 。

此番言论一经发出，顿时引发了外界，对于白宫是否会调整对华政策的猜想。

那么，特朗普真的会改变对华策略么？而美国做出如此决策的原因又是什么？

经济、军事两方面失败

当特朗普刚结束对亚太三国的访问，面对国内通胀报表、供应链混乱的局面时，他罕见地在镜头前松口：“中国的发展速度让美国感到压力，他们在科技、贸易、军事上的突破正在影响全世界！”

这种表态跟他在2016年“美国优先”时期的强硬风格，形成了鲜明的对比。在这个时期的执政过程中，特朗普多次以“中国威胁美国经济安全”为由，对中国实施关税制裁，妄图通过经济压力来让中国低头。

但出乎他意料的是，中国的反击似乎格外激进，而且中国经济的韧性也超乎预料，美国的算盘竟然很难实现。这么多年下来，中美双方的较量早已产生了深远的影响。然而事实上，美国的经济、军事封锁策略早已失败。

在经济方面，特朗普在二次就任后延续了对中国加征关税的策略，2025年初甚至计划将关税提高至60%，中国的应对之法就是市场多元化。其实这张牌早在特朗普对中国第一次制裁的时候，我们就已经着手准备了。这次特朗普还要故技重施，那显然是制服不了我们。

贸易战起始阶段双方互不相让，历经波折后态势渐趋平稳。在这场博弈中，美国愈发清晰地意识到，携手合作才能实现共赢，这比相互对抗更契合长远发展的诉求。

特朗普表现出的 “顾虑”，本质并不是怯懦退缩，而是对客观形势的判断；白宫政策倾向的转变，也是美国为适应全球格局演变所深思熟虑后得出的结论。

其实，这次反击最重要的就是稀土这张王牌。美国或许忘了，他们战机中70%的稀土都要依赖中国供应。面对这项制裁，我们直接宣布稀土出口配额限制，这一下子直接卡住了美国军工产业的脖子。

美国现在四处找人买军火，走到哪就让人家提高军费，可是要那么多军费总不能光给军队发工资吧？那就只能买点军火，来补充下战斗力了，毕竟炮弹、导弹啥的都是消耗品，打完了就要一直买。但是美国造这些家伙的原材料被卡住了，你说可笑不可笑？

在军事方面，有句话说得好：所有的恐惧，都是来源于火力不足。中国军力的跨越式发展，才是美国不敢轻举妄动的重要原因。

2024年底，076型两栖攻击舰下水、六代机试飞，种种行为都标志着中国海空实力的壮大。美国想要台湾作为前阵地，但是解放军直接常态化绕岛巡航和导弹试射，不仅打击了台内某些群体的气势，还让驻日美军的冲绳基地暴露在打击范围内。

可以说，解放军的反介入 / 区域拒止能力，让美军在台海毫无胜算。如今美国也意识到这点，特朗普上台后避谈涉台问题，当被问及是否阻止中国大陆对台动武时，拒绝正面回答。这背后，就是美国对中国军事发展的忌惮 。

经济上，“你打你的，我打我的”战术让一众美国企业叫苦不迭特斯拉等这些巨头，甚至因为反对关税而退出政府顾问团；军事上，中国军力的跨越式发展，让美国的“导链封锁”战术形同虚设。

这些无一不意味着，不管美国是从哪个领域对中国进行限制，我们都有办法突破这种封锁。更让美国无力的一点是，因为他自己的倒行逆施，很多美国盟友都开始纷纷呢远离他了。

盟友体系的分崩离析

回到“美国优先”上来，说实在的，这项政策其实也正在反噬其盟友的关系。举个例子，菲律宾在小马科斯上台后，虽然表面上允许美军增加四个基地，但国内反美游行此起彼伏。很显然，美国的种种操作已经快失去了菲律宾这个盟友。

加拿大这边，特鲁多执政时，特朗普不仅言语上羞辱，还威胁对加拿大全部产品征收 25% 关税，这让加拿大倍感压力。特鲁多内阁 “二号人物” 弗里兰辞职，就因在应对特朗普关税威胁问题上与特鲁多有分歧，可跪舔的特鲁多也没好果子吃，最终落得辞职的下场。

在欧洲盟友上，德国经济部长公开表态 “离不开中国制造”，法国总统马克龙更直言 “欧洲不会参与中美零和游戏”。此外，欧盟不少国家对美国的怀疑情绪日益强烈，一份针对 27 个欧盟成员国公民的民调显示，近半数欧洲人认为美国不再是他们最重要的盟友。

这足以见得，美国对盟友的霸凌行径，使得盟友与美国之间关系出现裂痕。美国长期以来把盟友当棋子，在自身利益面前随意牺牲盟友利益，如今这些盟友开始重新审视与美国关系，不再愿盲目跟随美国针对中国，美国在盟友间的影响力正逐渐削弱 。

其实，这种态度转变的本质，是世界上所有国家，在面对美国霸权危机下的一种自我保护机制。但美国还不自知，依旧用着单边主义来对付盟友，“美国优先”政策，正是它的外在体现。

我们应该感谢特朗普，将一个抽象的概念具化出来，让我们深刻了解到什么是单边主义，以及单边主义的危害。而白宫随后的动作也印证了这一点：

5月14日，美国宣布将对华小额包裹关税从120%降至54%，并撤销部分商品的加征措施，这标志着美国对华政策从 “极限施压” 转向 “务实共存”。

总结

历史总是惊人的相似。当年苏联因为军备竞赛拖垮了经济，而如今的美国也在重蹈它的覆辙。美国军费占GDP比重达 4%，而中国仅为 1.3%，就足以看出。而特朗普的 “害怕”，恰是一个霸权衰落前的哀鸣。

一个大国的崛起，绝不是靠军事威慑和经济封锁来完成的，而是一种能让世界共享发展成果的能力，中国就恰巧拥有这种能力，所以未来，是必定属于我们的！

信源