山东
案情简介
被告人刘某驾驶机动车驶入路西侧非机动车道，将在非机动车道内等待信号灯通行的李某、刘某、胡某、邵某、王某撞出。李某经抢救无效死亡，刘某受重伤，经法医鉴定为重伤二级，胡某、邵某、王某均不同程度的受伤。经交警部门责任认定，确定刘某承担事故的全部责任。
被害人李某的近亲属、刘某、胡某、邵某、王某分别提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘某、刘某的妻子陈某、保险公司承担民事赔偿责任。
法院审理
因刘某某属重伤二级，北京某医院的诊断证明书证实，刘某某被诊断为痴呆、痉挛性瘫痪（中枢性瘫痪）等症，因其未治疗终结，根据其伤情鉴定意见书、住院病历、诊断证明及治疗情况，本院酌情在商业三者险责任限额范围内为其预留30万元，剩余的120万元，各附带民事诉讼原告人按比例予以赔偿。
法院判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、第一千零八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国刑事诉讼法> 的解释》第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十一个月；二、附带民事诉讼被告人中国某保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者强制保险和第三者商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、护理费及支付在第三者商业保险责任限额范围为其预留的份额300000元合计773748.20元。
判决后，保险公司针对民事部分提起上诉，二审维持原判。
法官说法
本案争议的焦点为：在同一起交通事故中，存在多个被侵权人，在商业三者险中能否为未治疗终结的伤者预留一定的份额。
对于商业三者险的预留问题，目前虽然没有法律条文直接规定，但在司法实践中，一般会根据公平原则和伤者的实际情况，对未治疗终结的伤者在商业三者险中预留一定的份额，剩余的商业三者险按比例分配。
对于商业三者险，从其设立的目的来看，第三者责任险的保险公司是代替被保险人予以赔偿，是为减少被保险人损失的目的而设立的。在事故中，如果伤者病情严重，后续治疗费较高，而商业三者险的保额相对有限，为了避免后续因保险金不足导致伤者无法得到治疗，应根据伤者的具体病情，在商业三者险中为未治疗终结的伤者预留一定的份额。
本案中，被害人刘某系刚高考完的学生，遭遇横祸，被诊断为痴呆、痉挛性瘫痪（中枢性瘫痪）等症，治疗尚未终结，已经花费医疗费70余万元，如果对商业险简单按比例分配，则不能最大限度的保护刘某的合法权益。本案综合全案证据、刘某的伤情等情形，根据公平原则，从商业三者险中为刘某预留30万元，剩余的商业三者险按比例分配，此案的处理达到了良好的社会效果和法律效果的统一。
如何合法的维护每一事故受害人的合法权益，尽可能的将案件处理的合法合情合理，彰显法律的人性化。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
案例撰写人
淄川区人民法院
刑事审判庭 姚丽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
