全国各省市财政自给率分析：上海、浙江很优秀，山东福建略有不足

如同家庭收支平衡一样，各级政府的财政运行也是要尽力达成支出与收入相当、减少赤字。但因预算收入不足、硬性支出较多等因素限制，国内绝大部分地区还是难以实现财政收支平衡的，需要上级更多转移支付或借债等来补充。

因此从某地区的年度预算支出额中有多少是来自转移支付收入，是能一定能反映该地区的经济发展状况的，毕竟经济较发达省市的预算收入走高、只需少量补充就能完成开支了，而欠发达地区则反之。

那么是否有100%自给率的地区呢，像上海、北京这种应该能实现吧？没有！因各省市所拿到的转移支付中有一部分是税收返还，另外就算发达地区也是有需要帮扶的地方，因此也是有少量补助资金收入的，也就注定无一能实现百分百了。

所以像上海市2024年度的转移支付依赖度（转移支付/预算支出）只有9.52%那已经是相当出色的了，在国内唯一低于10%的高水平。

有点奇怪的是为何北京、天津的自给率怎么这么低，转移支付依赖度都在20%以上了。

可能是京津地区农村相对落后，还是体制内在职与离退休职工数量较多而需要更多补助？具体就不清楚了，只能说它们的财政自给率有点出乎预料的偏低。

论经济发展水平的话，除了京津沪三大直辖市外就该是粤浙苏等省最高了，从财政自给率确实也能反映出来。2024年度浙江省的转移支付依赖度只有12.09%，广东与江苏也只是在13%以上，就人口规模庞大、还有大量农村地区的省区来说这个水平已经是非常高了，不愧是三大经济强省。

山东与福建虽也是沿海较发达省区，但从财政自给率看是要明显弱于浙粤苏三省一些的，它们的转移支付依赖度分别在28.42%与29.77%，但这也还是要比中西部地区好许多的，也证明了它们的经济发展水平在全国省市还是可在前列的。

中西部地区的话，山西省38.21%的转移支付依赖度是最低的了，财政自给率最高，但这也是建立在近几年煤价连续飙升而使得它的预算收入暴涨，从而提升了自给率，看它前些年的依赖度也是在40%以上的。

而除此之外的中西部及华北、东北等地区的各省市2024年度转移支付依赖度都很是偏高了，最低的重庆市也都在42.68%，财政自给率显著不足。

当然这些地区之间的自给率也是有非常大差异的，像自给率最低的西藏区都达到近88%的转移支付依赖度了，甘肃与青海也是在70%以上，这是属于自给率严重不足而财政支出主要就要靠国家补助来完成了，只靠自己根本入不敷出的。

所以取个高依赖度省市的中间值的话，高于60%的可能就可对应发展水平显著偏低的地区了。

这部分地区不只是西北、西南等老少边穷地区，居然还有吉林省与黑龙江省，尤其黑龙江省的转移支付依赖度都快达到70%而自给率排在全国倒数第4位了。不过经分析后发现黑龙江还是有点特殊性的，作为我国粮食主产区是有巨量粮食补贴而提高了它的转移支付收入，也就间接降低了其财政自给率，事实上按照其发展水平还是要比那些老少边穷地区要高一些的。

所以还是需具体问题具体分析的，大家说是吧？最后还是请来查看下表，具体了解各省市的转移支付依赖及财政自给情况：