重磅｜全面第二届书法小品展评审现场观察侧记

书法小品，品什么，怎么评

来源：美术报 作者：杨丽

全国第二届书法小品展的评奖工作于4月7日在上海启动。在当晚举行的评审预备会上，当获悉截至征稿启事收稿日期，共收到来稿24018件，我和身边的评委、监委、观察员不由得感叹：看来作为中国书法的一种传统表达形式，小品还是独具魅力，深受广大书家的喜爱啊。不过，和第一届书法小品展相隔整整12年，当今书法小品在表现形式、内涵意境等，发生了哪些变化？今天，面对这些变化了的书法小品，我们该怎么品怎么评？在接下来的数天里，这些问题无时无刻不在考验着主办方和评委们的智慧。

经过连日没日没夜的评审，最终有279件作品经受住了严格的评审脱颖而出，进入了展览拟入围作品名单。这些入围的作品是否符合每一位评委的审美标准，乃至与广大书家和书法爱好者的审美完全契合，那可能是见仁见智。但可以肯定的是，主办方设计了一系列复杂的流程，确保公平公正。光是初评就分为了预选、初审、交叉复查、自查4个环节。经过初评初审，不同书体的评委要交叉复查，复评结束后还要对有争议的作品进行复评复议，为的就是避免“遗珠之憾”。尤其是评审结束后，中国书协不仅及时公布拟入展名单，同时把拟入展作品的图片也予以公布，这是一种极具突破性的尝试，体现了主办方诚恳接受大众监督、“阳光透明办展”的气度和自信。下面我选取评审工作中听到评委监委议论较多，引发我思考的几个问题，与大家探。

全国第二届书法小品展览现场

一、让人“怦然心动”的作品可遇而不可求

勿把“小样”当“小品”

书法小品最直观的特点在于其形制之“小”。但其蕴含的丰富的文化内涵和审美价值，并不因尺寸小而“缩水”。虽然有些评委认为征稿启事中对尺寸的要求可以更“小”一些，但大家都认同小品的“小”并非简单意义上的尺寸缩小，而是一种经过精心设计的艺术选择。在有限的空间内，如何精心布局，营造出开阔的天地，这不仅不是对书者艺术表现的约束，反而可以激发其创造力，促使其在有限中追求无限。所以有的作品密密麻麻写满了字，反而令评委心生遗憾：虚实结合，简约一点，或许更好。

评委陈大中认为，书法小品和大尺寸作品有着明显的审美差异。不同于大幅中堂或对联的公开展示性，古代书法小品往往用于文人之间的交流或自我陶冶，因而更具个性色彩和趣味性。小品因不承担重大社会功能，反而成为书法家探索个人风格、表达真实情感的最佳载体。

吴行评委提出的一个观点我深为认同：有的投稿作品不是“小品”，而是“小样”。小品应该是书法艺术和生活融合的自然流露，而不是把大尺寸作品等比例缩小的刻意为之。

书法小品的真正价值在于气韵之“品”。中国古代美学讲究“气韵生动”，这一标准在书法小品中体现得尤为突出。小品因篇幅有限，因此更要求笔墨精神的凝聚和提炼，每一笔每一画都承载更多的情感和意蕴，达到“言有尽而意无穷”的艺术效果。其次，小品中的节奏变化往往更加微妙而丰富。这种内在的韵律，使得小品虽小，却能撼动人心。诚如评委韦斯琴所言：最期待的作品就是让人“怦然心动”，但可遇而不可求。

樊利杰（湖北） 顾况《谢王郎中见赠琴鹤》

李砚（浙江） 范仲淹《和章岷从事斗茶歌》 68×68cm

二、注重笔墨格调 尊重多元探索

艺文兼备是永恒追求

在开始正式评审前，评审委员会主任陈洪武介绍了本次评审的基本原则：抓住书法小品“典雅隽永、小中见大、予人以美”的主要特质，着力发现在精致的笔墨中呈现出作者的审美情趣、格调和追求的好作品，同时还要特别注重多样包容，尊重多元探索和独特的个性风采，希望评出的作品都能有自己的特色，防范同质化倾向，在书体、形制、风格等各方面都要丰富多彩，彰显时代精神。这一讲话获得了全体与会人员的深切认同，并在具体评审工作中加以“活化”。

在观察第八届兰亭奖评审的时候，我就已深切地体会到“艺文兼备”，“文”的重要性。有些作品之所以在一轮一轮的投票遴选中终被淘汰，除了对其艺术水平的评判之外，文本与文字的错误是一个重要原因。遗憾的是，本次书法小品展的投稿作品中，还是有相当数量存在着形形色色的差错，集中体现在简繁混用、错别字等文字错误，漏字漏句、诗文误解等内容错误，此外还有落款不佳、过度包装等形式问题。尽管评审委员和监审委员们小心翼翼，反复查证，但即使作品艺术水平尚好，有不能原谅的“硬伤”必定是不能留下来的。这也再次提醒了广大书家和书法爱好者，在提高“艺”的同时，要把提升“文”放在同等重要的位置。

形式设计过度包装问题这次成为“众矢之的”。虽然评审强调了“多元包容”，但部分作品滥用金银粉、染色宣纸或异形材质，追求视觉效果而忽视书法本质，还是被绝大部分评委批评为“形式大于内容”。

许雅颖（浙江） 包世臣《艺舟双楫·书韩文后上篇》 71×59cm

蒋奎（安徽） 陆游《老学庵笔记》四则

三、小品之“品” 亦是人生之“品”

未来亟须加强时代之“品”

忙碌而充实的评审观察工作虽画上了句号，但是从中领悟到的心得，远超出小品本身。

品评书法小品的过程，也是品味人生的过程——在有限中见无限，在瞬间中悟永恒，在简单中发现丰富，在约束中获得自由。故小品之“品”，也是人生之“品”。它是一种艺术境界，也是一种生活态度。在浮躁的现代社会，碎片化阅读盛行，静心创作或欣赏一幅书法小品，成为一种难得的精神修行。此次评审中有一个值得关注的现象：多位评委指出此次书法小品展女性作者不仅投稿数量多，而且整体表现相对较佳，尤其是楷书的书写。我想，小品创作需要“致广大而尽精微”的功夫，要求书法家具备极高的专注力和控制力，这或许恰好是女性作者的优势，更能安下心来在安静的状态中从容创作，在浮躁中守护内心的宁静。

从某种意义上说，举办书法小品展，即是一种文化精神的传承。12年后，中国书协重启全国书法小品展的评选，不啻是向书坛发出的一个强烈信号。当代书法创作与欣赏，应当重视小品这一艺术形式，发掘其深厚的文化内涵和现代意义。书法小品的未来，不在于简单地复制古人，而在于传承那种“品”的精神，并在新的时代条件下赋予其新的表现。

（本文作者系美术报总编辑）