江西
最近，受美国政府蛊惑，澳大利亚政府扬言，希望中国租借的达尔文港能掌握在澳大利亚人手上，要么中国公司转售给澳大利亚，要么澳大利亚政府强行回购。近些年澳大利亚经常炒作收回达尔文港经营权，中国的岚桥集团于2015年以5.06亿澳元获得达尔文港99年的租约。10年了，中企投资对港口基础设施进行了现代化升级和建设，建造泊位和卸货码头，还加深了港口航道，成功让达尔文港扭亏为盈，现在澳大利亚又想收回去了。岚桥集团已经表明，不会出售港口，并指出澳大利亚输往中国的货物大部分由达尔文港出海。
大家自然会觉得怎么昂撒国家都是这样无契约精神做事呢？前不久英国也打算“零元购”，将中企投资经营的英国钢铁公司收归国有。昂撒人可能会辩解，说这属于商业运作，英国、澳大利亚政府会付钱收回股权的，但这时候他们给付的必定是跳楼价，英国商业和贸易大臣雷诺兹甚至直接说“在这种情况下，市值实际上为零”，意思就是不想付一分钱就收回，“零元购”。英国政府打算通过一项新法案，赖掉英国钢铁欠中企的10亿英镑债务，甚至不惜现写一条法律帮助赖掉债务。澳大利亚的套路也不会有什么差别。这让我想到一个澳大利亚电视剧《乌托邦》，其中有个情节是，澳大利亚每年花费近300亿美元，就为了保护中澳贸易航线不受中国威胁，滑稽吗？昂撒人确实就是这个逻辑。那么以此逻辑，中国也有义务，保障中澳航线不受澳达利亚威胁。
达尔文港这个问题，事关中澳贸易安全问题，更何况这经营权还没收回去，美国资本就抢着竞购达尔文港，而这家资本的创始人就是美国副国防部长范伯格。澳大利亚不是说想收归国有吗？这突然冒出来的美国资本又怎么解释？澳大利亚说不清的，所以说，所谓的“国家安全”只不过是澳大利亚迫于美国施压的一个借口。个人感觉，谁也不能破坏中澳之间的航线，哪怕是澳大利亚也不行。
2月份，我国055特混编队直接围绕澳大利亚转了一圈，期间还进行了实弹射击演训。半个小时后，澳大利亚军方才从民航飞行员那里知道，中国进行了实弹射击。我说难听点，澳大利亚军队人口少，90%都是人迹罕至的地方，军队规模更小，军方也都草台班子。关于这次航行，都过了几个月，澳大利亚还在没完没了讨论。最近澳媒主持人挑事发问，如果中澳爆发战争，谁会赢？清华大学战略与安全研究中心研究院直言：毫无疑问，澳大利亚会输。澳大利亚没有足够的飞机，我们的士兵很勇敢，我们的武器是致命的。所以，希望澳大利亚政府谨慎对待收回达尔文港的行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
