受伤也得挨罚！内地女子马路中央跳舞被撞倒，网友：点赞澳门法治

35岁了连避让公交车不会？这两位内地游客真是丢了内地人的脸！

5月24日，澳门新马路上两名内地女游客被巴士撞倒，本应该同情伤者的网友，却在了解事故全程后，纷纷发声唾弃，并对警方的处理方式大加赞赏。

这起突然发生的交通事故，为何会引起了网友的关注和热议？网友又为什么一边倒的抨击女游客呢？

事件还原与官方定性

根据澳门警方通报，事发时两名女子在双向车道的对向车辆间隙中突然走出，澳巴10路线司机因刹车不及，撞上其中一名35岁女子。

然而，根据网络上流传的消息，以及目击者的发声，将更多的细节曝光。原来这两名内地游客，在马路中央直播跳舞，最终导致了此次事故的发生。

警方调查后认定，两人存在“违规过马路”行为，已对伤者及其同行者提出检控。依据澳门《道路交通法》，行人若违反交规引发事故，需自行承担法律责任，司机在无过错情况下无需赔偿，甚至可要求行人赔偿车辆损失。

在澳门，行人闯红灯、横穿马路等行为将面临罚款，若因此引发事故，法律不会因“弱势群体”身份给予倾斜保护。

事件中两名女子的行为并非孤例，伴随着网络直播平台的爆火，催生出大量以“街头表演”为噱头的流量争夺战，导致了多起交通事故的发生。

这些案例的共同点在于，当事人将公共道路视为“私人秀场”，用危险行为换取关注度，他们往往披着“记录生活”的外衣，实则是对公共秩序的破坏。

在社交平台上也能够经常看到类似的行为，在一些“网红打卡点”，大量游客聚集、拍摄，导致正常的交通秩序被打乱，加剧交通事故风险。

法律与人性的双重拷问

事件发生后，网络舆论呈现两极分化。支持者认为“规则面前人人平等”，称赞澳门执法“不惯着”；反对者则质疑“司机是否尽到观察义务”。

但从法律角度审视，澳门交通事故责任认定，严格依赖证据链，交通警员需制作包含车辆位置、刹车痕迹、信号灯状态等细节的笔录，法院据此判定责任。

涉事巴士行车记录仪显示，两名女子从对向车流中突然窜出，司机反应时间不足1秒，符合“无法预见且不可避免”的免责条件。

内地游客常将“车让人”视为理所当然，但澳门道路狭窄、车流密集，法律更强调行人自律。2025年3月，上海游客因在澳门禁烟区吸烟被罚，同样凸显了规则认知偏差。

这种冲突的根源，部分源于信息不对称——许多内地游客不了解澳门交规细节，例如签注过期可能导致无法入境，超速侦测系统覆盖主要干道等。

更深层次的症结在于规则意识的集体淡漠，有学者指出，部分短视频平台推崇“突破常规”的内容算法，间接鼓励用户以危险行为博眼球。

在鼓楼前拍照“打卡”的游客

当流量成为衡量价值的唯一标准，遵守规则反而被视为“不够创意”。这种扭曲的价值观，使得“马路跳舞”从个体冒险，演变为群体模仿，最终酿成悲剧。

此次事件给所有人敲响警钟：规则不是束缚，而是生命的护身符。对于游客而言，需认识到不同地区的法律差异，例如香港澳门没有“人道主义赔偿”，违规代价远超内地。

放到这里依旧适用

事件中的35岁伤者，精心打扮的造型与鲜血淋漓的路面形成刺眼对比。这场用生命换流量的荒诞剧，终以法律追责与身体创伤收场。

正如网友评论：“旅行不是玩命，漠视规则者终将被规则反噬。”当手机镜头对准马路的那一刻，或许每个人都该自问：我们追求的究竟是刹那的关注，还是对生命最基本的敬畏？

信息来源于：
观察者网 2025年5月26日 关于“内地两女游客在澳门乱过马路，一人被公交撞倒，两人都遭指控”的报道
星岛环球 2025年5月26日 关于“内地女游澳门乱过马路捱巴士撞，与朋友同被检控”的报道