香港成立国际调解院，老娘舅节目要走向全球

文/周伯通

香港要在5月30号成立国际调解院，遭到一些半桶水晃的文化人的一顿嘲笑，我想嘲笑的理由有两点，一个是10个创始成员国他们看不上，创始成员国为，中国、巴基斯坦、老挝、柬埔寨、印尼，白俄罗斯、塞尔维亚，苏丹、吉布提、阿尔及利亚，可能觉得没有西方的爹，这组织没有权威性。第二点是觉得这又不是国际法院，岂不是和电视台的“老娘舅节目”一样么？电视台类似的调解节目有很多，如，《金牌调解》、《第三调解室》、《乡理乡亲》、《和事佬》等等，法律万能论的人是不相信调解的。

但是我反而很看好，现在你还不能判断他到底能调解到什么程度，或者是不是有效果，暂时这些不重要。但是有两个方面我是欣赏的，第一个是这次没有带大毛子一起玩，任何时候，你只要喊大毛子，大毛子必然喊上印度，然后这个组织就彻底完蛋了，因为印度在里面没有屎都给搅出屎来，反正一定是会被搞的一事无成，组织最后形同于无。

大毛子的外交很有意思，从来没有一个正行，也没啥战略，这50年来，只有两个方针，一个是“跪欧抗美”，意思是欧洲你可怜可怜我吧，我也属于欧洲，我们一起抵抗美国的剥削吧，人家欧洲是美国的姨太太，欧洲不是潘金莲，大毛子也没有西门庆的能力，你想让美国把药喝了吧，还是办不到的。大毛子另一个方针是，“联印抗中”，这一招从苏联时代就开始了，这一招证明根本不管用，印度坑完老毛子、又坑大毛子、继续坑三毛子，甚至还暗中分裂大毛子，妄图制造四毛子、五毛子，在“抗中”上面印度从来不出力的，美国的话都不好使，怎么可能听大毛子的呢？

国际调解院被人嘲笑的第二点，说这不是法律单位，是老娘舅劝架的那种组织，现在各国的法律单位都成了笑话了，葫芦僧判葫芦案，你看美国和欧洲，还有多少老百姓相信法律呢，欧洲好多女法官，其实都是法盲，完全是凭个人情绪在判案，错案判的一堆，你要提出质疑，她便捂着耳朵，说，“我不听，我不听，你这是无理取闹！”反而中国的调解制度要成功率高很多，中国的老百姓其实也不愿意去法院的，那里面的人都是学院派，学了一点西方皮毛，一个小事搞一年都搞不清楚。因此老百姓就愿意走民间调解的路，而不是走诉讼的路。

至于创始成员国被人看不上，这都是精英们一向的傲慢心态作祟，胡塞武装你看不上，耽误他打美国了吗？塔利班你认为是野人，妨碍他是帝国坟场了吗，列强谁来都的灰溜溜地走。现在在美国的国际组织被玩坏了，当然要另起炉灶，给大家一个说话的地方啊，就像“老娘舅节目”一样，当事人双方诉苦，底下观众听着，也不需要法律知识，凭常识判断谁对谁错，这比法律好使，西方法律算个球，往往谁胳膊粗就替谁说话，而调解，却是从真实的人性中的是非对错出发，最起码接地气！

调解不一定要有结果，只是告诉双方，你们别急着干仗，在干仗之前，我给你们一个冷静期，你可以到香港来，双方请大伙儿评评理。这就延缓了暴力事件的发生，社会上一些“激情杀人”的事情发生，就是直接上法律造成的，一下子想不通，就做出不可挽回的结果。如果请他坐下来，泡杯茶，倾听他的气愤与不满，然后与他聊聊天，这就处于“话聊”阶段，谈话治疗谈的投机了，他就不会意气用事，搞这个军事行动搞那个军事行动了！

有人疑惑了，中国为啥要在香港成立国际调解院呢，难道别的国家不可以也成立一个调解院吗？别的国家成立不了，美国和欧洲都成立不了，这和成立国际法院不同，法院放在任何国家都可以，放在索马里都可以，法律只需要照本宣科，法官去读和黑社会去读，效果是一样的。但是调解则不同，俺们农村调解邻居矛盾，必须要请出本村德高望重的人来，你自己道德都有瑕疵，谁听你调解呢？放眼全世界，德高望重的，只剩下一个中国，什么美国、俄罗斯、印度啥的，都是战争狂，不配做世界矛盾的调解人！

伊朗、俄罗斯、印度还在玩“国际大三角”，这个版本都太落后了，什么搞帮派，你斗争我，我斗争你，这都太落后了，中国已经开始玩“国际大调解”了，有些矛盾其实都是一堵墙的事情，然后引发了第一次世界大战，“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”像印度这种国家就没有中国的“三尺巷”的智慧，国家被民粹蛆虫鼓动，就是在你这儿捡了一个没用的石头，也要举国狂欢；被人揍了一顿，也要放假庆祝十天，意思是对方不行，没踢中我的前裆，只踢到我后臀，我一点也不痛，因此要放假庆祝！这种国家自己都调解不清楚，波斯、大毛子、巴拉特奇葩组合，真是闪瞎了人类双眼！

中国致力于构建的，是一个让弱国能够自由表达意见、让矛盾得以有效化解的地方，你看中国在国内也是这样做的，就是公共政策倾向于弱者，虽然一些二狗子搞破坏，引进美国糟粕，但是二狗子只是一时得逞，随后便是他们的末日。在国际问题的处理上，也秉承了国内的做法，那就是把世界人民当人看，走的还是群众路线，而不是国外贵族混，我们的调解，就是类似于“人民调解”，这在中国内部被证实是有效的！

国际调解院对中小国家和亚非拉国家是非常友好的，大家都经济状况不好，也没有什么资源，去国际上打官司这种事拖的时间太长，而且国际法院法官也是看人下菜碟的，甚至还谁穷就欺负谁，叙利亚曾经的外长落寞的身影就是一个证明，这种打官司基本解决不了问题，如果邀请双方都信得过的老大哥来做思想工作，把问题一条条的说清楚，就能找到化解矛盾的切入点，然后就大事化小、小事化了了。

国家对于香港还是赋予厚望的，香港失去的机会太多了，基本上都是自己作的，在转型的时候，提到搞互联网搞科技港，那时候大陆互联网才刚刚起步呢，如果香港搞的话，就没大陆啥事了，结果他们除了盖房子卖，啥正经事都不干；接着又是瞎闹，把金融中心的位置让给了新加坡，一群人住在火柴盒子里面还自以为有优越感，我老家的小县城的宜居的舒适度都已经超过香港了，在俺们农村，五平方大的范围，你给家里养的猪去住，它都不会去住的！不过国家没有放弃香港，一直在谋划给他新的定位。

以后各种国际组织都会在中国做总部，我以前认为可能会放在雄安这样的地方，现在看来，国家是倾向于放在香港，香港拥有与国际法高度接轨的法律体系和成熟的争议解决机制，这一点是优势，也就是香港的文化和内地不同，可能和外国人共同语言会多一点，再加上国际人员在香港出入要方便很多，因此未来的国际组织放在香港是合适的，希望香港抓住这次机会，成为全球的权力中心！

明人不说暗话，

支持的点个在看。