特朗普想彻底取消美国各高校留学生名额，究竟想干啥？

如果轻易地砍掉所有高校的留学生招生资格，或者砍掉包括哈佛在内几大知名院校的留学生招生资格，最终损害的无疑是美国的软实力。

文 | 海上客

“我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式！其他也需要改变！”尽管当地时间5月23日在白宫对媒体所言时，特朗普在说出“其他”后漏了说具体是“其他什么”，但从语境分析，无疑是“其他美国高校”的意思。

当地时间5月23日，特朗普在白宫会见记者

此前，美国国土安全部长诺姆表示，哈佛“禁招令”是对全国所有大学和学术机构的警告。

1

博弈显然在加剧。

一边，是哈佛大学于当地时间5月23日再度起诉特朗普政府。哈佛大学校长艾伦·加伯在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

而加州地区联邦法官杰弗里·怀特已于22日批准一项临时禁令，禁止美国政府在相关案件审理期间终止各大学——包括哈佛大学在内的国际学生合法身份，或是吊销他们的签证。

禁令还禁止特朗普政府以移民身份为由，逮捕或拘留任何在美国之外出生的学生。

加州地区联邦法官杰弗里·怀特

换言之，美国政府如今再怎么折腾，起码在取消哈佛招收留学生资格、让既有留学生转学方面，并不可能达成实际进展。

但尽管如此，特朗普仍不忘发出威胁。那意思也很明白，美国政府现在就是要对哈佛大学下狠手，而这根本就是杀鸡儆猴。如果其他高校胆敢不服，有样学样学哈佛，那么等待他们的也是美国政府的各种禁止令。

不得不说，特朗普杀疯了的节奏！

哈佛大学校长艾伦·加伯

在23日的记者会上，他甚至提及了哈佛大学学生的“数学水平”：“很多学生连2+2等于几都不会算，却能进哈佛。他们需要补习数学，现在居然要在哈佛补习数学。那么他们为什么能进哈佛？一个连加减法都不会或者只有最基础水平的人，究竟怎么进的哈佛？”

当然，说这话前后，特朗普还当众做了几道数学题。比如他对现场记者提到：“正如你们知道的，联邦政府已经向哈佛支付数十亿美元。这荒谬不荒谬呢？数十亿美元啊！而哈佛明明有520亿美元的捐赠基金。520亿美元啊！而国家竟然还在源源不断地给他们拨款、发放学生贷款。结果学生还必须还贷款。因此哈佛必须要改变这种做法。”

说完这些，又设问“这些学生怎么上的哈佛”之后，特朗普图穷匕见地说：“这些人凭什么上街？凭什么高喊反美口号？凭什么又喊着反犹口号或者别的什么？我们不需要惹是生非的人在这里。”

可见，特朗普针对的就是哈佛那些为巴勒斯坦加沙地带民众鸣冤的留学生。他们拿着美国政府的钱，却凭什么不帮以色列说话——大抵就是这意思。

巴以冲突，特别是2023年10月以来的这一轮巴以冲突，因何而起，走向何方？世界大抵是有所共识的。

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）挑起“阿克萨洪水行动”。其此番行动针对平民的部分，国际社会早有共同的谴责之声。

可之后以色列的所作所为呢？

有没有针对平民的大规模杀戮？

有没有对地区和平的特别破坏？

连欧洲不少国家都在谴责以色列的行径，美国国内反对声此起彼伏。特朗普难道没听见？单单美国一些高校出现谴责以色列、支持哈马斯的声音，他耳朵里就容不下，准备彻底禁绝此种言论。

说好的言论自由呢？

说好的民主呢？

竟然都没有了！

2

哥大代理校长卡特里娜·阿姆斯特朗已辞职

特朗普的威胁，是否起效果？

海叔认为，这还用说，早就有效果了！

比如3月28日，美国哥伦比亚大学就发布声明表示，该校代理校长卡特里娜·阿姆斯特朗已辞职。

尽管声明没有提到辞职原因，但此前特朗普明说，联邦政府正在调查包括哥大在内60所美国大学处理反犹主义的方式。

3月初，美国政府声称，哥大应对2024年有关加沙问题的校园抗议时，打击反犹主义不力，因此取消该大学4亿美元联邦资金，要求校方实施一系列措施，才可能恢复提供资金。

哥大乖乖顺从。

特朗普见手段见效，一方面看这校方任命克莱尔·希普曼为哥伦比亚大学新任校长，一方面将威胁方法用在了哈佛大学身上。

哪知道哈佛团队根本不在乎特朗普说些啥，还表示哈佛不缺钱，不怕美国政府断供。

由此，特朗普政府研究透了哈佛的资金来源，除了政府拨款、私人捐款等等以外，来自6000多名国际学术的学费，每年不下3亿美元，可不是笔小数目。何况这些学生的到来，还早就了哈佛校内不少工作岗位。

因此，才祭出大招，取消哈佛招收国际学生资格。

如果任此政策进行下去，则诸如访问学者等等在哈佛也将难以为继。

3

不过，海叔个人认为，哈佛未必输，特朗普更未必赢。

据环球网援引路透社报道，23岁的比利时公主伊丽莎白刚刚完成哈佛大学第一年学业。正在谋求公共政策硕士学位的她，是比利时菲利普国王与玛蒂尔德王后的长女，是第一顺位的王位继承人。

比利时伊丽莎白公主（中）

比利时王室发言人范多恩表态：“美国政府新规的影响未来几日或几周将逐渐明朗，我们正在调查情况。”

比利时王室通讯主管贝尔特补充称：“目前正研判该问题，将会解决此事。未来几天和几周还可能发生很多事。”

比利时公主在哈佛可能遭遇的情况，显示的是什么？其实，与特朗普所谓“一些学生连2+2都不知道”连在一起思考——

哈佛是否会有一些学生，非富即贵。他们的学业成绩倒在其次——在此并没有贬低比利时伊丽莎白公主学业水平的意思，而是说，是否另有一些各国高层、王室成员、富豪等等子弟，因为种种原因在哈佛学习。就如同美国同样有一些政商显贵的子女在别国高校就读。他们或以本名活跃在校园，或者索性改名换姓，只有学校最高层寥寥数人，以及国家相关核心人员了解情况。

这种情况是啥意思？懂的都懂！

如果轻易地砍掉所有高校的留学生招生资格，或者砍掉包括哈佛在内几大知名院校的留学生招生资格，最终损害的无疑是美国的软实力。

“此地不留爷，自有留爷处”，人家仰天大笑出门去，自有一些地方的知名院校笑脸相迎。也就是说，从国际政治、美国服务业整体就业与创收等等角度去衡量，停止招收海外留学生，是特朗普一种为渊驱鱼、为丛驱雀的不那么聪明的举动。