“中植系”案未平，北京银行卷入51亿诉讼

0 1

北京银行等被索赔51亿

近日，北京银行（601169.SH）发布公告称，收到苏州市中级人民法院送达的《应诉通知书》，因涉及浙江中泰创赢资产管理有限公司（以下简称“中泰创赢”）对康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称“康得新”）的证券虚假陈述责任纠纷案件，该行及旗下西单支行分别被列为被告二、被告三，案件涉及金额超过51.47亿元。

而这并不是什么新案，在2022年南京市中级人民法院立案，现移送至苏州中院受理，是“中植系”案件的延续。因为北京银行曾经是康得新的资金存放行，因此也作为被告之一，被要求承担连带责任。此外，根据《财联社》的报道，因为康得新系列事件，北京银行在去年就遭到佛山农商行起诉，涉及索赔金额高达6000万。

康得新原本是一家深交所的上市公司（002450.SZ），曾因为财务造假在2021年5月被深交所摘牌退市，在资本市场的名称也是一变再变，由2010年7月的“康得新”，变成2019年5月的“ST康得新”，再到2019年5月的“*ST康德”，再到2021年的“康得退”。（为避免歧义，以下还是统一简称为“康得新”）

此次事件的原告方，是浙江中泰创赢资产管理有限公司，根据企查查数据（2025年5月21日），该公司的实际控制人依然是已故“中植系”创始人解植坤。

2022年的这次立案，中泰创赢起诉了康得新及其控股股东康得投资集团、实控人钟玉，还起诉了涉及康得新资金存放的银行、评级机构、审计机构、保荐券商等第三方，包括北京银行、北京银行西单支行、联合信用评级有限公司、恒泰长财证券、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）等。

原告中泰创赢请求法院判令康得新向其支付因虚假陈述造成的投资差额损失51.47亿元等，并请求包括北京银行等在内的10名被告承担连带赔偿责任。在众多被告当中，北京银行西单支行、北京银行分别位列该案的被告二、被告三，排名很靠前。

原因也是因为康得新曾经在北京银行存放的现金金额巨大，根据康得新2018年年报，截止2018年底，康得新有122亿元货币资金存放于北京银行西单支行。不仅如此，根据《财联社》报道，北京银行还曾是康得新债券（18康得新SCP001、18康得新SCP002）的主承销商之一。

北京银行表示，诉讼尚未开庭，未产生具有法律效力的判决或裁定。

而这并不是北京银行第一次吃官司。

0 2

北京银行涉诉超过6000件

根据企业预警通的数据，截止2025年5月21日，北京银行股份有限公司涉及到的法律诉讼达高达6224件。

（数据来源： 企业预警通）

不仅涉诉案件多，北京银行收到监管部门的罚款也不少。

根据企业预警通的数据，截至2025年5月21日，北京银行股份有限公司受到包括行政处罚、金融监管等监管部门累计罚没金额高达1.16亿元。

（数据来源： 企业预警通）

根据企业预警通的数据，最近5年（2020年5月22日-2025年5月21日）中国内地城商行处罚排名，如果以罚没金额来看，北京银行的罚没金额高达16,172.35万元，仅次于上海银行的17,233.17万元排名第二，在一众城商行当中遥遥领先。

（数据来源：企业预警通）

其中金额比较大额的有，2023年6月16日，北京银行股份有限公司因“信息披露虚假或严重误导性陈述，内部制度不完善，违规经营”等原因，被北京银保监局罚款4380万元，同时还给予“警告，责令改正”的处罚。无独有偶，2020年12月30日，北京银行股份有限公司也因为同样的原因，被北京银保监局罚款3940万元，并被要求“责令改正”。

更早之前，在2019年7月，证监会发行监管部要求北京银行说明，该行西单支行是否存在串通康得新管理层舞弊的情形。2020年7月17日，交易商协会公开发文称，北京银行因其在康得新造假事件中的相关行为，被交易商协会警告，暂停债务融资工具主承销相关业务6个月，责令其针对本次事件中暴露出的问题进行全面深入的整改。

最近几年，北京银行受到的处罚和罚款确实不少。

更惨的是，今年赚的钱还变少了。

0 3

北京银行营收、净利润双降

增长率低于同行

根据北京银行最新公布的2025年第一季度财报。今年第一季度，北京银行的营业收入只有171.27亿元，相比于去年第一季度176.90亿元的营收，下降了3.18%。

今年第一季度，不仅收入少了，利润也变少了。

2025年第一季度，北京银行归母净利润为76.72亿元，相比于去年的78.64亿元，下降了2.44%。

营收、利润双降，罚款不断，如今又卷入51亿的诉讼，北京银行似乎有点“水逆”。

但同样是城商行，南京银行（601009.SH）今年第一季度营业收入达到141.90亿元，同比增长了6.53%，归母净利润达到61.08亿元，同比增长了7.06%，营收、净利润双增！

上海银行（601229.SH）今年第一季度营业收入为135.97亿元，同比增长了3.85%，归母净利润为62.92亿元，同比增长了2.30%，也是营收、净利润双增！

江苏银行（600919.SH）今年第一季度营业收入高达223.04亿元，同比增长了6.21%，归母净利润为97.80亿元，同比增长了8.16%，不仅营收、净利润双增，而且涨幅不小。

宁波银行（002142.SZ）今年第一季度营业收入为184.95亿元，同比增长了5.63%，归母净利润为74.17亿元，同比增长了5.76%，也是营收、净利润双增。

跟北京银行差不多段位的城商行相比，今年第一季度，南京银行、上海银行、江苏银行、宁波银行都是营收、净利润双增，只有北京银行营收、净利润双降，不得不说，压力有点大。

（图片来源：亿牛网）

此外，最近半年，北京银行高管变动不小。

去年12月，北京银行原副行长王健因到龄退休，向董事会提交了书面辞呈，不再担任北京银行副行长职务；同年同月，原外籍副行长魏德勇辞去该行副行长职务；今年2月27日杨书剑辞去北京银行行长职务，调任华夏银行；2月28日起，副行长戴炜代为履行行长职责。

截至2025年5月21日收盘，北京银行的收盘价为6.26亿元，总市值为1323.55亿元，相比于历史高点市值蒸发超325亿元。

0 4

尾声

从更大的视野看，银行的日子也不好过。

一个扎心的现实是，人们更不愿意借钱了。央行数据显示，截至2024年末，住户存款余额达151万亿元，相比上年增加14.3万亿元。如果算上一些住户存款通过理财等方式转化为非银存款、企业存款，这个数据可能还要更高。

在这其中，2024年居民新增存款占全部新增存款的比重接近80%，创出历史新高，人们更爱存钱了。

而且，人们更喜欢存长期、存定期。央行数据显示，2024年居民定期存款余额占居民存款余额的比例为72.7%，创出历史新高，过去一般在60%左右。

与此对应的是，人们更不愿意借钱了。数据显示，居民贷款2024年仅新增2.7万亿元，占全部新增贷款的比重为15%，双双创2013年以来的新低。

客观而言，作为城商行龙头，北京银行底蕴深厚，潜力十足。但在这样的局面下，北京银行业绩承压、诉讼不断，面临的挑战不容小觑。

想要更进一步，北京银行还需拿出更大的魄力和更多的实力！