俄专家首次发声：阵风战机遭全球低估，歼10C面临威胁

自从印巴发生冲突之后，俄罗斯也一直保持沉默，直到2025年5月18日，俄罗斯《军事观察》网站的主编，军事专家罗曼·斯科莫罗霍夫首度打破沉默，发表了一篇题为《不要急着埋葬“阵风”战斗机，它可以撕掉龙的翅膀》的长文。这位俄罗斯专家所表达的意思，“阵风”战斗机被全世界低估，如果换个方式，歼-10C战斗机随时会被“撕掉翅膀”，绝对是一个让人意外的言论。

即便被击落的战机中有2架印度空军的俄制战斗机被击落，但是人们依旧没有将其视为俄制装备的失败，现在正在丢面子的就只有法国的“阵风”战斗机，如今俄罗斯专家却给“阵风”战斗机正名来了！

罗曼·斯科莫罗霍夫表示，印巴空战中巴基斯坦空军的“枭龙”战斗机是完美的“巅峰之作”，可这就明显犯了一个错误，巴基斯坦官方将军功记到歼-10C战斗机上，而不是“枭龙”，可是，这不是他获得的信息有误，而是他有意“犯错”。

他认为，目前的舆论普遍称，印度空军的“阵风”战斗机则是“毫无价值的垃圾”，PL-15E空对空导弹是一款胜利导弹，而“流星”导弹则是一款“马马虎虎”的东西，这类观点并不合适，即便他也找不到反驳的理由。

关于印巴冲突的源头为一次袭击事件，他说：“从我们的角度来看，这不仅仅是一个借口，印度只想发动一次对巴基斯坦的军事行动，结果印度对其胜利保持沉默”。他接着说：从实战情况看，苏-30MKI战斗机表现很低调，在几乎所有报道中都没有提及它的存在，实际已完成其发射“布拉莫斯”导弹的任务。

印度选择苏-30MKI战斗机搭载“布拉莫斯”导弹执行主要任务是完全正常的决定。“布拉莫斯”导弹重量大、体积大，只能使用苏-30MKI战斗机来发射。连美国人也承认，“布拉莫斯”导弹是从印度领空发射的，并成功击中了巴基斯坦的地面目标。可能是“布拉莫斯”导弹有俄罗斯技术的原因，俄罗斯不想抹黑它的形象，否则就应该知道，其实战表现并不理想。

与印度不承认战机被击落不同，罗曼·斯科莫罗霍夫相信至少一架“阵风”战斗机被击落，其中之一，可能为BS-001，也就是第一架交付给印度的“阵风”战斗机，也是第一架在战斗中损失的“阵风”战斗机。只是他不想承认俄制战斗机被击落，要求对发布有关信息的人进行“良心谴责”。

这位俄罗斯专家接着评论道：“阵风”战斗机被击落，引发外界的“糟糕”评价，击落它的是一枚中方制造的PL-15E空对空导弹，可以这么说，这是“东方意识形态对西方的胜利”。但是，话锋一转，这位俄罗斯专家紧接着又评论称：只是没有发射了多少枚PL-15E空对空导弹的信息，如果只发射10枚，那么“简直是超级”导弹。如果是50枚，还值得考虑，如果是100枚，又是一回事。这其实是在诋毁PL-15E的有效性，希望通过对发射总数的讨论，迫使大家“怀疑”PL-15E的命中率。

不过好在，同样没有“阵风”战斗机使用“流星”导弹的数据，至今没有任何相关的数据被公布，即便俄罗斯专家想吹嘘一下“流星”导弹，也只能承认：PL-15E空对空导弹成功了，“流星”却没有。

罗曼·斯科莫罗霍夫不认为“阵风”战斗机是一架糟糕的飞机，相反为一款坚固的中程无人机，拥有优质的电子设备和非常好的飞行性能，速度快、飞得远等等优点。武器配置相当不错，至少有北约战机的标准配置。

相比之下，“枭龙”战斗机要差了许多，只是体型小、速度快、重量轻。但是不知为何，这位俄罗斯专家在文章中，从头到尾就没有提及歼-10C战斗机。

当然，如果单纯从性能参数比，“阵风”战斗机对“枭龙”战斗机有压倒性的优势，对歼-10C战斗机也有一部分优势，可是最终实战的失利怎么说？俄罗斯专家给出答案：人员！他推测，是印度对“阵风”接收时间短，只有5年时间，怀疑是否可以培养出合格的飞行员。这一点倒是也比较贴近巴基斯坦给出的结论，“阵风”是好飞机，但是印度飞行员未必是好飞行员。

印巴冲突的规模有限，时间短，也没有真正地分出胜负，空战的胜利更有局势性，罗曼·斯科莫罗霍夫就指出：不要在一场战斗中低估你的对手。否则，“阵风战斗机可能会出其不意地撕掉龙的翅膀”。

俄罗斯专家在没有获得准确的信息情况下，有点偏心于“阵风”战斗机，也很明显多听了印度的虚假宣传，估计在信息获取方面遇上了问题，但是也说了一句相对正确的话：永远不要低估对手。

印度在本次印巴冲突当中吃了亏，关键原因就是印度没有真正地认清自己的对手，明显低估了对手，轻易地挑起了冲突，最终却得到了惨败的结局。印巴冲突完全没有必要发生，属于印度有意识的恶化局势，最终只是赔了“夫人又折兵”。