我们“好战”吗？

现在，有人开始指责我们“好战”。

只要我们一谈战争，哪怕是讨论俄乌、巴以、印巴那些地区的冲突，我们嘲笑一下和胡赛大战三百回合的美国、调侃一下先作死后挨揍的印度，那些莫名其妙的人就会出来指手画脚……“你们太好战了，这样是没有好下场的”，“不要总是鼓吹武力军备，打仗是危险的”。

这个逻辑过于弱智，以至于无从吐槽。

是我们要打仗吗？不是啊，是全世界热点地区几乎都在发生冲突或者在冲突的边缘，若是我们没有强大的武力和军备，战争早就落到我们头上了。

有人总觉得“富了就很好”，是的，现在我们是近三百年来前所未有的“富”，但光“富”就行了吗？阿根廷、巴西都曾“富”过，结果呢？北宋末年号称“亨丰豫大”，比金国富多了，结果呢？锦绣山河葬送于胡尘，多年发展成果付之一炬，人民沦为刀俎上的鱼肉。

如果光有“富”，却没有捍卫“富”的的决心和能力，没有送强盗下地狱的勇气和手段，“富”不是优势，反而是要命的负担……三岁孩童手持重金行于闹市，是什么结局？

从某种意义上讲，“富”其实是一种拖累，是继续发展的拖累，是消磨英雄气的毒药，是滋生腐朽和衰退的温床，是让年轻一代失去斗志和勇气、不知道如何建功立业、丢掉前进方向的温柔陷阱。

所以不能单纯的富，富了还要强，富强了还得保持穷困时候的进取心、斗志和勃勃生机，野心勃勃的敌人在磨牙吮血，咱们就不能幻想这个世界上有长久的和平。

还有人上纲上线宏大叙事，扯所什么当前的发展和繁荣来之不易，扯什么战火来了每一个人都是受害者……道理没错，但在今天百年未有之大变局下，你准备怎么保护你的繁荣和发展呢？

大家看一看如今世界各地各条战线上的那些战士，看看他们的精神状态，看看他们为了自己国家和民族未来的生存和发展都在做什么？你可以反对战争，但你不能反对人类最朴素的追求，如果为千秋万代计，你又如何去谈对错呢？

实际上 ，我们这代人生活过于精彩，我们过于幸运，我们享受到先辈流血牺牲披荆斩棘留下来的富庶和繁荣，我们几十年似乎经历了几百年的文明发展，我们是最幸运的一代人……

有人经常恐吓我们，“动不动就要解放、统一，动不动就要打败帝国主义，有本事你冲在第一线？”讲这种话的，太低估今天的年轻人了，如果能够进族谱，上历史书，家乡以名字修一条路……这不是愿不愿意的问题，这是排队都抢不到的殊荣。

不要用自己僵化狭隘的价值观去刻舟求剑，不要用自己自私的心态去揣摩所有人，战争是悲剧，但战争的结局并不是悲剧，美国经过两次世界大战，成为世界霸主，为人民积累了几十年的生存发展红利，以至于家底厚到今天还在肆意挥霍……你可以斥责美国的无耻冷血恶毒，但不能否认美国曾经策略上的成功。

很多人劝我们不要“好战”，却从来不劝美国不要“好战”，他们是二战以来发动战争、屠杀人类最多的国家，他们那么“富裕”，却依然要贩卖战争打仗杀人，那我们如此善良和平，又有什么需要反思的？ 你劝我们不要“好战”，不如赶紧的去劝美国政府别准备战争了，每年一万亿军费拿去给人民发消费券吧……

还有人总是恐吓“你们打不赢，输了就万劫不复”，那是因为他们思想钢印太重，根本没有想过直起身子做人，世界是变化发展的，中国过去五千年大部分时候都是赢家，近代只是一个意外……凭什么不能“拨乱反正”？

不去想办法做，永远都不可能成，坐在家里等，等不到世界秩序发生变化。

没有人要发动战争，但当战争在世界范围内不可避免地发生后，我们要确保成为最终赢家。

你害怕打仗，战争就不会来找你吗？

流氓恶霸最喜欢欺负懦弱无能者，灾难最容易降临在那些目光短浅、自私自利、贪生怕死、胆怯逃避的人身上。

拿《球状闪电》中的一句话来讲——“从现在的形势看，战争已不是我们喜欢不喜欢的问题......”。

与其无中生有讨论“要不要战争”，不如早点研究“如何打赢战争”。