「世界说」美行业专家批“电影关税”：扼杀美国电影业，让美国成为文化孤岛

中国日报网5月12日电 近日，美国特朗普政府提出将对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税，并声称此举是为了“拯救正在消亡的美国电影业”。然而这一做法不仅引发娱乐业的普遍担忧，行业专家们更警告称，这或重创美国电影业。

坐落在洛杉矶市郊山顶上标志性的“HOLLYWOOD”标志牌。（图片来源：法新社）

美国战略与国际问题研究中心高级研究员、前美国商务部官员威廉·莱因施（William Reinsch）在接受路透社采访时直言不讳地表示，所谓的“电影关税”弊大于利，甚至将会“扼杀”美国的电影产业。

《好莱坞报道》欧洲分社社长斯科特·罗克斯伯勒（Scott Roxborough）认为，对非美国制作电影征收“电影关税”最有可能的结果并不是让影视制作重返美国，而是导致影片产量的整体锐减。

美国全国公共广播电台（NPR）影评人埃里克·德加斯（Eric Deggans）指出，这项政策同样可能引发其他国家的反制，使美国的电影公司在全球市场上处于更加不利的地位。

他在接受英国广播公司（BBC）采访时也提到“电影关税”弊大于利，表示其他国家或通过给美国电影加征关税来回应，会导致“这些影片更难在海外盈利”。

此外，一份来自美国电影协会的报告同样凸显了其中的利害关系。该报告指出：美国是影视内容的净出口国，影视业2023年创造了2300亿美元的总销售额，支撑了超过230万个就业岗位。专家们担心，特朗普政府提出的这类保护主义措施将危及行业所取得的成就。

美国罗伯特莫里斯大学（Robert Morris University）副教授安东尼·莫雷蒂（Anthony Moretti）批评称，“电影关税”将使美国在文化和经济上陷入孤立。“对外国电影加征关税或者设置其他壁垒并不会给美国电影业带来任何好处。”他强调说，“这样的选择可能会让美国沦为文化孤岛（若考虑其他关税举措的话，美国在经济上也将陷入孤立）。”

美国著名纪录片导演比尔·艾因霍夫近日也在采访中提到，电影本质上是一种跨文化的沟通工具。文化交流是维系国家关系的桥梁，电影则是其中的延伸。

作为长期参与中美交流类纪录片拍摄的导演，艾因霍夫说：“我们分享的信息越多，交流的观点越多，不仅我们两个国家会变得更好，整个世界都会变得更好。我支持任何能促进美国人了解中国的事情，我也支持任何能促进中国人了解美国的事情，我反对任何阻碍交流的事情。”

另据法新社报道，“电影关税”使整个行业陷入不确定之中，美国各电影制片厂的股价暴跌，网飞、迪士尼、华纳兄弟探索公司和派拉蒙影片公司的股票在5日早盘交易中下跌了2%到3%。

影视业权威媒体TheWrap也在报道中指出，花旗银行（Citi）警告在最坏的情况下，美国流媒体“巨头”网飞每股收益可能下降20%，但年度成本却将增加30亿美元。

（编译：高琳琳 编辑：马芮 齐磊）

来源：中国日报网