“不要买垃圾，美国人应该减少消费”！川普改变对经济的看法，共和党人担忧“关税永久化”言论

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据国会山报5月6日综合报道总统川普正在改变他对经济的说法。他暗示，随着他大范围的关税政策开始生效，美国人应该减少消费，并可能面临更高的物价和不确定的经济形势带来的冲击。

国会山报报道截图

几周以来，川普及其经济团队一直表示，关税只会带来短期阵痛，股市的动荡最终将会平稳下来。

但白宫方面的表态已经发生转变，从川普在竞选期间承诺要降低物价、让美国“再次富有”，变成如今他建议美国人在消费上需要一场文化转变，并接受他的关税计划将推高物价的现实。

在上周日接受NBC记者克里斯滕·韦尔克（Kristen Welker）采访时，川普被问及是否承认其关税计划将导致价格上涨。

起初，川普仍表示关税将“让我们变得富有”——这与他宣传自己经济政策时表达的观点一致。但接着，他表示，美国的孩子们不需要那么多玩具，美国人也不需要花那么多钱买“我们不需要的垃圾”。

这与候选人时期的川普形成鲜明对比。他在2024年竞选过程中猛烈抨击前总统拜登政府时期的通胀，并承诺当选后将降低生活成本。上周在接受ABC新闻采访时，川普表示他的经济政策正是选民所支持的。

“关税政策”争议持续

最近几周，川普已承认他的关税计划实施后，经济出现了“一些小的波动”。在竞选期间，川普曾频繁谈及对中国、欧盟、加拿大和墨西哥征收关税，但最终他的政策几乎对全球所有国家都实施了关税，导致美国及外国的股市和债券市场陷入混乱。

中右翼智库“美国行动论坛”（American Action Forum）主席道格拉斯·霍尔茨-伊金（Douglas Holtz-Eakin）称川普的言论“转向”了一项不受欢迎的政策。

“这听起来太脱离实际了。这就像是在说：‘你们太物质了，你们其实不需要那么多钱。’而他传达这个信息的方式很奇怪，我认为这不会有市场。”霍尔茨-伊金说。

曾在川普第一任期内担任前副总统迈克·彭斯高级助手马克·肖特（Marc Short）警告说，如果川普继续拿玩具做比喻，有可能会疏远选民。他称这是一个“有害的信息”，并“带有某种精英主义的视角”。

拜登政府时期的国家经济委员会副主任丹尼尔·霍农（Daniel Hornung）则表示，对中国和其他关键贸易伙伴征收高额关税，将对依赖廉价商品的美国人造成最大影响，而不是那些能买30个玩具的人。

霍农指出，“让低收入和中等收入人群去少买东西，或者买更贵的东西，这种说法忽略了一个关键问题，美国有大片地区的人收入不足以负担昂贵的商品，而对他们来说，价格上涨5%、10%、20%还是100%是至关重要的。”

在华尔街和共和党内部压力不断上升之际，川普宣布暂停实施“对等”关税90天——这些关税高于对所有国家统一征收的10%基准税率。不过，对所有国家征收的10%关税仍然保留，对全球第二大经济体中国征收的高达145%的惩罚性关税也未被取消。

尽管白宫坚称部分贸易协议已接近达成，但市场仍在经历动荡，因为关税政策和未来贸易关系仍不明朗。

劳工经济学家兼政策顾问凯瑟琳·安妮·爱德华兹（Kathryn Anne Edwards）指出，在将关税作为谈判工具的同时，川普又要求美国人习惯于减少消费，这两种说法彼此矛盾。

“这两者是完全冲突的，因为如果关税只是一个谈判策略，你根本不会试图把国内生产拉回美国。你只是想为本国消费者争取一个更好的价格。”她说，“但如果这真的是为了推动国内生产，那就不是谈判的问题了，因为无论你给我什么条件，我都不在乎，这关乎国内的就业。”

经济焦虑情绪的加剧也部分源于华尔街一些预测——认为美国经济可能即将陷入衰退。

当韦尔克问川普是否接受短期内出现衰退的可能性时，他回答说：“听着，没问题，一切都好。我们现在的情况是……我说过这是一段过渡期。”

与此同时，川普在国会的盟友也在支持总统的立场。威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）在上周日表示，他不认为经济会衰退，并补充说，在关税议题上“必须采取大胆行动”。

爱德华兹指出，美国有可能走向衰退的预期，实际上可能会阻止企业在美国建设工厂，这与川普推动本土制造的初衷背道而驰。

“现在有什么能阻止企业说，‘如果有关税，那我就开始在本土制造产品’？原因在于，他们做不到。因为如果经济衰退，正是最难启动大规模制造业务的时候，尤其是在订单减少、商店倒闭、消费下滑的背景下。”爱德华兹说。

这些政策也正在失去部分公众的支持。根据CNN上周公布的一项民调，近六成美国成年人认为川普的政策正在让经济变得更糟。而盖洛普最近的一项调查则发现，89%的美国成年受访者认为关税将推高物价。

霍尔茨-伊金表示，川普在经济问题上的表态是否有说服力，其中一个观察指标将是共和党议员在2026年连任竞选中如何处理这个问题。

“我不认为他会失去他的基本盘，但根本性的问题在于，他什么时候会失去那些需要竞选连任的国会共和党人？”霍尔茨-伊金说，“如果总统的支持率低到某个程度……你就会开始试图与他保持距离。而一旦你看到这种迹象，你就会知道，川普已经失去了控制力。”

共和党人担忧“关税永久化”言论

川普上周末还表示，部分关税可能是永久性的，即使美国经历短期衰退也“没问题”。参议院共和党人对此言论感到越来越紧张。

过去几周，因为关税政策摇摆不定引发市场动荡，外界对白宫处理经济事务的能力产生质疑，共和党人一直处于不安之中。

现在，川普拒绝排除部分关税长期存在的可能性，同时还谈及衰退可能性，共和党议员承认，这一连串表态对消费者形成了“连环打击”。

西弗吉尼亚州共和党参议员、党内领导层成员谢莉·穆尔·卡皮托（Shelley Moore Capito）说，“我认为大家现在都很不安，他们一直说快跟某个国家达成协议了，所以我觉得要是能展现出确实有进展会有帮助。我认为人们现在有点儿不知道这一切最终会走向哪里。”

卡皮托提到了上周公布的就业数据向好，但也指出，此前数据显示美国第一季度经济按年率计算萎缩了0.3%。她承认，即便美国从长远来看能够实现经济目标，短期内的经济下滑仍可能造成长期损害。

“现在外面确实有很多焦虑……他是靠经济议题当选的。他在经济领域是个交易高手，所以他对自己有很高期待。”她说，“他在第一任期确实兑现了承诺，他认为他在第二任期也做到，到目前为止，我相信他会做到。”

“但美国……我们并不是一个对痛苦特别有耐受力的国家，”卡皮托补充道。

在其政府上任最初的100天里，川普对美国的盟友和对手一视同仁地施加了高额关税，随后又为了达成协议而在很多关税上作出暂时性让步。

这种做法给美国经济和华尔街带来了极大的不确定性，使企业和消费者难以正常运作和制定计划。

当被主持人韦尔克问及是否会将某些关税永久化时，川普回应说：“如果有人以为这些关税会被取消，那他们为什么还要在美国建厂？”

川普还表示，如果最终能够实现他的经济目标，那么短期内的经济衰退是值得的。

“没问题，一切都很好。”川普在谈及这一可能性时表示，“这是一段过渡期。我认为我们会做得非常出色。”

川普补充称，他并不担心可能出现的经济衰退，但也承认这是一种可能。

“不会，”川普回答道，随后又做出让步，“什么事都有可能发生，但我认为我们将拥有美国历史上最伟大的经济。”

过去几周，参议院共和党人一直试图淡化经济衰退即将发生的可能性。但关税问题始终是他们关注的重点，尤其是对那些代表农业州的大批议员而言更是如此。

虽然他们赞赏川普试图达成贸易协议的努力，但他们不太愿意让某些征税措施的持续超过规定时间，更不用说永久保留了。

“除非我们无法与其他国家就公平自由贸易达成协议，否则我不喜欢永久关税的概念。”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）表示。

“我认为关税是有其目的的，但其目的应该是实现自由贸易和公平贸易，”他说，“如果在美国找不到可替代的产品，我并不希望消费者单纯为那些海外商品支付额外的成本。”

高级贸易和经济顾问上周表示，他们正在与多个国家积极谈判，寻求达成协议，以阻止川普上个月宣布的巨额关税。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）周一称，正在谈判的国家大约有40个。

由于消费者信心不稳，上周参议院共和党人曾敦促美国贸易代表贾米森·格里尔（Jamieson Greer）在协议达成后立刻逐一公布，而不是等到今年夏天一次性发布。多位议员表示，他们预计这些协议将在未来几周内陆续公布。

财政部长斯科特·贝森特周一出席米尔肯研究院（Milken Institute）会议，试图说服美国最富有的一群人，现在是投资经济的时机，并提到共和党希望在今夏通过的减税计划，以及配合关税进行的监管削减。

“这些措施是推动美国经济长期投资的引擎中紧密相扣的部分，”贝森特对投资人说，“总统经济计划的结果将是‘更多’——更多就业、更多住房、更多增长、更多工厂、更多关键制造设施、更多半导体、更多能源、更多机会、更多国防、更多经济安全、更多创新。”