5月4日有博主发帖,胖东来法务部确实牛啊!就说这“柴怼怼”,真是不懂法还硬刚。
此前“柴怼怼”在10分钟视频里5次提胖东来,说人家用商超引流高端客户,卖成本几百元的玉石牟取暴利,还展示自家3000元产品和胖东来3万元玉镯作对比。
4月5日胖东来以名誉权侵权起诉他,索赔500万,都比“红内裤事件”的100万索赔高了。可这“柴怼怼”还不知悔改,放话要对着干。4月30日起诉已立案,胖东来珠宝部也公开了和田玉定价标准。他但凡懂点基本法,就知道直诉的严重性,这下怕是要吃不了兜着走咯。
- 这究竟是咋回事?
5月3日上午,知名商超品牌“胖东来”董事长于东来在社交平台发文,再次硬刚网红“柴怼怼”,表示如果柴怼怼随意污蔑伤害他人的行为不能受到应有处罚,自己将会主动关闭或者永远离开胖东来。这已经是两天来针对柴怼怼,于东来本人发布的第四条回应。
柴怼怼是某平台玉石领域网红博主(粉丝约28万),同时也是温州某珠宝公司的运营者。4月以来他因公开质疑胖东来商超的玉石销售业务涉嫌“低成本玉石高价销售牟取暴利”,引发与胖东来商贸集团的法律纠纷。
在于东来发完上述言论后,柴怼怼也连发多条视频回应,称将组建维权群,找专业机构评估消费者在胖东来购买的玉石材质,是否匹配购买的价值。此外,他还自称并未收到胖东来的起诉书,如果收到一定应诉。
事件时间线
2025年4月初,柴怼怼在网上质疑胖东来玉石涉嫌“低成本高价销售牟取暴利”;
4月5日,胖东来公示拟起诉名单,柴怼怼位列其中,追责金额不低于500万;
4月6日,柴怼怼的同事表示,已准备应诉,即便胖东来不起诉,他们也可能考虑反诉;
4月9日,胖东来公布和田玉的销售情况和毛利率;
4月30日,胖东来公布和田玉定价标准及案件立案进展;
5月2日,胖东来董事长于东来公开谴责网络诽谤行为,称将追究到底;
5月3日,柴怼怼称并未收到胖东来起诉书,如果收到一定应诉;
5月3日下午,于东来清空个人社交账号,仅留一条:胖东来所有信息均可公开,欢迎各方面调查;
5月3日下午,柴怼怼账号因违反相关规定被封禁一个月。
对此,有网友表示,其实挺好的, 做了一次很好的宣传和公关,虽然身份地位不对称,但真的替胖东来省了很多宣传费用,以后去胖东来买玉石就完了。
有网友评论,这个姓柴的一看就是个内卷王,人家胖东来不是靠低价取胜,胖东来是靠维护营商生态链来取胜的。内卷只会让所有的人最后都越来越苦逼。不像胖东来的生态链上的人,靠服务和质量取胜,良性循环。
不得不说,于东来是一个具有一定理想主义的企业家。他一直秉持着独特的商业理想,他致力于打造一个透明、诚信、充满人文关怀的商业帝国,胖东来在他的经营下成为众多消费者心中的理想购物场所。这也是他广受好评的根本原因。
然而,此次事件让他深刻认识到,在现实的网络商业环境中,商业理想有时也会显得举步维艰。特别是,如果伤及到别人的奶酪,可能无法独善其身。
当然,作为吃瓜群众也要理性地看到,这起事件客观上暴露出玉石行业的普遍问题,价格虚高、标准混乱的现象。不管谁对谁错,消费者最想知道的是,花大钱买的玉石到底值不值。现在只能等法院判决,或者企业自行公开更多信息。
总之,玉石定价争议短期内可能不会消失,消费者只能多看多比,理性消费,关键有一点,世界上没有两块完全一样的玉石,这就是无法定价统一的根本原因。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.