人死了，银行卡里有100万，银行会通知家属吗？

人死了，银行卡里的钱怎么办？银行会通知家属吗？

答案是：绝对不会。

不管你存了多少钱，哪怕账户里有100万、1000万，甚至过亿，银行都绝对不会主动去告诉家属的。

银行“沉默”的背后，有下面这三大现实原因作为护身法宝：

其一、银行根本不知道储户是否死亡

银行的日常业务是管理资金，而非监测储户的生死。储户的死亡信息需要通过医院开具的死亡证明、公安机关注销户籍等流程才能被确认。

如果家属未主动告知，银行正常来说不会得知储户已故。

即便储户长期不活动账户，银行也无法直接认定其死亡（比如账户可能被遗忘或因其他原因未使用）。

其二、银行没有义务“多管闲事”

根据《储蓄管理条例》，银行与储户之间是合同关系，银行的核心职责是资金管理，没有法定义务主动联系家属，甚至都没有主动联系储户的义务。

所以，即便银行因为和公安部门的联网，知道储户已经去世，如果家属未主动申请查询或提取，银行也不会“越权”处理。

其三、隐私保护的限制

银行需遵守“为储户保密”的原则，除非家属能提供合法证明（如已被公证的遗书、死亡证明、亲属关系证明等），否则银行不能随意透露储户信息。

现实中，家属若不知密码或账户存在，甚至可能永远不知道这笔钱的存在。

既然银行不会主动告知，家属如何找到并取出这笔钱？

根据法律，只有两条合法途径：公证继承或法院诉讼，且流程复杂、耗时费力。

1、公证继承：全家到齐的“大工程”

步骤：家属需携带死亡证明、亲属关系证明、所有继承人身份证等材料，到公证处办理《继承权公证书》。公证处会核实所有继承人的身份和继承份额，无争议后出具公证书。

痛点：必须所有继承人到场，若有人在外地或不愿配合，流程直接卡死，比如魏先生因岳父年迈无法到场，导致3800元存款难以取出。

其次，公证费不低，一般为遗产价值的2%，100万需交2万元。

2、法院诉讼：亲人变“原被告”的无奈选择

适用场景：继承人之间有争议，或无法通过公证解决（如部分亲属失联）。

流程：任一继承人起诉其他继承人，法院判决遗产归属。即便家人无矛盾，也需“演戏式”走完诉讼程序，比如如巫女士为继承丈夫股票，将三个子女告上法庭。

优势：判决书效力强，可强制执行。

劣势：诉讼周期长，成本高。

然而，即便家属费尽周折拿到公证书或判决书，取钱时还可能遇到以下问题：

1、银行“踢皮球”

不同银行对材料要求不一，有的要求额外证明（如所有继承人身份证原件），有的因系统未更新仍要求旧版文件。

案例：徐先生因母亲银行卡密码错误，即便手持公证书仍被银行要求补充材料。

2、小额简化提取的“空欢喜”

2024年新规允许5万元以下存款简化提取，但100万远超限额，仍需走完整流程。

3、“遗产税”谣言与真实费用

误区：网传“遗产税20%-30%”是谣言，中国目前并未开征遗产税。

但是，并不代表没有其他支出：

公证费：约2%（100万需2万元）。

诉讼费：按标的额比例收取，100万约1.38万元。

其他费用：房产等资产还需缴纳契税、个人所得税等。

总之，无数案例证明，中国人“避谈死亡”的传统，反而给家属留下巨大麻烦。

那么，如何未雨绸缪？

1、生前立遗嘱

遗嘱可明确资产分配，减少继承纠纷。公证遗嘱效力最强，也可通过自书、代书等形式。

2、保留财产清单

将银行卡、支付宝、股票等账户信息整理成册，告知信任的亲属。这一点很重要，如果家属连在哪个地方有存款或资产都不知道，就别谈继承了。

3、活用“联名账户”

与配偶或子女开设联名账户，一方去世后，另一方可直接操作资金。

4、小额分散存储

部分资金存于家属知晓的账户，并告知密码，避免全额“冻结”。

死亡是生命的终点，但遗产处理却是家属漫长的“闯关游戏”。

银行不会主动通知，法律程序复杂，唯有提前规划才能让生者少一份煎熬。

毕竟，比死亡更可怕的，是至亲离世后，那些本可避免的麻烦与遗憾。