特朗普新法西斯主义崛起？学生被留学生欧打背后的历史循环

自特朗普上台以来，美国对外挥舞关税大棒，口头上不乏将吞并巴拿马运河、加拿大和格陵兰岛之类的扩张主义言论；对内，则借所谓“政府效率部”强化行政权力，与马斯克等垄断资本结盟，大力打压和驱逐移民。在其执政期内，这种新法西斯主义的面目已逐步显现出来。

法西斯主义并非偶发事件，而是资本主义危机发展到一定阶段的必然产物。回顾德国法西斯主义的兴起，第一次世界大战后，德国资本主义不仅未能在世界市场分得一杯羹，反而在《凡尔赛条约》下受到极大限制。1918年十一月革命失败后，新建立的魏玛共和国形式上实行所谓民主，但经济危机、管理无能与通货膨胀交织，1929年大萧条则进一步激化了政治动荡。在资本主义体制无力恢复、统治危机四起时，资本家转而支持希特勒以法西斯专政压制工人阶级的左翼力量。希特勒通过操纵民族矛盾转移阶级矛盾，大肆迫害共产党人，将矛头对准犹太人和邻国，用“阳光下的土地”之类的民族主义口号煽动侵略战争。

正如毛泽东在《在扩大的中央工作会议上的讲话》明确指出：“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”这不仅仅适用于德国的历史，也普遍适用于所有资本主义社会，尤其是在危机与周期性萧条不断加深的帝国主义国家。

当自由资本主义无法有效调和社会基本矛盾时，社会只剩下两条路可走：要么联合国际无产阶级，走社会主义道路发动阶级斗争；要么向右转向极端民族主义即法西斯主义，与本国大资产阶级“合流”，最终走向扩张与战争的死路。

观察今日美国，历史何其相似——新自由主义浪潮下，垄断资本为攫取更高利润，将产业转移出境，造成国内产业空心化，整体经济重心偏向金融与服务业，进一步加深社会分化与贫富差距。2008年以来金融危机重创传统制造业，大批工人失业，剩下的多被迫接受低薪、无保障的“灵活就业”，而金融寡头则凭借投机空手套白狼，持续吸血积累巨额财富。

美国工人阶级在社会危机中，只能被裹挟进“移民抢工作”“中国倾销”等民族主义、排外主义泥潭，种族主义重新死灰复燃。

同样的路径，在大洋彼岸、那些号称“社会帝国主义”的新兴国家亦在重演。当然，我说的就是——越南。资本主义经济危机、对工人运动的镇压力度、民族主义宣传舆论，无不在事实层面暴露出其“法西斯倾向”或“法西斯种子”。毛泽东一针见血地分析到，如果背离社会主义，就必然沦为假社会主义、真修正主义、真资产阶级、真法西斯。

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中曾指出：“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本决不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。”这就是二战前的德国，也是今天的美国、以及所有资本输出型帝国主义的真实写照。太阳底下没有新鲜事。

所以，如果在越南，发生留学生打越南学生的事件，反而没啥事，就可以理解了。