新加坡联合早报：中国宁可两败俱伤，也不肯给美国一个台阶下

为什么说中国宁可两败俱伤，也不愿意给美国台阶下？

新加坡联合早报援引专家观点，双方宁可两败俱伤，也不肯给对方一个台阶，但事情没这么简单，中国不给美国台阶不是因为面子，而是看清了这场博弈的本质：一旦让步，未来发展的主动权可能就没了。

中国为什么不愿意给美国台阶下？很多人以为是面子问题，怕低头丢了颜，其实真不是这么简单。这事说到底，是一个“谁先松手，谁先输”的硬仗。

咱要真给了美国台阶，美国下来了，喘口气，很可能下一秒又扑上来，那时候主动权、节奏、甚至整个局势就全被人家带着走了。

你看看贸易战这出戏。美国前前后后给中国加了145%的关税，中国反手就是125%的“回礼”，直接把大豆、猪肉这些美国农民的命根子给打折了。2025年数据一出来，美国大豆对华出口暴跌60%，芝加哥期货市场差点没震出脑震荡。中国呢？转身就跟巴西签了个3000万吨的大豆大单，南美粮仓直接成了咱的“新食堂”——谁占上风，显而易见吧！

科技战场上更热闹。华为5G专利占全球14%，把高通、爱立信这些老牌巨头都甩在身后。美国一看急眼了，又是实体清单又是芯片禁令，结果中国半导体产业像打了鸡血似的往上蹿。武汉光谷搞化合物半导体，三年砸了800亿，氮化镓射频器件把5G基站成本砍了一半；中微半导体注册资本翻了四倍，电子束检测设备直接怼到ASML鼻子底下。就像武侠小说里的门派之争，你封我内力，我偏要自创一套九阳神功，打得你满地找牙。

台湾问题更是碰不得的红线。美国国会三天两头通过什么《台湾政策法》，又是卖武器又是搞“非官方往来”，中国军舰就在台海转圈，军机绕岛跟逛后花园似的。专家贾庆国说得明白：美国的“一中政策”早被掏空成了空壳，再这么玩火，小心引火烧身。

经济依赖这根弦也绷得死紧。美国三大半导体设备商40%的收入都靠中国市场，AMAT、LAM这些公司一边喊着“要脱钩”，一边偷偷给中国客户塞订单。中国呢，把大豆进口从美国切到巴西，把芯片设备国产替代率从10%提到40%，你说气人不？

最关键的是，中国早就看透了这场博弈的本质。美国就像个输红了眼的赌徒，今天输了关税战，明天就想在科技战、金融战里翻盘。要是这时候给台阶，就等于告诉全世界“中国怕了”，那以后美国还不得蹬鼻子上脸？余淼杰教授说得好：这是一场持久战，中国有14亿人口的大市场，有3.6万亿的研发投入，有“中国制造2025”的雄心，怕啥？

说到底，中美博弈就像下围棋，不是看谁能吃掉对方几个子，而是看谁能占到更多的“气”。中国现在的策略就是“你打你的，我打我的”，在贸易、科技、地缘政治各个战场上同时发力，让美国顾头不顾腚。这时候要是松口，就等于把棋盘让给对方，以后还怎么跟人家掰手腕？

所以啊，别再说什么“面子问题”，这是生死存亡的战略抉择。中国不是不想和平，而是看透了美国的霸道——你越是退让，他越是得寸进尺。与其跪着生，不如站着死，这才是大国该有的骨气。

（参考信息来源：联合早报）