读报 | 美国滥施关税，人民日报评论这样回击

近日，针对美国政府以所谓“对等关税”为名，宣布对几乎所有贸易伙伴加征关税，同时不断升级对华关税，妄图通过对中国极限施压，实现“关税讹诈”的险恶举措，人民日报评论矩阵快速反应、协同发力，有力批驳美单边主义、保护主义和经济霸凌行径，揭露美滥施关税的短视与霸道，阐述我坚定立场和应对贸易战的信心底气，为坚决打赢舆论斗争主动仗注入强大信心和力量。

破立结合体现战斗力

评论的价值在于直面问题、直击要害。面对美方的经济霸凌行径，有力有效开展舆论斗争，引导受众看清美所谓“对等关税”的实质，进一步坚定集中精力办好自己的事的信心，是人民日报不可推卸的责任。人民日报相关评论以驳论与立论相结合，在提升评论思想性和针对性上下足功夫，既揭露本质、澄清事实，直指美单方面加征关税的非正义性，又举旗定向，引领方向，在国内国际舆论场抢占先机、赢得主动。

在国际贸易中吃了亏，是美单方面加征关税的借口，人民日报相关评论精准聚焦美国所谓“吃亏论”，逻辑严密、论据充实。钟声文章《贸易战没有赢家，保护主义不是出路》，立足1979年中美建交时两国贸易额不足25亿美元，到2024年超过6880亿美元这一事实，指出“贸易有顺差和逆差，但不是谁占便宜谁吃亏的问题”“这完全是市场作用的结果，体现了两国经贸关系深度交融、高度互补的本质”，并进而论证“中美合作红利全球共享，开放的市场和畅通的贸易能够助推全球产业链供应链的稳定运行”“贸易战没有赢家，保护主义不是出路”的核心论点。驳论直击靶心，立论以理服人，既系统驳斥美滥施关税的谬误，又清晰传递中方坚决反制美方霸凌行径，是捍卫真正的多边主义、维护多边贸易体制的必要之举。

多维视角增强权威性

美方将关税作为极限施压、谋取私利的武器，招致国际社会强烈反对。人民日报相关评论立足外宣特点，大量使用国际权威机构、外国官员和媒体的观点进行论证，在借嘴说话中增强评论权威性，有力提升国际传播效能。“国际论坛”刊发的《美国“关税讹诈”破坏世界经济稳定性》等文章中，外国专家学者直面关税话题，批评美贸易保护主义政策，呼吁加强国际合作、维护全球产供链稳定；“人民网评”文章《坚决捍卫多边主义和经济全球化》，引用世贸组织总干事伊维拉文章《美国是贸易大赢家》中的“美国不仅是全球贸易体系的受益者，更在服务贸易领域占据绝对优势”等观点，批驳美国荒谬论断；环球时报系列社评中，用《联合早报》的报道和摩根大通的相关研究，论述美关税计划将带来的严重危害，用《纽约时报》的报道和“德国之声”援引专家的观点，表达国际社会对中国“不愿打，但也不怕打”坚定态度的普遍支持。

讲故事是国际传播的有效方法，好故事能打动人心、赢得认同。打赢舆论斗争主动仗，要精准设置议题，创新方式方法，围绕美滥施关税的影响和中方的坚定立场，人民日报在写出好评论的同时，注重讲出好故事，将道理融入故事，用故事表达观点。仲音文章《从三则故事看美滥施关税》，选取中国“女娲补天”、古希腊“潘多拉魔盒”和美国《绿野仙踪》这三则中西方经典神话、故事进行说理，三则故事分别对应中国应对美滥施关税的定力，美国将经贸问题政治化、武器化、工具化的危害以及在危机面前开展国际合作的重要性三个主题，把握精准、角度精巧，时机精当，在故事讲述中阐明深刻道理，让深刻的思想与易于理解的故事水乳交融，文章在人民日报客户端的浏览量超过300万次，在今日头条展现量达5026万次，一度登上百度热搜排行榜前10。

对比鲜明提升说服力

评论的目的在于说服人，人民日报相关评论巧妙地将各种对比手法用于论证当中，有理有据，说服力强。

一是用历史与现实对比，在以史为鉴中增强批判性。环球时报社评《经济霸凌损人害己，这是历史结论》，将美国“对等关税”与上世纪30年代引发经济大萧条的《斯姆特-霍利关税法》、2018年美国政府单方面对中国挑起的关税战对比，指出“美国过去的单边关税政策并未压垮中国，如今，面对美国再度升级的关税施压，无论在经济结构上还是国际布局上，中国的底气都更加充足”。

二是用中美经贸数据对比，以详实具体的数据，让错误论调不攻自破。钟声文章《中美经贸关系互利共赢的本质不容歪曲》，使用《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中有关美2024年对华出口主要产品占比、美资企业在华销售额和中资企业在美销售额对比等，系统论证中美经贸关系的本质是互利共赢。

三是用中美做法对比，明确中方原则立场。海外版“望海楼”文章《中方立场坚如磐石》，将美乱挥“关税大棒”、进行极限施压等行为，与中国“有序扩大自主开放和单边开放”“深度参与经济全球化的进程”的做法进行对比，彰显中国坚定维护多边贸易体制的决心。

更多内容 点击阅读：

作 者：王向令

编 辑：葛 燊
李家瑜

核 校：荣 翌 李家瑜