Transformer+Mamba黄金组合！长文推理性能飙升3倍，性能还更强

新智元报道

编辑：LRS

【新智元导读】Nemotron-H模型混合了Transformer和Mamba架构，使长文本推理速度提升3倍，同时还能保持高性能，开源版本包括8B和56B尺寸。训练过程采用FP8训练和压缩技术，进一步提高了20%推理速度

过去几年，Transformer虽稳坐AI架构「铁王座」，但其二次方复杂度带来的算力消耗和长序列处理瓶颈，限制了大模型在推理阶段处理长文本。

Mamba凭借「线性复杂度」异军突起，非常适合长序列任务，有望成为Transformer架构的替代品，但在处理全局关系上偏弱。

Mamba+Transformer混合架构可以将二者的优势互补，实现「效率」和「性能」的双丰收。

最近英伟达发布了Nemotron-H系列模型，模型尺寸为8B和56B（蒸馏版本47B），用Mamba-2层替换了Transformer中的自注意力层，关键创新在于对Transformer和Mamba的平衡，实现了高效处理长上下文的同时，还不牺牲模型性能，显著提高了推理速度，并且内存占用更少。

论文链接：https://arxiv.org/pdf/2504.03624

实验结果表明，Nemotron-H模型在准确度上优于同尺寸的开源Transformer模型（例如Qwen-2.5-7B/72B和Llama-3.1-8B/70B），同时在推理速度上提速3倍。

为了进一步提高推理速度并降低推理时所需的内存量，研究人员使用一种剪枝和蒸馏压缩技术MiniPuzzle，将56B尺寸的模型蒸馏为NemotronH-47B-Base，在基准的准确率上与56B模型相当，同时推理速度提升20%

论文中还提出了一种基于FP8的训练方案，使56B模型实现了与BF16训练相当的性能。

Nemotron-H架构

Nemotron-H模型由Mamba-2、自注意力层和前馈神经网络（FFN）层组成，其中总层数的8%为自注意力层，均匀分布在模型中。

即，Nemotron-H-8B模型包含52层，其中4层为注意力层；Nemotron-H-56B模型包含118层，其中10层为注意力层，其余层平均分配为FFN层和Mamba-2层。

为了与标准Transformer模块的结构一致，研究人员提出三条设计准则：模型的第一层必须是Mamba-2层，最后一层必须是FFN层，并且自注意力层总是位于FFN层之前。

模型的具体参数

需要注意的是，8B和56B模型在FFN隐藏维度、注意力查询头和状态维度设置上存在差异；

• 对于Mamba-2层，保持默认的头维度（64）、扩展因子（2）和卷机窗口（4）；
  

• 使用RMSNorm进行归一化；
  

• 不适用位置嵌入；
  

• 模型的嵌入层和输出层使用了独立的权重，没有使用线性层的偏置权重，也没有使用dropout；
  

• 在每个Mamba-2层、自注意力层和FFN层周围都加入了残差跳跃连接。

训练过程

数据准备

训练数据从来源上大体上可以分为多语言、网络爬取、学术、代码、维基百科和数学数据，这种数据组合可以全面覆盖通用知识，同时在编程和数学等领域培养强大的专业能力。

其中多语言数据涵盖了九种语言：德语、西班牙语、法语、意大利语、葡萄牙语、中文、日语、韩语和俄语。

研究人员设计数据组合时，确保所有相同质量的数据源权重相似，而高质量的数据源权重会高于低质量的数据源。

在训练56B尺寸的模型时，使用了大约20万亿个token的数据，其中，网页爬取数据占比最大，达到了59%，其次是代码数据，占20%，学术内容占8.8%

在预训练Nemotron-H基础模型时，研究人员采用了分阶段的数据混合方法：

第一阶段，使用一种促进数据多样性的数据组合；在第二和第三阶段，主要使用高质量的数据集（例如维基百科），其中第二阶段为训练进度达到60%时，第三阶段为训练进度达到80%时；第四阶段则使用最后3800亿个训练token

在后训练阶段，研究人员调整了数据的分布，更加注重有监督的微调（SFT）样本。

FP8训练策略

Nemotron-H训练的一个创新在于使用8位浮点数（FP8），在降低内存需求和计算成本的同时，还能保持模型的质量，主要包括以下关键点：

采用逐张量（per-tensor）的当前缩放技术，以提高训练的稳定性。

将模型中最初的四个和最后四个矩阵乘法（GEMM）操作保持在BF16精度，以确保关键部分的高精度处理；

在训练过程中，FP8训练逐渐与BF16训练收敛，最终达到类似的性能水平。

实验结果表明，FP8训练在多种基准测试中能够达到或超过BF16训练的性能，不仅提高了训练效率，还通过在MMLU、常识理解、代码生成和GSM8K等基准测试中的表现，证明了其在保持或提升模型质量方面的有效性

模型压缩

为了进一步提高模型部署的效率，研究人员开发了一种新型压缩框架MiniPuzzle的，结合了剪枝、神经架构搜索和知识蒸馏技术。

MiniPuzzle压缩框架的工作流程如下图所示，展示了从预训练模型到压缩模型的转变过程，包括重要性评估、神经架构搜索和蒸馏等步骤。

MiniPuzzle方法包含五个阶段：

1. 重要度估计：分析每一层对模型性能的贡献。

def importance_estimation(model, dataset):
# Compute per-layer importance scores
    scores = []for layer in model.layers:
# Zero out layer outputs and measure impact on loss
        scores.append(measure_impact_on_loss(model, layer, dataset))return scores

2. 层重要度分析：研究人员需要分析出哪些层对模型性能的贡献最大。

3. 条件神经架构搜索：探索不同压缩架构方案，在每个候选压缩模型中保留不同的层。

4. 内存与性能权衡：根据内存使用量和准确度对模型进行评估，对候选架构的内存负载与基准性能进行权衡。

5. 知识蒸馏：通过训练，使压缩后的模型能够匹配甚至超越原始模型的能力。

通过这一过程，Nemotron-H-56B模型成功被压缩为Nemotron-H-47B模型，参数减少了16%，同时保持了相当的准确度，并将推理吞吐量提高了20%。

实验结果

Nemotron-H模型在性能和效率方面相较于其他基于Transformer的模型取得了显著进步。

推理吞吐量

混合架构使得推理速度大幅提升，尤其是在处理长序列时：

• Nemotron-H-56B的推理吞吐量比Qwen-2.5-72B和Llama-3.1-70B高出多达3倍。

• Nemotron-H-8B在类似准确度水平下，比Qwen-2.5-7B的吞吐量高出1.8倍。

效率提升在处理长序列（例如65,536个token）时尤为明显，突显了Mamba层在输出token时计算复杂度固定的优势。

多基准测试中的准确度

尽管架构发生了变化，但Nemotron-H模型在广泛的基准测试中仍保持了强劲的性能表现。

在评估的17项任务中，Nemotron-H-56B在16项任务中的表现优于Llama-3.1-70B，在数学推理任务上表现尤为出色。

应用与多功能性

Nemotron-H模型可以进行扩展，以适应各种应用场景。

• 视觉-语言能力：基础模型通过NVLM-D架构扩展，创建了视觉-语言模型（VLM），在VQAv2、GQA和VizWiz等基准测试中表现出色，显示出混合架构对多模态任务的适应性。

• 代码生成：模型在与代码相关的任务上表现尤为出色。训练数据中包含大量代码数据（占比20%），使得模型能够理解和生成多种编程语言的高质量代码。

• 长文本处理：混合架构的一个显著优势是能够高效处理长文本。Nemotron-H-8B模型经过专门的长文本处理能力微调，在RULER基准测试和其他长文本评估任务中表现出色。

• 针对不同能力的数据分布：研究人员针对不同的训练阶段精心调整了数据分布，以培养特定的能力，通过调整不同数据类型（网页爬取、代码、数学、学术等）的比例，可以在不需要架构变更的情况下增强模型的特定能力。比如针对STEM能力优化时，训练数据增加了数学和代码内容的比重。

Mamba架构简介

原版Mamba架构

Mamba是一种新型的序列建模架构，通过选择性状态空间模型（Selective State Space Model, SSM）和硬件优化算法，将计算复杂度降低到线性级别O(L），能够高效处理长达百万级的序列长度，推理速度比Transformer快5倍，在短序列任务中也实现了超越Transformer的性能。

选择性SSM的思路是，通过让模型参数依赖于输入内容，实现对信息的选择性传播和遗忘，过滤无关信息，从而提高对密集模态（如语言和基因组）的建模能力。

Mamba中的硬件感知并行算法，可以避免显式存储扩展状态，利用GPU的内存层次结构优化计算过程，实现线性时间复杂度，并显著提升推理速度。

论文链接：https://arxiv.org/pdf/2312.00752

Mamba-2架构

Mamba-2结合了状态空间模型（SSMs）和注意力机制，基于State Space Duality (SSD) 框架，通过结构化矩阵的分解和优化算法，实现了线性扩展的训练效率。

与Mamba相比，Mamba-2对核心层进行了优化，简化了状态转移矩阵的结构，并引入了更大的头维度，从而显著提高了训练效率，速度提高了2-8倍；还引入了多头结构和张量并行等技术，进一步增强了模型的表达能力和并行计算效率，在大规模训练和推理中更加高效。

在实验中，Mamba-2在语言建模和多查询关联回忆任务上均优于Mamba和基于注意力的模型。

论文链接：https://arxiv.org/abs/2405.21060

参考资料：

https://arxiv.org/pdf/2504.03624