河南
我早就说过了，美国狼子野心，自己围堵中国也就算了，到了这个时候，还在想拉上盟友围堵中国。
英国财政大臣蕾切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在2025年4月接受《每日电讯报》采访时明确表态，拒绝美国要求其孤立中国的要求。
里夫斯在采访中表示，英国不会加入美国对中国的孤立政策，并强调“务实的经济现实主义”是英中关系的指导原则。她指出，中国作为全球第二大经济体和英国第四大贸易伙伴，其市场对英国经济增长至关重要。
里夫斯以2025年1月访华成果为例，提到中英已达成69项互利协议，涉及减少双向投资壁垒、扩大农产品出口、深化金融服务合作等领域，预计未来五年可为英国经济创造6亿至10亿英镑价值。她特别提到中国将在伦敦发行首只海外主权绿色债券，凸显英国对中国资本市场的重视。
说句实话，我真的为英国捏了一把汗！因为怎么说呢？做美国的朋友，是最为致命的，这是大家都懂得。
就拿前几年美国对华发起的中美芯片战！当时美国还组建了所谓的“五眼芯片联盟”！可这才过了几年啊？不仅没有难住中国在高科技产业里的突破，现在这个所谓的五眼芯片联盟，早已是名存实亡了。
华为昇腾910B芯片在千亿参数大模型训练中实现英伟达A100的82%效能，深度求索（DeepSeek）通过混合专家架构（MoE）将训练成本压缩至GPT-4的5.6%。国产AI芯片在全球市场份额从2020年的3%跃升至2025年的17%。
最典型的例子就是，欧盟430亿欧元芯片法案推动本土产能占比提升至20%，日本在九州岛建成"东方硅岛"集群，但这些举措反而加速了全球供应链"去美国化"进程。
再来看看最近的中美贸易战，美国那边显然是力不从心了，不然特朗普也不会说将会在1个月内与中国达成相关协议。
再来看看最近的中美贸易战，美国那边显然是力不从心了，不然特朗普也不会说将会在1个月内与中国达成相关协议。其实很多外媒都看出问题来了，比如说沙利文就说特朗普对华的关税政策不会成功，因为中国不是前苏联，还有不少外媒说，中国不是美国所能战胜的。
具体而言，特朗普政府自2025年4月重启对华关税战后，美国通胀率持续攀升至3.5%-4%，经济增速降至1%以下。美国对中国工业中间品（如半导体材料、汽车零部件）的依赖是中国的3倍，加税导致企业生产成本激增，特斯拉、苹果等企业利润受损并游说政府让步。纽约联储预测，若关税战持续，美国可能陷入“滞胀”（经济停滞+高通胀）泥潭。
值得一说的是，欧盟、日本、东盟等拒绝跟随美国对华关税政策，甚至形成“反美关税联盟”。由此可见，美国在全球发起的关税战，本就是不得人心的。
沙利文在哈佛大学演讲中痛斥特朗普政府的对华关税政策是“经济自残行为”，认为其用冷战时期对抗苏联的零和思维对待中国存在根本性错误。他指出，中国拥有全球最完整的工业体系（覆盖41个大类、666个小类）和14亿人口的内需市场，这种经济韧性远超苏联单一的军工导向型经济模式。
沙利文以美国对越南、柬埔寨征收近60%关税为例，指出这种“无差别打击”导致东南亚国家“对美国政策稳定性彻底失去信心”，反而为中国扩大区域合作创造契机。例如，中国借机与东盟签署升级版自贸协定，对东南亚投资额同比激增32%。
战略与国际问题研究中心（CSIS）专家甘思德观察到，在特朗普宣布加征“对等关税”后，中国社会迅速形成对抗共识，“连亲美人士都认为必须强硬回应美国”。这种上下齐心的状态，与美国的政治撕裂形成鲜明对比。
旅居中国13年的美国学者在《外交政策》撰文指出，中国人“五千年的文明延续性”塑造了独特的抗压能力。他以疫情期间的集体动员为例，认为中国社会的组织效能源自“文化认同而非制度强制”，这是任何外部压力难以瓦解的。
正如基辛格所言：“中华文明的统一性是其最大战略资产，这种熬了五千年的凝聚力，美国拼不过。”
所以，现在越来越多的国家看清了美国的真面目，加之中国在国际舞台上的影响力越来越大，那些中小国家早就不会对美国听之任之了，相反他们还会继续扩大与中国的贸易往来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
