网友B：为啥养老院着火了，消防比民政还着急？网友A、C和D也说了些事儿……

有几个网友找过来，反映了些事情，也谈了谈他们的想法，供参考吧：

网友A：专业的人不做多余的事

专业的人做专业的事，这句话的意思也包含了专业的人不做多余的事，当然了，这个想法不一定能实现。

消防应该明确检查或者责任界限，各行业系统负责各自所属单位的消防安全，重点单位消防依旧双随机检查和行业系统主管部门各担一半责任，达不到重点单位标准的行业主管部门全权负责，九小场所等单位因为消防也检查街道派出所也检查，而这些规模较小的单位并不需要很多行业系统经常说的“我们不专业，不懂消防所以检查不了或者要消防一起联合检查”，这也是参考应急系统将易燃易爆场所作为自己主管单位（对应消防是重点单位），其他单位检查是督促者而不是运动员和裁判员于一身。

对重点单位来说我们就是运动员，如果有事故了我们等裁判，其他单位来说我们就是裁判员，这样也是彻底摆脱保姆式检查，不懂消防可以学也可以参加培训，要不然就是十年二十年以后，行业系统还可以拿不懂消防不专业来推脱。

网友B：为啥养老院着火了，消防比民政还着急？

前几天河北的养老院着火了，上面安排了专项检查，这个能理解，但为啥我们消防部门比民政部门还起劲？按道理，不是应该民正部门更着急一些吗？

我们这边的领导。要求马上就干、全项检查，民政来不及检查的，我们消防先顶上去检查，一个一个养老院的查，一个一个房间检查，包括吊顶里面，包括有多少护工，这个月要全部检查完，没办法周末要加班，但是联合检查人家民政周末不加班，这咋办？

人家应急部门也不主动检查，人家是按照检查计划检查。我们随意变更增加检查计划，这样真的好吗，再出了事是不是要先追究我们自己？

网友C：防火都搞不定的事让我们灭火的去搞，还要追究责任……

我们支队发了个文件，其中防消联勤这块，规定队站落实四项工作要求：也就是要落实消防巡查检消防设施测试、消防安全宣传、应急能力培训等防消联勤4项基本职责。

已经开展了防消联勤的队站，没有搞破网行动，没有查出隐患并且移交的，要处理队站责任人。辖区里面的单位发生火灾，经查未开展防消联勤或已开展但是没有实效的，同样追责。

屯哥你评下理，防火干部都没法破的网，要我们搞灭火救援的来破，破不了要追责；防消联勤无实效的也要追责；我们单位的队站主官对这些要求非常无语，站长的职责和指导员的职责都是规定好的，为什么要搞这些没有依据的事情？现在我们这儿的队站干部相当于是灭火、政工、防火，一岗三责。这样对吗？

网友D：伙食评价系统要求满分

有个伙食评价系统，不管你在不在单位吃饭，必须要求百分之百参与评价，必须要百分之百满分，这都是啥跟啥啊？

学习资料

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号：ifire-ta