立案监督制度设计：让 “有案不立” 和 “违法立案” 无处遁形

每天学点法律知识，关注@李肖峰

Tel:13910685120

作为执业律师，我常遇到当事人哭诉：“警察说证据不足，不给立案！”“对方明明是诈骗，为什么公安要按民事纠纷处理？” 我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，作为专攻行政诉讼和刑事案件的律师，今天咱们就来聊聊“立案监督制度设计”这个话题。这类问题的核心，往往指向刑事立案环节的监督缺位。今天，我们结合真实案例和法律实务，聊聊立案监督制度—— 这把破解 “立案难” 的关键钥匙。

立案监督的法律依据：检察院的 “尚方宝剑”

根据《刑事诉讼法》第 113 条，公安机关应当立案而不立案（如故意伤害致人轻伤却按治安案件处理），或不应当立案而立案（如用刑事手段插手经济纠纷），检察院有权介入监督。具体来说：

• 应当立案而不立案时，被害人可直接向检察院提交《立案监督申请书》，附公安机关《不予立案通知书》等材料；
• 不应当立案而立案时，当事人可通过律师向检察院提交《监督撤案申请书》，证明公安机关滥用职权。

典型案例：2025 年某省发生的“村支书贪污案”中，村民李某举报村支书余某贪污集体资金，公安机关以 “证据不足” 不予立案。李某通过律师向检察院申请立案监督，检察院调取公安机关案卷后发现，余某的财务往来存在明显漏洞，最终责令公安机关立案侦查 **，余某被判处有期徒刑三年。

立案监督的实操步骤：从 “碰壁” 到 “破冰”

很多当事人误以为 “找检察院就是走个过场”，但实际操作中，立案监督有明确的法律程序：
首先要收集证据，包括报警记录、伤情鉴定、转账凭证等，证明案件符合刑事立案标准（如诈骗案需证明 “非法占有目的”）；
接着撰写法律文书，《立案监督申请书》需重点说明公安机关不立案的错误，引用《刑法》具体罪名和《刑事诉讼法》第 113 条，《监督撤案申请书》则针对 “违法立案”，需证明案件属于民事纠纷或不构成犯罪；
然后提交材料，除申请书外，还需提供身份证明、公安机关文书复印件等；
最后跟进程序，检察院收到材料后，会向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》，公安机关需在 7 日内书面回复，若理由不成立，检察院将发出《通知立案书》，公安机关必须在 15 日内立案。

实务难点：实践中，部分公安机关可能以 “案件复杂” 为由拖延回复，此时律师可建议当事人申请检察院检察长督办，或向上一级检察院申诉。

立案监督的 “边界” 与 “雷区”

立案监督不是 “万能药”，以下情况需特别注意：
时效问题方面，法律未明确规定申请立案监督的期限，但越早申请越好，例如故意伤害案超过追诉时效（轻伤案件为五年），即使立案监督成功，也可能因时效届满无法追责；
证据要求上，应当立案而不立案需初步证明存在犯罪事实（如轻伤鉴定、转账记录），不应当立案而立案需证明案件属于民事纠纷（如合同约定、还款记录）；
监督范围仅限于公安机关的立案行为，若案件已进入侦查或审判阶段，需通过其他程序（如申请取保候审）维权。

典型案例：2024 年某公司股东纠纷中，股东张某被公安机关以 “职务侵占罪” 立案侦查。张某委托律师后，律师向检察院提交《监督撤案申请书》，指出涉案资金属于股东间的借款纠纷，并附公司章程和转账备注，检察院审查后认定公安机关违法立案，责令撤销案件。

制度完善的 “痛点” 与 “期待”

尽管立案监督制度为当事人提供了救济途径，但实务中仍存在问题：
监督手段有限，检察院发出的《检察建议》缺乏强制力，部分公安机关可能 “阳奉阴违”；
信息不对称，公安机关立案信息不公开，检察院难以主动发现 “不应当立案而立案” 的情况；
专业门槛高，普通当事人难以准确区分 “刑事犯罪” 与 “民事纠纷”，需依赖律师提供法律意见。

改进建议：
可扩大监督范围，将行政执法机关移送案件纳入监督，防止 “以罚代刑”；
强化技术手段，建立公安机关与检察院的立案信息共享平台，实现实时监督；
加强普法宣传，通过典型案例（如最高检发布的 “医疗器械强制检定案”），提高公众对立案监督的认知。

结语：让 “立案” 回归正义轨道

立案监督制度是连接 “纸上正义” 与 “现实正义” 的桥梁。作为律师，我们不仅要帮助当事人激活这一制度，更要推动其从 “程序空转” 走向 “实质监督”。当每一起 “有案不立” 都能得到纠正，每一起 “违法立案” 都能及时撤销，法治的阳光才能真正照亮每一个角落。我是李肖峰律师，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。电话联系

关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰

Tel:13910685120

法律读库

《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!

模式一：法律自媒体+案源推荐

为律师量身定制的高性价比的曝光平台。

法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。

模式二：地区分站+总站推荐

独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。

法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！

模式三：战略合作（面议）

平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。

通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。