斯科尔斯讨论“福贝组合”的合理性，图赫尔的整体性偏弱

在英格兰队大胜爱尔兰队的比赛中，贝林厄姆贡献了两次助攻。当然，他的作用不能只看数据，因为他的踢法属于中场核心。很多人指出贝林厄姆的表现出色，那是因为福登不在场上，两位金球奖级别的未来之星还是无法融合起来。“生姜头”斯科尔斯也谈到了这个问题，他也认为“福贝组合”能否产生化学反应，标志着三狮军团的未来发展。斯科尔斯讨论“福贝组合“的合理性，从理论上来说，贝林厄姆与福登的技术条件相互弥补，他们的位置、活动区域也不重叠。

也就是说“福贝组合”在理论的层面上能够相互融洽，为何经历了整个欧洲杯以及后面的世预赛，这两位天才少年还是无法融合起来呢？在斯科尔斯看来，理论层面的东西并不代表他俩搭档一定合理，也就是说“福贝组合”的合理性比较差，索斯盖特无法让他俩产生化学反应，卡斯利无法改变这一局面，估计接下来的图赫尔也难以让这对组合的合理性变强。图赫尔即将正式成为英格兰队的主帅，然而斯科尔斯不看好这位德国教练——图赫尔的整体性偏弱。

德国足坛在近十年来但是了几个欧冠冠军教头，不过在克洛普和弗利克面前，斯科尔斯认为图赫尔的战术想法很多也很先进，但是他的整体性明显不如另外两个人。既然新帅的整体性偏弱，斯科尔斯希望国家队的技术部门，能够协调球队在战术方面的整体性。在图赫尔的战术体系中，虽然不乏创新与亮点，比如他对高位逼抢的独到理解和运用，以及对球员个体能力的极致挖掘，但正是这些闪光点，有时反而掩盖了队伍在整体协同上的不足。

斯科尔斯的担忧并非空穴来风，德国足球素来以严谨的整体战术著称，而图赫尔的执教风格，在某些场次中显得略显零散，缺乏一种凝聚全队、一气呵成的流畅感。他强调的局部压迫与快速转换，虽能在瞬间打破对手平衡，却也要求极高的球员默契与执行力，一旦稍有差池，便可能陷入各自为战的困境。因此，斯科尔斯的建议显得尤为关键——通过国家队技术部门的介入，不仅能够为图赫尔提供更加宏观的战术指导框架，还能促进球队内部对于整体性理念的理解与接纳。

斯科尔斯分析表示，“福贝组合”问题的根源或许在于，足球不仅仅是技术条件的简单相加，它更像是一门艺术，需要球员之间的默契、理解与信任作为基石。贝林厄姆与福登，尽管各自才华横溢，但在比赛中，他们似乎缺少了那份无需言语便能洞悉对方意图的默契。或许是在高压的比赛环境中，他们更多地依赖于个人的技术发挥，而忽视了团队配合的重要性。贝林厄姆需要球权，但是福登不一定需要多少球权，所以他俩可以在球权的方面，不用打‘时间差“。

再者，每位球员都有其独特的比赛风格和节奏，贝林厄姆的稳健与福登的灵动，在某些时刻可能会产生碰撞，而非和谐共鸣。这种风格上的差异，需要时间去磨合，去调整，而非短时间内就能达到完美的融合。笔者球后认为，教练的战术布置与球员的执行力也是关键因素。索斯盖特与卡斯利或许未能找到激发“福贝组合”最大潜力的战术方案，而图赫尔的到来，虽然带来了新的战术理念，但能否迅速解决这一问题，还需时间验证。

足球的魅力在于它的不可预测性，也许在未来的某一天，“福贝组合”会突然之间找到彼此之间的那把钥匙，开启属于他们的辉煌篇章。在此之前，我们只能耐心等待，希望这对年轻的天才少年，能在不断的尝试与挑战中，逐渐成长为英格兰足球的新骄傲。斯科尔斯分析这个话题的时候，他也强调了球员的战术习惯也决定了组合的合理性，“福贝组合”两个人都习惯依靠个人能力，除非是在俱乐部长期合作的伙伴，不然的话仅仅凭借着国家队的集训，很难让他俩产生默契。