离校未就业毕业生纳入低保，你支持还是不支持？

今天有个影响力非常大的文件出来了，中办、国办出面发文，离校未就业毕业生纳入最低生活保障等社会救助范围，并且，首次承认了「行政干预或短期政策性岗位兜底」这种老手段的失效。

低保，钱肯定不会多，我之前看过一个报道，各地标准不一，城市平均每月800。

比如我老家成都，那是市辖区950元/月，其他市县900元/月。

虽然钱不多，但这是一个兜底性质的福利。

给，或者不给，意义很大。

换言之，高层对于大学毕业生的态度，发生了一个本质上的转变，默认：如果找不到工作的大学生，实际上就是生活没有着落，需要进行转移支付帮扶的生活困难群体。

这个观念的转变，可以说是非常的正确。

先说说我当年读大学的体验吧，我相信很多80后90后都遇到过。

我读的是985大学，十多年前不能说是抢手，至少很多同学毕业以后也只存在一个问题，就是「想去或者不想去」，而不太存在「找不到」的问题。

但哪怕是那时候，我们都有一条心知肚明的潜规则，想要毕业证对吧，那就用三方协议来换。

所以到毕业季的时候，辅导员真的是一个寝室一个寝室的窜，不会明说，但意思大家都明白，如果你想要再多找找，再多观望观望，那最好赶快发动家里的关系，弄个协议出来，不然毕业就会「有麻烦」。

是不是类似的场景，大家不陌生？

这就是数值决定论下，必然出现的场景。

而这也不能算是陈年往事，我随便一搜就看到，2022年，新华报业网依然在报道类似的问题，学生和家长依然在「随便找个公章盖一下」。

尽管教育部已经三令五申了，不得强迫毕业生签订就业协议和劳动合同，但没办法，学校要做数据，辅导员要执行命令，都是向上管理，你甚至能理解成很多大学生在进入社会之前，「学校的最后一课」。

那这样的结果是什么呢？

就是，信息严重不透明，数据严重不清晰，毕竟纸面上的都非常好看，都觉得没问题。

民间哪怕有声音传出来，说大学生就业遇到了挑战，那这个挑战的「度」，很长时间也都是不明朗的。

但现在，哪怕高校再怎么做数据，从上到下也心知肚明了。

我先给大家说个离谱的。

复旦大学好不好？

那肯定是非常好的。

复旦大学去年公布了一个数据，该校2023年应届本科毕业生总体就业率达88.69%。

是不是看上去不错？

但你细看，就知道问题在哪里了。

毕业生最主要的去向是升学，升学毕业生2278人，其中出国（境）留学564人，国内升学1714人。

直接就业人数为583人，占18.07%。

当然，你可以理解成，正是因为学校好，人才要往更高梯队培养，所以去读研和留学比例高，很正常。

问题在于，这是一石激起千层浪，很多人都把自己学校的就业情况给放出来了。

比如，网易就报道过，上海海洋大学（双一流高校）召开内部会议时的PPT，里面有上海高校的平均就业率，本科生是24.1%，研究生是40.66%，还没有过半。

那总不可能剩下的这么大体量的研究生，又一股脑的去读博士吧。

所以，问题严峻起来了。

年年，都号称是最难就业年，因为毕业人数年年都在增加。

2025年有多少呢？

1222万，比去年又多了43万人。

一千多万人是什么概念呢？

我说个以前听父母辈说过的故事吧，就是他们当年上山下乡，知青的总人数，也就1600万，他们其中一部分反城，用了多少的力气去安排工作，上年纪的人多多少少应该都还是有点印象。

而知青还是十年时间里面总共出现的，现在一年就那么多新毕业生涌入社会，不给他们进行合理的兜底，那很有可能就会影响长远的问题。

那下一个问题就是，除了离校未就业毕业生纳入低保，这次的文件还有什么看点呢？

我觉得还有一个很多人忽略的点，那就是，首次承认了，行政干预或短期政策性岗位兜底的失效。

不是说没效果，比如让国资企业扩大招聘，比如公务员、事业单位扩招，那都能解决一部分问题，但杯水车薪。

比如去年，340万人国考，而给出来的岗位数量，只有3万9700个。

顺便也说一下，为了考公，都发展出了一个很成熟的培训产业。

比根据国考大纲的变化做出来的一个《2025国考行测申论政治理论创新班》，你猜要多少钱？

2.78万元……

换句话说，以前发个行政命令，要求下面的单位企业扩大招聘就能解决问题的模式，现在已经不起作用了。

既然不起作用，那就不能再简单重复，而是要换新的手段。

所以在这次的《意见》里面，「市场」这个词，是反复的出现。

而反复强调市场，就是一个宏观姿态的转变，要打破过去的体制，先破后立，来一套新的，更行之有效的高校毕业生帮扶。

那在我看来，先让这些毕业大学生有个兜底，能拿个低保，就是很好的手段。

我知道，低保听上去不体面，甚至可能有家长和学生会觉得自己读了那么多的书，最后居然混成了拿低保的，好说不好听。

但事情不能这样看，因为现在面临的是结构性问题，你不需要拿，不代表别人不需要。

尤其是对于脱贫家庭、低保家庭、低保边缘家庭、刚性支出困难家庭等等，他们的孩子需要这层保险网。

就还是那句话，钱多钱少是一回事，关键在于认知已经开始发生了转变。

低保意味着什么？

意味着高层已经明确的知道，随着城市化的进展，高校毕业生大概率是城市新居民，而且是在立足层面需要帮扶的新居民。

不光是一个找工作问题，而是涉及到方方面面，找工作过程中的吃穿用度，租房出行，等等。

本质上，是给了迷茫年轻人一个缓冲器，让他们能稍微有点底气慢下来，去探索，去摸索，去调整预期，去适应市场，从而找到合适自己的工作，从而让就业匹配不再急哄哄的，而是能趋近最优化。

当然我知道，一听到发钱，就会有人跳出来说，那岂不是要「养懒汉」了么？

不不不。

这是没有对其意识，大局意识，核心意识的看法。

2025年全年的工作任务都已经确定了，重点中的重点，头部中的头部，是提振消费，甚至排名比「新质生产力」还要高。

提振消费，就是要让老百姓有信心，而信心的来源，就是各种兜底政策的升级。

所以我话就放在这里，今后几年会有更多的兜底政策出台。

那离校未就业毕业生纳入低保，只是我们面对世界局势巨变，新形势新挑战下的一个项目而已。

和养懒汉无关，而是扩内需的手段，而且是个有长远性的战略手段。

各位大佬觉得呢？