暂停接单、原产地判定...芯片人快被逼疯了！

4月10日12时01分起，中国对美进口商品加征关税正式实施，同时自2025年4月12日起，关税由84%提高至125%，国务院关税税则委员会表示：鉴于在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理会。

来源：wind

当下，所有芯片人都面临一个棘手的问题：芯片着急报关，原产地到底要以哪一个为准，看COA、CCO还是COD？每家货代、每家公司的说法都不一样，到底要听哪一个？市场上流传了很多版本。

关税的问题还没解决，另一边又有人反映，部分平台芯片现货报价已经加上关税，市场上一些做TI、ADI的供应商已经暂停接单了，更有芯片分销商表示“才报价就涨价，昨天报20，今天直接报50了”。
原产地到底要怎样判定？流传的版本中哪个版本的市场认可度更高？这两天报过关的人怎么说？对市场产生了哪些影响？本文将一一解答。
阅读本文之前，首先需要了解一下本文频繁出现的几个英文缩写：

COO（Certification of Original），原产地证明，指产品生产或发生实质性改变的国家/地区;
CCO(Chip Country of Origin)，晶圆厂国家；
COD（Country of Diffused），货物扩散地，或称DIFFUSED扩散地（扩散为晶圆生产的一个重要工序），泛指晶圆制造地；
DIFF，扩散工艺完成地，泛指晶圆制造地，若标注“DIFF USA”，即原产地为美国；
COA（Counrty of Assembly），货物组装地；
ACO（Assembly Country of Origin），封装厂国家。

01

原产地怎么看？

市场上流传了哪些版本？

来源：社交媒体

在以往的芯片贸易中，报关只看COO（原产地证明），部分芯片厂商的COO就是封测所在地，而在本次政策后，很多人担心COO不再是原产地判定的唯一标准，各类原产地判定方法满天飞。从目前的市场反馈来看，主要流传的版本主要有以下几种：

版本1 按照晶圆流片地

中国半导体行业协会4月11日发布《关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知》。根据海关总署的相关规定，“集成电路”原产地按照四位税则号改变原则认定，即流片地认定为原产地。建议“集成电路”无论已封装或未封装，进口报关时的原产地以“晶圆流片工厂”所在地为准进行申报。

来源：中国半导体行业协会

中国半导体行业协会发出的通知经过各大媒体转发后，目前流传的范围最广。其提出的判断标准和市场上最近广为流传的一类判断一致，即按照晶圆产地（DIFF/CCO/COD）判定原产地。

来源：社交媒体

版本2 按COO/ACO，主要是封装产地

来源：社交媒体

版本3 按照Made in制造国/COO/DIFF

来源：社交媒体

版本4 看内盒包装，按照内盒COD

来源：社交媒体

版本5根据不同税号区分，“8542”（COD/CCO），“8541”（CCO/ACO）

此版本先划分“8542”和“8541”不同税号芯片再作进一步区分，明晰了海关总署的相关规定和条例，其中税号“8542”下的芯片以晶圆产地为原产地，这一点和中国半导体行业协会的建议“看晶圆流片工厂所在地”类似，“8541”下芯片的则需要结合焊接、封装工序及从价百分比标准进一步判断。

税号8542芯片（集成电路）：优先COD（晶圆扩散国），备选CCO（晶圆生产国）；

税号8541芯片（晶体管等）：需结合焊接、封装工序及从价百分比标准，若按照封装地（ACO），封装环节增值部分应≥30%，若封装环节增值＜30%，按照晶圆产地（CCO）；

注：若客户要求以COO/made in（制造国）作为原产地申报，提供一般COO证书。

来源：社交媒体

综合以上5个版本来看，多数需要根据更多标签信息做进一步判断，且多数指向的是晶圆产地（CCO/COD/DIFF）为原产地。少数以封装地/made in（制造国）/COO为准。

一家芯片代理商告诉我们，他们的判定方法综合了市场上流传的各类标准，用于当前业务的执行。

如果标签仅有单一的COO出现，就按照出现的国家申报，如果有COO的同时多了madeinxxx，暂时选择made in（制造国）申报，后续可能会有新定义。

来源：社交媒体

对于更复杂的标签，同时出现了COA和COD，就以COD为准。如果区分了内盒（标有COD）和外箱（标有COO/COA），就按照COD申报。

02

芯片标签怎么看？

报过关的怎么说？

据悉，TI、ADI(LT、MAXIM)、Micron、ON、Infineon、Toshiba、Kioxia等品牌的标签都有晶圆产地信息。

不过，由于不同芯片品牌标签不同，实际在报关时认定可能不同，因此需要结合具体的品牌来看，具体到品牌，市场上也流传出一些判断标准。

针对两家关注度比较高的模拟芯片大厂TI和ADI来看，网传是按照COD、CCO标注的晶圆原产地国家，如COD：USA，CCO：USA，即原产地为美国。其中TI已经有芯片分销商遇到报关按照CCO：USA。

来源：社交媒体

而Microchip标签信息较为简单，有相关代理商表示，Microchip是按照COO报关的。

对于英特尔，近日有参与实际报关的芯片分销商表示，英特尔是按照封装地来缴纳关税，不是按照晶圆产地。

由于目前认定芯片原产地的实际报关案例鲜少，众说纷纭下缺乏统一标准，难免让大家在判断时感到混乱。

03

传芯片市场停止报价

有什么影响？

这场关税战，给芯片现货市场带来了很大的不确定性，矛盾在于事前对原产地判断不确定，即便实际报关时确定，还有补缴关税的风险。有芯片分销商表示：“报关的时候才能知道要不要加税，这让我怎么安排……”

来源：社交媒体

“昨天报的价格一夜之间就不作数了”，不少芯片分销商选择暂停报价。

甚至有对芯片现货加税84%，从而提高报价的情况。

来源：社交媒体

像TI、ADI这类美国品牌芯片在市场波动更为严重。有分销商表示，TI的芯片要么就涨价，要么就停止报价。部分人也表示，这两天的销售额已经达到平时的10倍。

目前来看，并不能直接确定TI、ADI这类芯片受进口关税影响有多大，但芯片市场已经冷淡这么久，很多人可能不会放过这次的波动机会，有些在实际税率确定之前已经调整了报价。

其实，对于芯片现货市场来说，像TI、ADI、Maxim、博通、Xilinx等短期难以替代的进口美国芯片的生意一直相对比较好，现在又有了关税的影响，结构性的机会很可能会出现在这些芯片生意上。

但对于芯片分销商来说，还是要认认真真扎在业务里。现在的市场有些“疯狂”，各种消息满天飞，不着急拿货的分销商可以先冷静观望。