妈妈为儿子买婚房，卖掉唯一住房凑370万，却被拉黑并赶出家门

在开始阅读本文之前，希望您能点一下“关注”。这样不仅方便您参与讨论和分享，还能让您体验到更深层次的参与感。创作不易，您的支持是我们前进的动力。

被自己的亲生儿子赶出家门，这种事真的让人心里很不是滋味啊！“娶了老婆就忘了娘”，这句老话还真是说到了点子上。

北京的李女士表示，她把自己所有的积蓄都拿出来给儿子买了婚房，结果却被儿子屏蔽了整整三年，还让她从新房里搬出去！

当时她卖掉了一直居住的老房子，拿出370万交给儿子买婚房。如今儿子把她赶出了家门，她又能去哪儿呢？

自己辛辛苦苦养大的儿子竟然成了一个忘恩负义的人，她一怒之下把儿子告上了法庭，要求儿子归还那370万买房的钱！

母亲卖掉了自己的老房子，为儿子购置婚房

李女士是一位单亲妈妈，儿子从小就是她一手带大的。为了供孩子出国留学，她省吃俭用，只希望儿子将来有出息，好让自己享福。

果然，儿子没有辜负她的期望，留学回来后找到了一份不错的工作，也交了女朋友，一切都朝着好的方向发展，李女士心里也越来越舒坦。

然而，随之而来的婚房问题却让一家人犯了难。女方坚持要有一套新房才能结婚，可这么多年送儿子出国读书，家里几乎已经掏空了。

李女士狠下心来，决定卖掉现在住的唯一老房子。反正就这一个儿子，以后也是要跟儿子一起生活的。

她拿着卖房得来的370万给了儿子，换了一套通州区更大面积的房子，还是个学区房，房产证上写的是儿子的名字。在她看来，儿子的就是自己的。

但事实证明，事情并没有那么简单。母亲的东西永远是儿子的，但儿子的东西未必是母亲的，毕竟他还有媳妇和孩子呢！

因婆媳矛盾，母亲被儿子屏蔽，三年不闻不问

事情的转折发生在儿子结婚之后。一开始，一家人其乐融融地住在大房子里，但几年相处下来，婆媳矛盾这个永恒的问题渐渐浮现。

按道理讲，作为儿子应该在中间协调矛盾，至少做到公平公正。可是自己精心养育的儿子却完全偏向媳妇，这让李女士非常生气。

2019年，在一次激烈的争吵之后，矛盾达到了顶峰。儿子和儿媳一家直接搬出去住了，留下老太太一个人守着偌大的房子。

这一搬就是三年，整整三年儿子从未回家看过母亲，也没有打过一个电话，甚至连微信都把她屏蔽了。

要知道这几年正好是新冠疫情肆虐的时候，儿子的心肠也太硬了，对母亲不管不顾，难道就不担心自己的亲妈吗？

小时候他生病，母亲总是无微不至地照顾他，现在他翅膀硬了，不需要老人了，就一脚把母亲踢开，实在太过分。

李女士对儿子也很失望，这三十年的养育算是白费了！

时间来到三年后，这时孙女该上小学了，这套房子是学区房，儿子通过外婆传达消息：他们一家想搬回来住，但前提是母亲必须三天之内搬出去。

儿子还说，绝不会因为母亲而让家庭破裂！李女士彻底寒了心，当初这房子可是自己拿出了370万买的，凭什么要搬出去？就算搬，也得先把钱还给我！

370万到底是“赠予”还是“借款”？法院作出了判决

李女士将自己的儿子告上了法庭，要求他返还那370万。

在法庭上，儿子却厚颜无耻地说，这笔钱是母亲赠予他的，无需归还。他还振振有词地说，老人给孩子买房本来就是天经地义的事情。

瞧瞧，这儿子拿钱时理直气壮，一点愧疚都没有。在他眼里，母亲给儿子付出都是应该的，但他自己却可以忘恩负义，这算什么道理？

不过李女士有证据，她找到了给儿子的转账记录和聊天记录，证明这并不是赠予，而是借款。

转账时，她特意备注：“记得还。”而且，李女士还举证说，自己被赶出去后只能租房住，经济困难连房租都付不起。

经过审理，法院认定这370万的性质并非“赠予”，而是“借款”，判决儿子全额归还这370万。

网友热议

这件事引发了很多人的思考，是不是李女士平时对孩子太过纵容，才导致儿子不懂感恩？当他说母亲给儿子买房是天经地义的时候，难道就没有想到孝敬老人也是传统美德吗？

有网友评论说，这位妈妈不该倾尽所有给儿子买房，应该留一部分给自己。

还有人建议，平时最好分开住，除非人家主动需要帮助。“距离产生美”，天天住在一起，迟早会有矛盾。

居然还有网友说，“这个男人挺好，起码向着自己媳妇。”这也太颠覆三观了吧，向着媳妇就能把自己的亲妈赶出去？

马上有人反驳：“你换位思考一下，假如这个男的是你儿子，你卖了唯一的房子给他买新房，结果他把你赶出去了，到时候你还觉得他挺好？”

站在不同的立场，自然会有不同的看法。你对此有什么想法呢？欢迎留言讨论。

信息来源：