江苏
若谈及当下哪个品牌的手机销量较为可观，本座本着务实的态度来回应，那便是苹果手机。毕竟即便本座对苹果这个品牌并无太多好感，可事实胜于雄辩，其销量榜首的地位无可争议。而要论及哪个品牌的创新力堪称翘楚，三星当之无愧！
※且说今日，本座不妨以苹果手机为例，毕竟近来苹果手机可谓风头正盛，其中有一系列产品备受业界及众多用户瞩目，那便是iPhone 17系列。虽说目前仅仅是“模型的曝光”，然而单从这模型来看，便足以引发众人的热烈讨论。由此可见，苹果手机在人们心中的分量何其之重，诸位想必心中了然。
①既然说到苹果手机的设计，简单回顾
且听我道来，在吾之印象里，往昔苹果手机的外观设计，着实创新韵味十足。
然而自那iPhone 11 Pro Max问世之后，便仿佛陷入了难以挣脱的同质化泥沼，熟知此机者想必心知肚明，所谓的创新，不过是将刘海屏升级为胶囊屏罢了。还有那人人肯定都熟悉的的灵动岛设计，平心而论，设计固然存在，却已然丢失了往昔苹果手机在设计上那股一往无前的冲劲。
※此刻，我们聚焦于iPhone 17 Pro Max。从版本或系列的角度审视，这台手机无疑是超大杯的存在。然而，恕本座直言，“单纯从外观设计来看，创新已微乎其微”。
在当今竞争激烈的智能手机市场，若一台手机仅凭细微的变化便期望吸引更多消费者的关注，那在本座看来，无异于“痴人说梦”。
②简言之iPhone17系列的外观设计模型！
诚如前文所述，改变固然存在，然而程度却微乎其微。值得注意的是，就iPhone 17 Pro Max而言，作为超大杯版本，或许在设计方面有着不错的创新亮点。但倘若将目光转向标准版的iPhone 17，便会发现与上代苹果同款旗舰相比，变化并不是太显著。依旧沿用了垂直双镜头的设计方案，缺乏让人眼前一亮的变革。
再看iPhone 17 Air，为何要加上“Air”这一后缀呢？其实，字面意义简单理解，“Air”的中文释义为“飞行”，而能飞行的物体往往具备轻薄的特性，这一点不难领会。
并非是对苹果手机持有偏见，平心而论，当下苹果手机所谓的创新，大多不过是在原有基础上进行一些修修补补，在本座看来就等同“炒冷饭”一般。至于其他方面，说实话，很难有出彩的表现。
※但，值得注意的是，关于air的iPhone 17在屏幕方面配备了6.9英寸的显示屏，同时还采用了高密度能量电池技术。不过，在电池容量方面，尽管其容量或许不及国产品牌，但本座完全能够理解这一点，毕竟不同品牌有着各自不同的设计理念与思维模式。
③如果要说iPhone17系列的外观设计没有优势，本座肯定是不相信！
即便再“咸鱼”的手机，也必然有着其独特的优势。通过上文的深入剖析，我们能够清晰地发现，这一优势在iPhone 17系列的众多版本中，独独体现在超大杯的iPhone 17 Pro Max之上。
瞧，iPhone17超大杯机身背后，那矩形的大镜框设计十分醒目，同时左侧的三镜头布局依旧保持不变。同时真正令人赞赏的东西将镜框巧妙地延伸到了机身右侧位置。如此一来，镜框与机身后背的衔接处，便呈现出了一种平滑过渡的精妙设计。
当你看到任何品牌的手机试图用“平滑”来诠释自身设计时，脑海中自然而然就会形成一种认知——这样的设计，握持起来定然极为舒适。
说实话，若单纯就iPhone 17超大杯的设计舒适程度而言，相较于上代旗舰的超大杯，无疑有着显著的提升。不过，大家可要牢记，在进行系列与系列的对比时，切不可“跳跃式”地去评判，否则，很容易让自己陷入被吐槽的境地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
