从管仲到张居正：谁配称千古一相？诸葛亮为何能成为丞相的天花板

丞相是百官之首，有没有人想过：做丞相的标准是什么？

四个字：德才兼备。注意是：德在前，才在后。

两汉进入仕途做官有一种科目是举孝廉，字面意思是：孝顺亲人与长辈、为人清廉正直。这是人的两个品质：孝顺和清廉。

不管有没有才能，只要你有孝顺和清廉的名声，就能举孝廉，然后进入仕途，看两汉的史书，经常会看到某人被举孝廉，说的就是这个人品质高尚。

古代用人做官，首推德，有德无才，能做官，有才无德，做不了官。整个封建社会都是这个标准，德才兼备直到今天依然是选拔人才的标准，没有之一。

不要看曹操弄了个“唯才是举”，这个标准在古代就没人支持，不说别的，你就说曹操唯才是举用了谁？恐怕一个名字也很难说出来，而且曹操的唯才是举是针对出身来说，也就是出身寒族的人，只要有才能，也能做官，而不是说道德，没有道德的人，一样做不了官。

千古一相诸葛亮

诸葛亮为什么是千古第一相？

因为诸葛亮是封建社会几千年来最完美的丞相，德才兼备，六边形战士，无所不能，政治、军事、经济、发明、书法、战略、文学，诸葛亮全部精通，不是懂一点皮毛，就是精通，就没有他不懂的。

然而最重要的是：诸葛亮的道德水平相当高，甚至是古代忠臣的完美代表。

这么一个完美的人，在梦中都难找到，却是活生生的一个活在东汉末年到三国时期的丞相，他不是千古第一相，谁又能担此重任？

有人认为管仲是千古第一相，跟诸葛亮比起来差远了，两人各有侧重点，管仲的大多数事迹来自《管子》，这书作者是谁都不知道，成书年代也不知道，《管子》甚至不是史书，而是学派的思想著作，借管仲之手写出来。

史记中评价管仲有一句话：

管仲富拟于公室，有三归、反坫，齐人不以为侈。

管仲拥有的财富可以跟国君相比拟，拥有设置华丽的三归台和国君的宴饮设备，齐国人却不认为他奢侈僭越。

管仲

管仲在当丞相之前是个没落的穷人，还要靠鲍叔牙救济，当了几十年丞相之后，管仲的财富跟国君相当，如果仅靠俸禄根本不可能达到这个水平，管仲这是利用职权为自己谋利了，他当丞相之前就经常占鲍叔牙的便宜。

管仲有僭越行为，春秋时期等级森严，国君有国君的待遇，大夫有大夫的规格，严格不可逾越，就像天子六驾，诸侯五驾，大夫四驾一样，管仲擅自用国君的宴饮设备是僭越行为。

《三国志 诸葛亮传》：初，亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。

当初，诸葛亮向后主上表说：

我在成都有八百株桑树，十五顷薄田，家中孩子使用之外还有一些富余。至于臣在外任官，没有其他的调度，随身的衣食住行都是仰赖于官府，没有别的营生，以增长自己的资产。等到臣去世之时，不让家里有多的衣物，外有多余的钱财以辜负陛下的恩宠。

等到诸葛亮去世之后，都像他所说的那样。

诸葛亮公示财产

诸葛亮是中国古代社会第一个敢于公开官员财产的丞相，有多少人敢这么做？管仲当了丞相之后富得像国君一样，诸葛亮当丞相之后，仍然是两袖清风，没有多余的钱财，比一比就知道谁能流芳百世了，谁是千古一相了。

诸葛亮一门皆忠烈，父子三代为国捐躯，诸葛亮累死在北伐军中，他的儿子诸葛瞻、孙子诸葛尚与邓艾交战时，战死沙场，哪个丞相家族能做到一点？从黄帝到清朝都没有这样的丞相家族，唯诸葛亮而已，他不是千古一相谁又有资格？

管仲、吕不韦、李斯、萧何、张居正、霍光、魏征、房玄龄、长孙无忌哪个丞相能跟诸葛亮比？

哪个丞相放在皇帝的庙中祭祀，把皇帝比下去了？刘邦的昭烈庙现在主人都成了诸葛亮了。

哪个丞相被皇帝立庙祭祀的，历史上只有皇帝才能有庙，历史上唯有刘禅这个皇帝为丞相诸葛亮立庙，享受这独一份的待遇，除了诸葛亮历史上还有谁？

刘备托孤于诸葛亮

历史上哪个皇帝把自己江山社稷和继承人一起托付给丞相，而丞相始终保持谦虚谨慎、鞠躬尽瘁的？唯有刘备托孤诸葛亮，陈寿称之为古往今来君臣关系的典范，还有谁？

明朝张居正那么有名，去世之后，被万历皇帝清算，家族命运凄凉；汉朝霍光执掌军政大权数十年，还废立过皇帝，去世后，霍氏家族被族灭。

诸葛亮去世后，有人诋毁他，刘禅立即杀了这个叫李邈的人，刘禅当了四十多年皇帝，只杀了三个大臣，诋毁诸葛亮是他不能接受的，这是对丞相真正的尊重。

李严是诸葛亮的政敌，处处给诸葛亮使绊子，诸葛亮联合大臣罢免了李严，把他贬为庶人，李严被贬官之后，天天还盼着丞相能再次起用他，当李严听到诸葛亮去世之后，认为再也不可能有人用他，于是发病而死。

有谁被贬官之后还希望曾经的政敌起用自己，还认为这是唯一能再次入仕的途径？唯独诸葛亮能做到公平公正，被他贬官的人对诸葛亮都怀抱一份希望，这是与众不同的。

诸葛亮治蜀公平公正

诸葛亮为相十余年，一次南征，五次北伐，为了理想和曾经的承诺，诸葛亮明知不可为而为之，尽管他执政时战争不断，但百姓依然爱戴他，刑法虽然严峻但没有埋怨他的人，不像后来姜维北伐时，百姓就面有菜色了。

刘备是先帝，他希望托孤的人是诸葛亮；

刘禅是皇帝，他希望自己的丞相是诸葛亮；

李严是政敌，他希望自己的对手是诸葛亮；

蜀汉的百姓，都希望自己的丞相是诸葛亮。

只因为诸葛亮能给所有人带来一个公平公正的环境，他依法治国，开诚布公，安抚百姓，劝谏皇帝，教导礼仪，规范官职，明确制度，让所有人活得有尊严，所有人都希望丞相是诸葛亮。

说了这么多，都是在说诸葛亮的道德，作为臣子，诸葛亮的道德水准是封建社会的天花板，不说道德，哪怕说才能，他在历史上也是顶尖水平，在能力超过诸葛亮的丞相几乎没有。

诸葛亮是丞相的天花板

管仲能力很强，但更多是后人的附会，政治能力两人相当，军事能力诸葛亮强于管仲，诸葛亮多次作为主将南征北伐，管仲几乎没有独自率军作战的机会与能力，管仲的军事才能体现在改革与制度建设，诸葛亮既有军事理论，又有军事实践，还能做八阵图，还能练兵，军队建议，有独立的军事思想，还有军事著作流世。

管仲接手的是一个强大的齐国，本身实力就摆在那里，诸葛亮接手的是一个弱小的、摇摇欲坠的割据政权，历史上以弱击强，始终保持进攻姿态的，诸葛亮是为数不多的例子，司马懿那么强一个军事将领，8天急行军1200里斩孟达，三个月平辽东，但遇到诸葛亮只能当缩头乌龟。

中国历史上再找一个像诸葛亮能力这么强，道德如此完美的人，几乎没有了，如此多的优秀能力集中在一个人身上，他不是千古一相，谁又是千古一相呢？