从狂怼华为到硬刚胖东来：宋清辉经济学家人设，是敢言还是碰瓷？

宋清辉何许人也？他自封经济学家。他不但怼华为，最近又硬刚胖东来。他专和知名企业硬刚，到底是敢言还是碰瓷？到底是谁在蹭流量？

2025年3月29日，自称经济学家的宋清辉在个人社交平台发布与胖东来有关的言论，他称胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样，靠流量活着。

而这并非宋清辉第1次抨击胖东来。

早在2024年，11月和12月，他就将火力集中在胖东来企业。

2024年11月，他曾说，胖东来不务正业，蹭流量却是一把高手，这样的企业能走多远？需要打一个问号。

在2024年12月，他又说，一个企业不能只顺应网民情绪带来的流量活着，需要脚踏实地一步一个脚印练好内功……

这样的言论，仿佛一个居高临下的指导者，把自己处于一种高位，而事实上宋清辉的经济学家人设是他自封的，很多网民表示不满。

他至今学历不明，也无任何经济研究，这样就敢称经济学家，实在让人不敢苟同。

这次的具体事件，是在3月底，胖东来公布公司平均薪资数据，基层员工平均月薪9886元时，宋清辉在底下发表的一句言论。

胖东来作为一家超市企业，最基层的员工，扣完五险一金，能拿到近万元的收入，已经相当高，可谓是超市里的天花板。

宋清辉却称，胖东来是一家没有竞争力的企业，只能靠流量活着，显然与胖东来的实际情况不符。

而胖东来也不是吃素的，4月5日，胖东来公司发布了一些近期侵权内容公示，宋清辉几个大字，就在拟起诉案件之中。

原因是，宋清辉的言论涉嫌对公司品牌形象进行贬损。

到底是胖东来小题大做，还是宋清辉言辞过激？

事件发生后，宋清辉又继续发表言论，表示要死磕到底！

他还义正言辞的说道，一个正常健康的社会，不能够只有一种声音。专家学者存在的价值就是批判就是探寻真相。甚至还是拿我国是言论自由的国家来说事。

我国是言论自由，但是也不能口无遮拦，乱说一气不是？

宋清辉说人家胖东来企业不务正业，只靠蹭流量来存活，依据何来？

大家都知道胖东来是一家良心企业，不但把公司的90%以上利润分给员工，还对产品的品质严格把控，让人民买到放心可靠的商品。

有位网友就说，胖东来上世纪90年代成立，深受当地老百姓爱戴，绝不是靠流量生存的。

宋清辉说胖东来不务正业，依据何来呢？

我国可以言论自由，但不是让你随意诽谤，这两者有本质的区别。

宋清辉不止抨击胖东来，之前还抨击过华为。

在2021年时，宋清辉曾抨击华为的自动驾驶，吹牛吹大了。

甚至还认为那一年全球芯片严重短缺，或因为华为囤芯片所致。

他甚至还发表偏激言论，不买华为产品，才是真正的爱国。

一个经济学家，还是自封的，也不讨论经济的内容，去单一的评论时事，可有依据？

这样的说法是否太不负责任？

而在日本地震时，宋清辉却连发几篇内容，为日本民众祈福，这样的行为实在让人看不懂。

针对胖东来即将起诉宋清辉的事件，宋清辉在4月6日又发表言论说：

言简意赅几句话，指出的是一种企业流量乱象，一家河南企业主，如何通过刻意巧妙的制造噱头进行流量变现，转移经营压力，谋求更大利润空间，为己所用。

先不说这话出自一个所谓经济学家之口，就是老百姓也听不下去了。

如果胖东来真的是利用噱头用流量变现，他能存活20多年？他能给基层员工发近万的工资？

只能说，事实胜于雄辩吧。

胖东来能有如此高的流量，就在于他和别的企业不一样，他能真正的为员工，为老百姓着想。

但宋清辉或许没有看见，甚至还强硬地说，若胖东来无理取闹，他将积极反诉。

胖东来是不是无理取闹，群众的眼睛是雪亮的。

我们作为老百姓，在即将发生的这场诉讼当中，孰是孰非，让我们拭目以待