当很多主播使用一篇演播稿的时候

当很多主播使用一篇演播稿的时候，说明给主播写演播稿的人比较少，或者说主播们比较懒惰，没有自己写演播稿，而是使用了一篇演播稿。写作的人少，而播放的人多，怎么说都不是正常现象。

资本打造自媒体之后，鼓励人们发短视频，而且发短视频获得的推荐量比发文章或者推荐量要多得多。自媒体平台鼓励人们发短视频，还要定期搞短视频大奖赛，只要人们进入这样的入口，发了自己的短视频，就可以获得一定的推荐量。一般人发短视频总是拍一拍生活中的事情，或者拍一拍自己的日常生活，没有什么事儿，有的甚至只是拍了几张照片，配上音乐就算是短视频。经常播放，新闻的主播会使用新闻通稿，而且使用同样一篇新闻稿的，并没有改变多少，看似客观准确，其实是懒惰。因为他们没有到实地采访，没有获得第一手资料，而是看了新闻就来播放,很容易愚弄视听。因为很多新闻是交战双方信息战的一部分，故意放出来假新闻，用来迷惑对方，迷惑其他国家的媒体。而主播以为这样的新闻是真实可靠的，就来播放。甚至一些主流媒体都会认为这样的行为是可靠的，放在头版头条，以至于迷惑了很多主播。即便有人对这样的新闻进行改写，写完之后也没有改变多少内容，只是就事论事。但就是这样的改写文章，也容易被很多主播采用。以至于很多主播播放了同样的内容，当观众关注他们之后，发现他们的内容雷同，就会果断取消关注，只关注其中一个就可以了。

很多主播使用一篇演播稿，起码说明主播创造力缺乏，不会自己写演播稿，或者不屑于写，没时间写。自己写不如信奉“拿来主义”，拿来就用，直接播送，算是及时而新鲜，却往往忘记了新闻的准确而客观。写的人少了，播的人多了，说明人们大多喜欢短视频，而这种喜欢是被资本灌输的。资本运作短视频平台，会收录各种风格的短视频，不仅有专业人士拍的，而且有普通人拍的，吸引很多人关注，也可以让人们直播带货，让流量迅速变现。一旦有了利益，很多人就蜂拥而上，而最终平台抽成一半甚至比一半还要多，富裕的是平台，主播富裕的并不是太多。一些主播每天都播新闻，算是给人们提供精神快餐，却往往弄得内容雷同，说明写稿的人少了，而关注短视频的人多了。媒体人喜欢发短视频，不喜欢发文章了。因为很多人都被资本洗脑了，喜欢看短视频，而不喜欢看文章。看短视频不用费什么劲儿，甚至不用思考。看文章需要一边看一边思考，比看短视频要费劲。由鉴于此，很多作者发短视频，不会写文章了。

写文章的人变少了，但短视频播放需要有文字底本，需要照着文章来播放。即便演一个小品也需要有剧本，只是凭借灵机一动演几个段子，也需要有剧本。即便没有写出来，也在头脑中形成了文字版本的东西，照着这种东西来演，才能弄成。文字的基础性作用不容忽视，但很多人忽视了文字，也忽视了文章，就很容易被短视频吸引。短视频的内涵是文字，是文章，而文字和文章又相对缺乏，尤其是创新性的文章比较缺乏。倘若用人工智能来生成文章，立等可取，不用费劲，但这样的文章大多没什么个性，写年终总结是可以的，写计划也是可以的，但要是写散文或小说，就缺乏独创性，不如作家们写的好。主播们用一篇稿件来播放，本身就证明写文章的人少了，或者说给他们写底稿的人少了。他们自己缺乏写作功底，并没有自己写，而是拿来现成的用，最终弄得毫无个性，即便他们声色俱厉，即便他们带着满满的情绪，也不一定让观众感动，不一定能忽悠观众。

观众的欣赏水平并不低。很多观众整天刷短视频，看过各种风格的短视频，知道主播们播送的内容，甚至一些内容已经被改编成小品，改编成相声，改编成歌曲等等，以各种艺术形式存在，而且传播非常快。倘若主播还播放同样的内容，每一个字都不带错的，就很容易失去观众。或许播同样内容的主播都就职于某个娱乐公司，被这个娱乐公司捧红，给他们定期发工资，而他们相当于打工的，只是按照某种风格来播放内容，要让观众记住，却往往忽略了文字本身的意义，忽略了新闻底稿的内容。倘若内容雷同，哪怕播放风格千变万化，也仍然会让人产生审美疲劳。就好像国际战争一样，不管是大声播放还是小声播放，不管是带着情绪的播放，还是理性的分析，都用了同样一篇底稿，那么有欣赏水平的观众就看出了漏洞，也看出了主播表演的风格，当然就不再相信他们播放的内容了。

在短视频泛滥的时代，主播人数很多，需要提升自身素养，也需要具备自己写稿子的能力，不能随便播放，也不能混用一篇底稿，以免败坏了自己的形象。以前伟人发言的时候都自己写稿子，现在似乎很多领导都有秘书写稿子，自己不写了，主播们也是如此，似乎自视甚高，自己不写稿子了，让别人写，甚至让人工智能来写，虽然播放带有一定的鲜明风格，但最终弄得灰头土脸。倘若主播没有写作功底，就不要随便播放新闻了，不然时间长了就会露出马脚。